. Groot Mamyia RB67 Ilford XP2 Super Scan	. Zdjęcie 199130
Zdjęcie pomniejszone - prosimy oglądać na pełnym ekranie


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
. Groot Mamyia RB67 Ilford XP2 Super Scan	. Zdjęcie 199130
To zdjęcie jest przeznaczone wyłącznie dla osób pełnoletnich. Kliknij by je otworzyć
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2017-07-14
Odsłon: 2597
Komentarzy: 80
Ocena:
Liczba ferii:115
Analiz: 1
Ulubionych: 1
Kontra: 1
Publikacja w FB: TAK
Exif
Szerokość 1000
Wysokość 813
 
Technika wykonania zdjęcia analogowe (klisza)
Format zdjęcia średni format


Kategoria zdjęcia: FAB:Akt



Groot
Mamyia RB67
Ilford XP2 Super
Scan


 
avatar_4341
2017-07-15 13:44:15
andrzej08 aff
Komentarz edytowany przez użytkownika

11 poleceń

Tak w ramach głosu w dyskusji, a bardziej jako materiał do przemyślenia w sprawie dyskusji o kategoriach i ocenianiu w ogóle, zachęcam gorąco do zapoznania się z fragmentem listu Sławomira Mrożka do Stanisława Lema z 29 czerwca 1966.
Pozwalam sobie na umieszczenie tego tekstu w dziale analizy - zawsze jest szansa, że więcej kategoryzujących i oceniających to przeczyta:
"Wybacz, ale nie będę teraz używał żadnych określeń "dobra", "zła". W ogóle i często wydają mi się takie sądy poniżej poziomu, na którym o coś istotniejszego chodzi. Pośród moich zmęczeń występuje też zmęczenie obowiązkowym w świecie szybkim wycenianiem dzieła, utworu, jak cielaka na targu. Wbijają nam też ten męczący obowiązek do głowy krytycy, którzy inaczej nie mogą, bo to jest ich racja bytu. Ogół krytyków, ich masa, bo przecież niektórych cenię. Ale czuję, że niewłaściwie się wyrażam. Chodzi mi raczej o tę ogólną atmosferę taksowania i natychmiastowego tym załatwiania sobie sprawy, i niechania jej z czystym sumieniem, skategoryzowania, i jazda dalej. Po to się męczy pisarz, żeby wyjść poza kategorie, w walce z kategoriami ukazać to jakieś powietrze, które one wypychają, jak masa statku wypycha wodę, żeby jak najszybciej wepchano go w kategorie, i to przeważnie podlejsze niż te, od których zaczął? Jakby ktoś trudził się, aby przetoczyć nieruchawy kamień w inne miejsce, żeby potem ten kamień toczyli z powrotem i tym większą chwałę czerpali, im dokładniej im się uda ten kamień w to samo miejsce odtoczyć. Jeżeli utwór ma być przeżyciem, to czy przeżycia sobie klasyfikujemy jako słuszne czy niesłuszne, dobre czy złe, jak dobry może być garnitur wełniany czy samochód? Czy przeżycie, jakie mnie spotyka, kiedy goni mnie zły pies, jest "lepsze czy gorsze" od przeżycia, jakie budzi we mnie widok pól ośnieżonych albo choroba bliskiej osoby? Doprawdy, może i trochę jest racji w teorii przypisującej powstanie krytyki rozwojowi kapitalizmu, czyli także handlu i reklamy. Ustalić wartość po to, żeby wiedzieć, jak sprzedać i jak kupić, taka jest prawda, a potem tylko się to rozwinęło w jakieś mity.
Jestem tej książki czytelnikiem, czyli współautorem tego dziwnego tworu, jakim jest książka napisana - przeczytana. Nie tyle więc powinienem mówić, niewyłącznie, o Tobie - Autorze, ile, w połowie przynajmniej, o mnie czytelniku, i aż dziw, że krytycy tak uczciwie nie postępują, nie przyznają się jakoś do tego, że są także czytelnikami, czyli współodpowiedzialnymi za to, co przeczytali, tylko przypisują sobie obiektywność jakąś boską i jej usta najwyższe."
















avatar_6979
2017-07-14 19:11:14
biglebowski
Zgloś do moderacji
Dobre foto mz ..

2017-07-15 09:49:56
Zgloś do moderacji
Dziękuję :)

avatar_19536
2017-07-14 19:14:44
nowikowa
Zgloś do moderacji
alez ona jest pieknie wychudzona... :)

2017-07-15 09:50:46
Zgloś do moderacji
Natalia jest cudowna :D

avatar_2513
2017-07-14 19:18:06
margherita aff
Zgloś do moderacji
Ewa wygnana z raju.. tak mi się skojarzyło.. ładnie, ale...
....przylegające do dolnej krawędzi "białe co nieco" trzeba było przyciąć.. biała kropa w PD tez trochę odciąga wzrok...

2017-07-15 09:51:47
Zgloś do moderacji
Pięknie Ci się skojażyło :) dziękuje :*

avatar_7616
2017-07-15 08:22:56
bakulok
Komentarz edytowany przez moderatora 2017-07-16 09:40:41
Zgloś do moderacji
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2017-07-16 09:40:41 -

avatar_7616
2017-07-15 08:23:13
bakulok
Zgloś do moderacji
Publikuj

2017-07-15 10:43:52
Zgloś do moderacji
Thx

avatar_6979
2017-07-15 09:05:35
biglebowski
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_155
2017-07-15 09:06:32
fotoferia
Zgloś do moderacji
Nieprawidłowa kategoria

2017-07-15 09:28:00
Zgloś do moderacji
Dlaczego nieprawidłowa? Moim zdaniem prawidłowa, ale mogę się mylić. Zdjęcie nie zawiera obróbki w programie graficznym, jest tylko zeskanowane i przekształcone na jpeg.

avatar_6979
2017-07-15 09:35:14
biglebowski
Zgloś do moderacji
Mysle ze efekt uzyskany na tym zdjeciu to odpowiednie dobranie kliszy i nic wiecej mz..


2017-07-15 09:47:32
Autor
Zgloś do moderacji
Ciemnia z oceną? Chyba jakiś błąd się wkradł.
@bakulok, proponuje Ci, zanim zaczniesz wypisywać farmazony odnośnie chudości modelki i sugerowaniu jej anoreksji, poznać ja osobiście. Nie wiem czy wiesz, ale wiele kobiet boryka się z nadwagą ale jeszcze więcej z niedowagą. To że Ty preferujesz szczupłe kobiety, nie powinno to wpływać na ocenę zdjęcia. Pozdrawiam.

avatar_6979
2017-07-15 09:50:47
biglebowski
Zgloś do moderacji
Ocenilem zdjecie - gdyz przez chwile bylo w GN ..Jezeli chodzi o modelke to wyjatkowej urody uwazam i wiele pan moze jej figury zazdroscic :)

2017-07-15 09:53:00
Zgloś do moderacji
No ale dlaczego jest teraz w ciemni???


2017-07-15 09:54:09
Autor
Zgloś do moderacji
Mogę prosić Administracje o wytłumaczenie zaistniałej sytuacjii.

avatar_1566
2017-07-15 09:54:13
azet
Zgloś do moderacji
nie tak kategoria ?
A czy naga kobieta człowiekiem nie jest ?

2017-07-15 10:02:34
Zgloś do moderacji
Hahahahahahhahha NIE! ;)

avatar_6979
2017-07-15 09:56:13
biglebowski
Zgloś do moderacji
Moderacja uznala ze foto uszlachetniales tzn. dodales np. saturacji , kontrastu , ostrzyles itd. ja mysle ze to sam efekt kliszy - jest wiele klisz obecnie na rynku ktore daja wiecej kontrastu , koloru itp. Pozdr

2017-07-15 10:03:29
Zgloś do moderacji
A ha. No to już piszę że nie jest "uszlachetnione"

avatar_1566
2017-07-15 10:03:18
azet
Zgloś do moderacji
koniec świata :D

2017-07-15 10:05:55
Zgloś do moderacji
Oby tylko świata hahahhaha

avatar_10884
2017-07-15 10:45:41
akrims
Zgloś do moderacji
Proszę zmień kategorię bo nie mogę wstawić oceny :)

2017-07-15 10:50:45
Zgloś do moderacji
Akrims, no ale nie ma kategorii: DOC Akt a ustawienie kategorii :FAB AKT jest sprzeczne z wystawionym tutaj zdjęciem, fakten jest że zdjęcie przedstawia akt ale zdjęcie nie jest "uszlachetnione" obróbką w programie graficznym i nadanie jej kat FAB degraduje tę fotografię conajmniej o 10 stopni w dół.


avatar_19536
2017-07-15 11:05:25
nowikowa
Zgloś do moderacji
szkoda, chcialam ozlocic

2017-07-15 11:23:36
Zgloś do moderacji
Sama myśl o ocenie od Ciebie mi wystarczy :D dziękuje :)

avatar_6979
2017-07-15 11:06:18
biglebowski
Zgloś do moderacji
Mysle ze dobrze by bylo wyjasnic to ostatecznie z korzyscia dla Redakcji jak i Userow..

avatar_19536
2017-07-15 11:32:13
nowikowa
Zgloś do moderacji
j.w jestem za


2017-07-15 11:34:05
Autor
Zgloś do moderacji
Zmieniłam kategorie na inne, z przedrostkiem FAB się nie zgadzam. Pozdrawiam i dziekuje za uwagę :D

avatar_2513
2017-07-15 11:46:55
margherita aff
Zgloś do moderacji
Myślę, że podział na FAB i DOC wprowadził jeszcze więcej zamieszania niż było. Kategorie powinny być jednoznaczne tj. krajobraz, człowiek, akt itp. z dodatkiem checków na podstawie których Autor deklarowałby fotomontaż lub jego brak ( to jest baaardzo istotny element!!!), czy edycję kreatywną (którą stosuje wiekszość osób obrabiających prace w programach graficznych, więc może tylko check DOC, który to zaznaczałyby osoby preferujące tego typu fotografie)

avatar_155
2017-07-15 12:01:46
fotoferia
Zgloś do moderacji
Przepraszam, że zapytam - kto z wypowiadających się przeczytał definicję Kategorii CZŁOWIEK? Dodam, że nie zmieniła się ona wraz z wprowadzeniem podziału na zdjęcia fabularne (artystyczne) i dokumentalne, w tym brzmieniu funkcjonuje na Portalu od kilku lat.

**CZŁOWIEK**
_Kategoria często nazywana portretem środowiskowym, zdjęcia ludzi w naturalnym dla nich środowisku (gdzie przedstawienie środowiska jest istotne - stanowi część narracji), otoczeniu, pozowane i podpatrzone, opowiadające o człowieku jakim jest naprawdę, bez elementów stylizacji, odgrywania powierzonych ról. Zdjęcia naturalne, w wymowie zbliżone do reportażu czy dokumentu._

2017-07-15 12:03:23
Zgloś do moderacji
Ja przeczytałam :)

avatar_19536
2017-07-15 13:18:55
nowikowa
Zgloś do moderacji
pewnie, ze tak, dokladnie wszystkie kategorie, ale autorowi chyba najbardziej zalezalo na tym by jego foto zostalo zaliczone do tych dokumentalnych, a nie fabularnych... a jak przyjac na przyklad, ze modelka Natalia mieszka w lesie i calymi dniami chodzi po nim naga zbierajac jagody :)) to mozna ja zaliczyc wtedy do kat: czlowiek

avatar_5856
2017-07-15 14:08:59
ernol
Zgloś do moderacji
Myślę, że Ciemnia to nie miejsce dla tego zdjęcia. Ok, może i kategoria była nieodpowiednia, ale nie róbmy też wszystkiego pod linijkę.
Definicje są, trzeba ich przestrzegać. Myślę, że kategoria Akt akurat jest dość "specyficzna". Golizna itp... Cenzura... Człowiek jak człowiek. Nagi czy ubrany to nadal człowiek :-) Czy podział wniósł większy zamęt? Moim zdaniem nie. Problem wynika częściej z braku znajomości definicji. Sam się na to naciąłem kilka razy.
Prośba do Administracji - przeniesienie zdjęcia do GN.
A do Autora - zmianę kategorii na Akt.
Będzie wilk syty i owca cała.
Pozdrawiam.

avatar_6979
2017-07-15 14:47:31
biglebowski
Zgloś do moderacji
Autorka nie godzila sie na dopisek fab i dlatego wybrala kat czlowiek , widac fab jest dobre na wszystko ...


2017-07-15 17:12:41
Autor
Zgloś do moderacji
Teraz lepiej??

avatar_4341
2017-07-16 14:28:09
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
Bardzo jestem ciekawy losów tego zdjęcia (i drugiego w tej samej sytuacji). Było w GN. Mocą Administracji, z powodu niewłaściwej kategorii trafiło do Ciemni. Kategoria została zmieniona. Czy zatem tkwić będzie w Ciemni z innych, nieujawnionych powodów (wobec tego proponuję Kontrę), czy też wróci w miejsce przeznaczone głosowaniem Użytkowników?

2017-07-16 15:46:26
Zgloś do moderacji
Dziękuje Andrzeju :))))

avatar_10884
2017-07-16 15:02:57
akrims
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10059
2017-07-16 15:03:03
sebastianplonka
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1071
2017-07-16 15:17:13
marhaba aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19536
2017-07-16 15:50:46
nowikowa
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1934
2017-07-16 16:01:06
sandevi
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_5856
2017-07-16 16:03:56
ernol
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1566
2017-07-16 16:18:28
azet
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3374
2017-07-16 16:43:00
marian aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_614
2017-07-16 17:03:21
wojciech
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10622
2017-07-16 17:04:44
therion
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1577
2017-07-16 18:45:25
tomush
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_25120
2017-07-16 20:22:45
zbychu
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_25648
2017-07-16 20:49:49
grzegorz_p1
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19239
2017-07-16 21:15:09
panthomas
Zgloś do moderacji
oceniam


2017-07-16 21:26:42
Autor
Zgloś do moderacji
Dziękuje pięknie za oceny :)

avatar_19619
2017-07-16 22:07:32
yamayka
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_24527
2017-07-16 22:08:15
ewa462
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_20238
2017-07-16 23:02:21
fotorom aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_21972
2017-07-16 23:10:05
damianski
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7616
2017-07-17 07:06:24
bakulok
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2513
2017-07-17 07:31:38
margherita aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_515
2017-07-17 09:11:37
keni
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2017-07-17 09:12:59
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_315
2017-07-17 12:31:56
afoto1
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2687
2017-07-17 12:59:13
jakubprzybyla
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7077
2017-07-17 17:12:14
maluczki
Zgloś do moderacji
oceniam
... i pogadalim o kategoriach a o zdjęciu ?

2017-07-17 17:41:06
Zgloś do moderacji
Szkoda gadać :P ;) thx za ocene :D

avatar_21536
2017-07-17 18:53:30
skalar
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_8650
2017-07-17 23:47:24
kobran
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3472
2017-07-18 12:12:47
adestroyer
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
2017-07-19 13:44:36
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9855
2017-07-19 23:23:57
pstryk
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10746
2017-07-21 18:44:20
jerzyk
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9339
2017-07-22 20:58:35
nadtlenek02
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2509
2017-07-24 00:32:11
lolka
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_11260
2017-07-24 23:54:37
alekoz
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_8565
2017-07-26 10:52:14
lukasz_zugaj
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19304
2017-08-01 15:52:37
wildwhisper
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
oceniam
Z treścią Analizy się zgadzam w pełni. Moim zdaniem sztuka winna być oderwana od kategoryzacji. Tylko utwór, autor, widz, przesłanie, forma, refleksje...

Ale ale chwila. Przecież to nie portal tylko dla Sztuki. To portal skierowany również dla adeptów fotografii technicznej, dokumentalnej... które nijak ocierają się o sztukę. Potrzebna jest zatem kategoryzacja... a my podczas publikacji i oceny powinniśmy o tym pamiętać jako widzowie i autorzy. Na coś się przecież tutaj umówiliśmy... ;) ???

Co do samej pracy. Podoba mi się z drobnymi uwagami co do krawędzi itd ale to już było...

Pozdrawiam

2017-08-02 08:23:23
Zgloś do moderacji
Thx Wild, zloltko od Ciebie nie czesto sie zdarza :D
Pozdrawiam :)

avatar_10911
2017-08-08 19:15:24
janish
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_100
2017-09-04 13:54:48
mellisana
Zgloś do moderacji
oceniam