2025-04-08 13:41:09
Gratulacje, wspaniały klimat i kolorystyka. Przeoczyłem wcześniej to cudo.
2025-04-04 12:13:12
Świetna stonowana chłodna kolorystyka, mniej widywana w tej kategorii.
2025-03-31 13:59:55
Mega dobre.
2025-03-31 13:05:14
Dzięki za obszerne wyjaśnienia. Niedawno były tu próby umieszczania obrazków AI jako prac własnych, więc pewne przeczulenie i podejrzliwość została.
Pozdrawiam.
2025-03-30 16:57:59
Stawiałbym, że konik przez AI dołożony, bo budowa nogi nieznana naturze, ale widzę, że jest wybrana opcja: "Fotomontaż lub elementy edycji kreatywnej: Nie", więc wolę przyjąć, że Autor nie zmierzał robić w konia (pun intended) odbiorców ;)
2025-03-30 01:48:28
Ja tu widzę podwójnie grubą tylko nogę, z dwoma pęcinami. Czyli w sumie wychodzi 5 kopyt na konia. Chyba, że coś tam dziwnie się nałożyło.
2025-03-30 01:38:51
Też na nie. W zasadzie wszystko napisano.
Jeśli mamy odpowiednie światełko, scenerię, z której da się jakiś sensowny kadr wykroić, a brakuje nam czegoś dla wzmocnienia kompozycji to polecam funkcję auto-sztafażu. Nastawiamy autowyzwalacz (zakładam, że każdy pejzażysta zasuwa ze statywem) i dajemy z buta w korzystny kompozycyjnie punkt. Czy to nam gwarantuje dobre zdjęcie? Niekoniecznie, ale co się człowiek dodatkowo nabiega to wyjdzie na zdrowie ;)
2025-03-27 19:02:17
Dzięki Adrian!
2025-03-27 17:49:54
O dziękuję derekcji za GW.
2025-03-26 12:02:57
kontra
2025-03-26 10:04:43
Gratulacje. Szybko poszło do GW.
2025-03-26 10:03:40
kontra
2025-03-25 11:32:20
Haha, to kolejny twist. Tego nie przewidziałem :)
2025-03-24 22:08:56
Odpozdrawiam i również czekam na krasnoludka! Jakoś wcześniej umknął mi ten poboczny, a przecież istotny, wątek :)
Zaznaczę jeszcze, że sam nie głosowałem, ale myślę, że w Kontrze warto to zarchiwizować. Pod rozwagę w dyskusji o ingerencji graficznej w fotografii przyrodniczej. Tudzież jako lekcję pokory.
2025-03-24 21:52:33
No, bo już obawiałem się że ślepnę do reszty albo monitor do wymiany :) Jakby jeszcze ze dwie osoby stwierdziły, że są obwódki po całości to wedle psychologicznych prawideł pewnie sam zacząłbym je widzieć ;) I ja podziękuję Autorowi za zapodaną zabawę. Było ciekawie.
2025-03-24 20:03:26
cool.
2025-03-24 19:53:48
Kadr do kliknięcia na ciemnej skórce.
2025-03-24 19:53:16
[frame=0,145,909,634]Kadr[/frame]
Myślę, że odcięcie góry i delikatnie prawej do 16:9 poprawiłoby tu nieco kompozycję i wówczas sztafaż również lepiej by zagrał.
kontra
Bdb.
Gratulacje, wspaniały klimat i kolorystyka. Przeoczyłem wcześniej to cudo.
Świetna stonowana chłodna kolorystyka, mniej widywana w tej kategorii.
Mega dobre.
Dzięki za obszerne wyjaśnienia. Niedawno były tu próby umieszczania obrazków AI jako prac własnych, więc pewne przeczulenie i podejrzliwość została. Pozdrawiam.
Stawiałbym, że konik przez AI dołożony, bo budowa nogi nieznana naturze, ale widzę, że jest wybrana opcja: "Fotomontaż lub elementy edycji kreatywnej: Nie", więc wolę przyjąć, że Autor nie zmierzał robić w konia (pun intended) odbiorców ;)
Ja tu widzę podwójnie grubą tylko nogę, z dwoma pęcinami. Czyli w sumie wychodzi 5 kopyt na konia. Chyba, że coś tam dziwnie się nałożyło.
Też na nie. W zasadzie wszystko napisano. Jeśli mamy odpowiednie światełko, scenerię, z której da się jakiś sensowny kadr wykroić, a brakuje nam czegoś dla wzmocnienia kompozycji to polecam funkcję auto-sztafażu. Nastawiamy autowyzwalacz (zakładam, że każdy pejzażysta zasuwa ze statywem) i dajemy z buta w korzystny kompozycyjnie punkt. Czy to nam gwarantuje dobre zdjęcie? Niekoniecznie, ale co się człowiek dodatkowo nabiega to wyjdzie na zdrowie ;)
Dzięki Adrian!
O dziękuję derekcji za GW.
kontra
Gratulacje. Szybko poszło do GW.
kontra
Haha, to kolejny twist. Tego nie przewidziałem :)
Odpozdrawiam i również czekam na krasnoludka! Jakoś wcześniej umknął mi ten poboczny, a przecież istotny, wątek :) Zaznaczę jeszcze, że sam nie głosowałem, ale myślę, że w Kontrze warto to zarchiwizować. Pod rozwagę w dyskusji o ingerencji graficznej w fotografii przyrodniczej. Tudzież jako lekcję pokory.
No, bo już obawiałem się że ślepnę do reszty albo monitor do wymiany :) Jakby jeszcze ze dwie osoby stwierdziły, że są obwódki po całości to wedle psychologicznych prawideł pewnie sam zacząłbym je widzieć ;) I ja podziękuję Autorowi za zapodaną zabawę. Było ciekawie.
cool.
Kadr do kliknięcia na ciemnej skórce.
[frame=0,145,909,634]Kadr[/frame] Myślę, że odcięcie góry i delikatnie prawej do 16:9 poprawiłoby tu nieco kompozycję i wówczas sztafaż również lepiej by zagrał.