2020-07-04 18:30:56
Miało być złotko, przepraszam coś mi się źle nacisnęło. Zdjęcie jak najbardziej na tak. Znam to miejsce i wiem że nie jest tam łatwo a tu jest bardzo ciekawie z tą wodą. Pozdrawiam
2020-07-04 18:23:35
Czy ten sam kadr nie znajduhe się kilka stron dalej?
2020-07-03 09:38:32
Każdy ma tutaj swoje racje więc zakończmy już ta rozmowę bo nie ma widzę sensu tego dalej ciągnąć.
2020-07-03 08:43:40
Posłuchaj sam siebie co Ty mówisz. Twierdzisz, że skoro jest mało analiz to można swoje personalne wywody na kogoś temat wypisywać, a ja myślałem że to analiza zdjęcia jest a nie autora. Jak będę chciał sobie a n analizę zrobić to się do psychologa wybiorę. Po drugie autor się nie popłacze jak zdjęcie wyląduje w ciemni, nie pierwsze i nie ostatnie pewnie, autor miał na myśli że są tu ludzie którzy trolują ciągle w inferii, głosują ciągle na NIE przy zdjęciach które są dobre. Kolejna rzecz, komentarze typu bałagan w tle moim zdaniem są bezsensowne, ponieważ na przykładzie tej fotografii, chciałem przedstawić warunki jakie były co i tak całkiem dobrze moim zdaniem wyszło a nie kombinowanie i robienie sobie warunków na siłę w programie. Raz otrzymałem komentarz po lanszaftem że byłoby lepiej jakby klif był po drugiej stronie :) więc czytając takie coś aż się ciśnie żeby odpisać bo skąd oglądający wie jakie warunki były zastane i tym samy pisze coś takiego. W sumie to tyle ode mnie. Miłego dnia życzę.
2020-07-01 22:36:12
A co do zdjęcia, niestety nie miałem wpływu ani na tło choć wydaje mi się że to nie powód aby głosować na NIE a motyw główny był bardzo pobudzony więc i tak miałem szczęście ogromne że w taki sposób udało mi się go złapać.
2020-07-01 22:33:31
To jest najbardziej poważny problem tego portalu, ludzie którzy oddają oceny aby tylko wyrobić normy. Żenujące to trochę ale cóż nie poradzimy tu nic. Szkoda tylko bo wielu doświadczonych fotografów odeszło z tego powodu i dam sobie rękę uciąć że jeszcze wielu odejdzie.
2020-07-01 20:21:37
A czy głosujący na Nie mogliby się wypowiedzieć co jest nie tak z tym zdjęciem?
2020-06-23 10:26:05
Dlaczego? Ja z komentarzami nie mam problemu, tylko te głupie tak na mnie działają. Miłego dnia życzę.
2020-06-23 10:11:12
Nie potrafię zrozumieć o co chodzi z tym tło zbyt chaotyczne, takie było zastane. Nie mam wpływu ani na motyla gdzie usiądzie ani na to w jaki sposób ułożą się krzaczory. Następnym razem wezmę grabki i sekatorek chyba żeby zadowolić grono oglądających. Proponuję skupić się także na swoich zdjęciach a później z dystansem podchodzić do innych. Pozdrawiam.
2020-06-18 21:00:58
Nie ma dramatu jak dla mnie .Publikuj.
2020-06-17 12:14:02
Dziękuję
2020-06-11 20:45:59
Publikuj.
2020-06-09 20:33:45
Zdecydowanie publikuj.
2019-11-23 19:42:48
Biorąc pod uwagę jak tam wiało to i tak dobrze trzymałem statyw, że tylko lekko poruszone ;)
2019-11-23 19:40:49
Biorąc pod uwagę jak tam wiało to i tak dobrze trzymałem statyw, że tylko lekko poruszone ;)
2019-11-23 19:23:09
Nie było nic kombinowane przy kolorach, w gruncie rzeczy za dużo tu nie robiłem. a fioletu także nie mogę się doszukać.Pozdrawiam
Miało być złotko, przepraszam coś mi się źle nacisnęło. Zdjęcie jak najbardziej na tak. Znam to miejsce i wiem że nie jest tam łatwo a tu jest bardzo ciekawie z tą wodą. Pozdrawiam
Czy ten sam kadr nie znajduhe się kilka stron dalej?
Każdy ma tutaj swoje racje więc zakończmy już ta rozmowę bo nie ma widzę sensu tego dalej ciągnąć.
Posłuchaj sam siebie co Ty mówisz. Twierdzisz, że skoro jest mało analiz to można swoje personalne wywody na kogoś temat wypisywać, a ja myślałem że to analiza zdjęcia jest a nie autora. Jak będę chciał sobie a n analizę zrobić to się do psychologa wybiorę. Po drugie autor się nie popłacze jak zdjęcie wyląduje w ciemni, nie pierwsze i nie ostatnie pewnie, autor miał na myśli że są tu ludzie którzy trolują ciągle w inferii, głosują ciągle na NIE przy zdjęciach które są dobre. Kolejna rzecz, komentarze typu bałagan w tle moim zdaniem są bezsensowne, ponieważ na przykładzie tej fotografii, chciałem przedstawić warunki jakie były co i tak całkiem dobrze moim zdaniem wyszło a nie kombinowanie i robienie sobie warunków na siłę w programie. Raz otrzymałem komentarz po lanszaftem że byłoby lepiej jakby klif był po drugiej stronie :) więc czytając takie coś aż się ciśnie żeby odpisać bo skąd oglądający wie jakie warunki były zastane i tym samy pisze coś takiego. W sumie to tyle ode mnie. Miłego dnia życzę.
A co do zdjęcia, niestety nie miałem wpływu ani na tło choć wydaje mi się że to nie powód aby głosować na NIE a motyw główny był bardzo pobudzony więc i tak miałem szczęście ogromne że w taki sposób udało mi się go złapać.
To jest najbardziej poważny problem tego portalu, ludzie którzy oddają oceny aby tylko wyrobić normy. Żenujące to trochę ale cóż nie poradzimy tu nic. Szkoda tylko bo wielu doświadczonych fotografów odeszło z tego powodu i dam sobie rękę uciąć że jeszcze wielu odejdzie.
A czy głosujący na Nie mogliby się wypowiedzieć co jest nie tak z tym zdjęciem?
Dlaczego? Ja z komentarzami nie mam problemu, tylko te głupie tak na mnie działają. Miłego dnia życzę.
Nie potrafię zrozumieć o co chodzi z tym tło zbyt chaotyczne, takie było zastane. Nie mam wpływu ani na motyla gdzie usiądzie ani na to w jaki sposób ułożą się krzaczory. Następnym razem wezmę grabki i sekatorek chyba żeby zadowolić grono oglądających. Proponuję skupić się także na swoich zdjęciach a później z dystansem podchodzić do innych. Pozdrawiam.
Nie ma dramatu jak dla mnie .Publikuj.
Dziękuję
Publikuj.
Zdecydowanie publikuj.
Biorąc pod uwagę jak tam wiało to i tak dobrze trzymałem statyw, że tylko lekko poruszone ;)
Biorąc pod uwagę jak tam wiało to i tak dobrze trzymałem statyw, że tylko lekko poruszone ;)
Nie było nic kombinowane przy kolorach, w gruncie rzeczy za dużo tu nie robiłem. a fioletu także nie mogę się doszukać.Pozdrawiam
Ciemnie proszę nie ten plik
Tak to one
Ja na TAK
Dobrze, że nie czarna :)