Trzeba odpowiedzieć na kilka fundamentalnych pytań. Dla kogo jest ten portal i czemu ma służyć. Czy założenia, które się sprawdzały 15 cz 10 lat temu sprawdzają się też dziś czy warto iść z duchem czasu i wprowadzić troszkę nowoczesności. W jaki sposób portal ma zachęcić fotografów do publikacji swoich zdjęć i głosowania na nie w inferii. Czy publikacja w GN i GW to wystarczająca nagroda? Czy chcemy mieć zamkniętą grupę fotograficznych geeków tak jak teraz czy otworzyć się szerzej i pokazać te naprawdę świetne prace szerszej publiczności tak jak na to zasługują. Jest na to wiele sposobów. Pozdrawiam
[quote (samurajgrzes@2025-06-04 10:48:01)]
Trzeba odpowiedzieć na kilka fundamentalnych pytań. Dla kogo jest ten portal i czemu ma służyć. Czy założenia, które się sprawdzały 15 cz 10 lat temu sprawdzają się też dziś czy warto iść z duchem czasu i wprowadzić troszkę nowoczesności. W jaki sposób portal ma zachęcić fotografów do publikacji swoich zdjęć i głosowania na nie w inferii. Czy publikacja w GN i GW to wystarczająca nagroda? Czy chcemy mieć zamkniętą grupę fotograficznych geeków tak jak teraz czy otworzyć się szerzej i pokazać te naprawdę świetne prace szerszej publiczności tak jak na to zasługują. Jest na to wiele sposobów. Pozdrawiam [/quote]
Mysle, ze to jest dobre podsumowanie.
Trzeba na nowo zdefiniowac mechanizm portalu i zmienic silnik napedzajacy.
Pytanie tylko wedlug jakich kryteriow to zrobic i jakie maja byc te usprawnienia. To zadanie dla zarzadzajacych portalem, ale mysle ze przy duzym wspoludziale jakiegos gremium wybranego sposrod uzytkownikow.
A pewnie, tak daleko nie szukając i wzorując się na innych portalach. Choćby 1x czy modelsociety. Zauważ, że oba te portale mają bardzo aktywną społeczność. Rozwinięte media społecznościowe. Często organizowane są konkursy, wywiady z twórcami. Portale posiadają własne magazyny czy to w wersji elektronicznej czy drukowanej. promocja i jeszcze raz promocja. W zasadzie w każdy możliwy sposób. Oczywiście możemy na fotoferii zatrzymać się na publikuj lub nie publikuj i ewentualnych gwiazdkach w GN ale jak widać jest to droga donikąd. Ale co ja tam wiem.
[quote (samurajgrzes@2025-06-11 19:22:18)]
A pewnie, tak daleko nie szukając i wzorując się na innych portalach. Choćby 1x czy modelsociety. Zauważ, że oba te portale mają bardzo aktywną społeczność. Rozwinięte media społecznościowe. Często organizowane są konkursy, wywiady z twórcami. Portale posiadają własne magazyny czy to w wersji elektronicznej czy drukowanej. promocja i jeszcze raz promocja. W zasadzie w każdy możliwy sposób. Oczywiście możemy na fotoferii zatrzymać się na publikuj lub nie publikuj i ewentualnych gwiazdkach w GN ale jak widać jest to droga donikąd. Ale co ja tam wiem. [/quote]
To co napisales to nie jest wiedza tajemna, ale raczej oczywista oczywistosc.
Chyba wiekszosc ludzi obecnych na FF (jak rowniez redakcja) zdaje sobie z tego sprawe. Pytanie tylko, kto to wszystko ma robic i organizowac? To wymaga czasu i poswiecenia. Tu jest chyba glowny problem.
Zgadza się. Zmiany kosmetyczne, zmiana szaty graficznej, skórki albo czy zlikwidować brązowe i srebrne ferie niczego kompletnie nie wniosą. To trochę jak zmiana sznurówek w dziurawych butach.
FF pozycjonuje się wysoko w google. Naprawdę łatwo znaleźć ten portal. A mimo to tu jest 550 zarejestrowanych użytkowników, a na plfoto 230. Ale tysięcy. :)
Nawet jak sobie dobrze dodali, a większość to martwe konta to i tak jest przepaść.
To nie o to chodzi że FF nie da się znaleźć, tylko o to jak działa i jaką ma opinie.
Róbta co chceta :)
Za dwa lata se zaś pogadamy, o ile jeszcze będzie gdzie.
Na Fotoferii zarejestrowało się przez lata ponad 50 tys. kont. Nadal mamy dużo wyświetleń i odwiedzin. Sporo osób regularnie wchodzi, ogląda zdjęcia, ale nie bierze udziału w ocenianiu czy wrzucaniu zdjęć. Jest też wielu użytkowników, którzy nie przeszli Inferii, nie wrzucili żadnego zdjęcia i to oczywiście też w pewnym sensie problem.
Osobiście uważam, że sama zmiana systemu oceniania nie rozwiązuje całej sprawy. Dużo ważniejsze byłoby wprowadzenie np. mechanizmu kasowania starszych nieaktywnych kont czy zdjęć.
Najważniejszym wyzwaniem dla portalu jest obecnie utrzymanie i zatrzymanie użytkownika, bo wejść i ruchu na stronie cały czas jest sporo. Natomiast to, że część osób nie decyduje się na aktywność wynika m.in. z kilku czynników:
niejasnych zasad na starcie
wysokiego poziomu wymagań i ocen obecnych użytkowników
[quote (acrux@2025-06-11 23:06:14)]
Na Fotoferii zarejestrowało się przez lata ponad 50 tys. kont. Nadal mamy dużo wyświetleń i odwiedzin. Sporo osób regularnie wchodzi, ogląda zdjęcia, ale nie bierze udziału w ocenianiu czy wrzucaniu zdjęć. Jest też wielu użytkowników, którzy nie przeszli Inferii, nie wrzucili żadnego zdjęcia i to oczywiście też w pewnym sensie problem.
Osobiście uważam, że sama zmiana systemu oceniania nie rozwiązuje całej sprawy. Dużo ważniejsze byłoby wprowadzenie np. mechanizmu kasowania starszych nieaktywnych kont czy zdjęć.
Najważniejszym wyzwaniem dla portalu jest obecnie utrzymanie i zatrzymanie użytkownika, bo wejść i ruchu na stronie cały czas jest sporo. Natomiast to, że część osób nie decyduje się na aktywność wynika m.in. z kilku czynników:
niejasnych zasad na starcie
wysokiego poziomu wymagań i ocen obecnych użytkowników
czasem atmosfery i konfliktów. [/quote]
Przyciagniecie i utrzymanie ludzi to jest wyzwanie.
Teraz jest ogolnie dobry moment, zeby z czyms nowym wyjsc do ludzi, bo przejadlo sie chyba fotografowanie z gatunku Insta i kupnych presetow, ktore mialy kazdego, kto ma aparat zamienic w fotografa.
Ludzie znow szukaja miejsc, gdzie mozna pokazac zdjecia i podyskutowac.
Pytanie jak pogodzic chec utrzymania poziomu i dopuszczenia wszystkich jak leci...
Wydaje sie, ze droga jest taka, jak np. na 1x - publikujesz zdjecie i ono jest oceniane w ok. 24h przez rozne grupy (uztkownicy, eksperci) i potem jest puszczane dalej, lub idzie do "ciemni". Kolejne mozna dodac dopiero jak zwolni sie slot.
Wydaje mi sie, ze stara fotoferyjna wiara jest po prostu zahibernowana - nie publikuja, nie oceniaja, ale zagladaja tutaj...
Trzeba jakos zaktywizowac ludzi i moze cos drgnie.
1x obniżyło poziom już jakiś czas temu. Poprzednio nie było tam czegoś takiego jak "awarded". Albo zdjęcie opublikowali albo zostawało widoczne tylko w pf autora. Potem zrobili tak jak jest obecnie. Czyli jest osobna galeria dla opublikowanych (published) i osobna na awarded. Przy czym ta druga jest na poziomie tego co poprzednio było published (w sensie taki jest odsiew).
@acrux
"niejasnych zasad na starcie
wysokiego poziomu wymagań i ocen obecnych użytkowników
czasem atmosfery i konfliktów.
"
Pełna zgoda. O tym właśnie pisałem mając na myśli działanie i opinie.
mnie się wydaje, że:
wysokiego poziomu wymagań i ocen obecnych użytkowników
to można przekuć akurat w pozytywny aspekt, o ile nie jest on naginany...
Sam tutaj przybyłem (na ten portal) ponieważ wymagał on więcej niż inne, ba! Zmobilizował mnie do nauki i powrotu z większą siłą i tak już zostałem... były wzloty i upadki, obrażanie się na portal ale w efekcie końcowym zawsze wracam bo jak to się mówi, stara miłość nie rdzewieje a i sentyment duży!
ja poszedłbym w stronę ulepszenia promowania portalu za pośrednictwem samych użytkowników czyli aby każdy dostawał coś czym się pochwali jak np 1x który wysyła na maila fajne zdjęcie z opisem wyróżnienia, które można opublikować. Elegancko zrobione wyróżnienie Galerii Wysokiej czy samo ZD udostępnione w relacji/poście już idzie w świat. FotoKurier (im z resztą też pisałem o tym pomyśle) ma natomiast swoje Redakcja Poleca tyle, że tam coś nie gra bo trzeba udostępnić link, zdjęcie a na przykładzie 1x jest to już gotowe i szybkie do publikacji.
oceny: Ja chyba bym zrezygnował z ocen typu złoto/srebro/brąz a poszedł w kierunku inferii czyli albo promujesz do GW albo nie, dwa przyciski... ZD itd... są wybierane chyba przez Admina i tak bym to zostawił...
mnie przyciągało kiedyś chęć rywalizacji, konkursy, ale nie muszą być nagrody, może coś takiego jak np. szeroki kadr robi, temat miesiąca i wybór najlepszych 3 miejsc... i w nagrodę znów jakaś fajna blaszka do publikacji na socjalach albo wyświetlanie zdjęcia na głównej z tytułem zdobycia wygranej...
[quote (vonbitto@2025-06-13 10:47:25)]
mnie się wydaje, że:
wysokiego poziomu wymagań i ocen obecnych użytkowników
to można przekuć akurat w pozytywny aspekt, o ile nie jest on naginany...
Sam tutaj przybyłem (na ten portal) ponieważ wymagał on więcej niż inne, ba! Zmobilizował mnie do nauki i powrotu z większą siłą i tak już zostałem... były wzloty i upadki, obrażanie się na portal ale w efekcie końcowym zawsze wracam bo jak to się mówi, stara miłość nie rdzewieje a i sentyment duży!
ja poszedłbym w stronę ulepszenia promowania portalu za pośrednictwem samych użytkowników czyli aby każdy dostawał coś czym się pochwali jak np 1x który wysyła na maila fajne zdjęcie z opisem wyróżnienia, które można opublikować. Elegancko zrobione wyróżnienie Galerii Wysokiej czy samo ZD udostępnione w relacji/poście już idzie w świat. FotoKurier (im z resztą też pisałem o tym pomyśle) ma natomiast swoje Redakcja Poleca tyle, że tam coś nie gra bo trzeba udostępnić link, zdjęcie a na przykładzie 1x jest to już gotowe i szybkie do publikacji.
oceny: Ja chyba bym zrezygnował z ocen typu złoto/srebro/brąz a poszedł w kierunku inferii czyli albo promujesz do GW albo nie, dwa przyciski... ZD itd... są wybierane chyba przez Admina i tak bym to zostawił...
mnie przyciągało kiedyś chęć rywalizacji, konkursy, ale nie muszą być nagrody, może coś takiego jak np. szeroki kadr robi, temat miesiąca i wybór najlepszych 3 miejsc... i w nagrodę znów jakaś fajna blaszka do publikacji na socjalach albo wyświetlanie zdjęcia na głównej z tytułem zdobycia wygranej... [/quote]
Czyli informacja o wyróżnieniu ma przychodzić na maila?
