Drzwi ⭐ W Kontra

Bo światło jest wszystkim

Kontra

Więcej zdjęć w galerii

« »

Najwięcej komentowane - strona 1

Dalej »

malasana - Drzwi. Alhambra, Granada.. Zdjęcie 10997

Odbiór zdjęcia

Odsłon: 4096
Komentarzy: 14
Ulubionych: 0
Analiz: 0

Oceny i wyróżnienia

Ocena: Nie publikuj: 14 | Publikuj: 6 → Ciemnia
Liczba ferii: 0
Kontra: 1
Publikacja w FB: NIE

Dane techniczne

Technika: -
Format: -

Alhambra, Granada.

malasana

Analizy (0)

Komentarze (39)

	2010-12-08 21:25:29 monikagr	fajna miejscowka, brakuje mi Julii na balkonie:)
	2010-12-08 21:26:53 akci	Bardzo ładnie poukładana kompozycja w kadrze, światło uroczo podkreśla temat fotografi, cała reszta - łuki, balustrada, kinkiet - są przyjemnym dodatkiem i uzupełnieniem obrazu, nawet nie przeszkadza mi ziarno w cieniach...
	2010-12-08 21:33:38 borregaard	Dobre.Na TAK.
	2010-12-08 21:34:36 maka133	szumi strasznie .. jakość kładzie fotografię niestety
	2010-12-08 21:35:26 malasana	Na papierze nie szumi, zapewniam. A szum to czesc fotografii:)
	2010-12-08 21:42:14 maka133	Reasumujac również dobrze mogę powiedzieć że nieostrość jest częścią fotografii.. na papierze nie wiem na crt strasznie barwnym szumi :( Foto fajne jakość mz do poprawki :) pozdro
	2010-12-08 21:43:47 malasana	Komentarz edytowany przez użytkownika Reasumujac, nie zgadzam sie z Twoim komentarzem. Mam na mysli to, ze technikalia to nie wsyztko - liczy sie klimat. Jesli szum to jedyny zarzut...
	2010-12-08 21:49:23 maka133	Ja wyrażam tylko swoja opinię .. tak tylko jakość mi nie pasuje w tym ujęciu reszta na tak. Ale warsztat zawsze można poprawić :) Pozdrowienia :)
	2010-12-08 21:50:35 malasana	To nie kwestia warsztatu tylko warunkow:) Pozdrawiam!
	2010-12-08 21:52:26 maka133	Nooo dłuższe czasy mniejsze iso się kłaniają :)
	2010-12-08 21:53:20 malasana	Oczywiscie, jesli tylko da sie rozstawic statyw...
	2010-12-08 21:58:40 maka133	hmm a nie dało się ? tak z ciekawości zapytuje :)
	2010-12-08 22:08:46 deathmetal	Ładny kadr , ale faktycznie szumi strasznie i to szum barwny , nie zwalajmy wszystkiego tylko na warunki , bo tak to zawsze może nam coś nie pasować . Jakość pozostawia wiele do życzenia .
	2010-12-08 22:08:54 malasana	To chyba jeden z najczesciej odwiedzanycht zabytkow europy, nie bylo czasu gdy trafil sie pusty kadr.
	2010-12-08 22:12:50 malasana	Dla mnie liczy sie jakosc na odbitce, nie na monitorze. I tam jest bardzo ok. To z d70 jeszcze.
	2010-12-08 22:14:45 deathmetal	Czyli jest wszystko ok. i git .
	2010-12-09 13:26:03 pablook	jak dla mnie to strona techniczna, skądinąd także ważna mocno tutaj kuleje, kadr, kolor i światło ok :) jednak ja na nie
	2010-12-09 13:44:34 malasana	Rozumiem, ze przez slaba strone techniczna masz na mysli szum? Czy tez jeszcze jakies inne niedociagniecia techniczne widzisz na tym zdjeciu?
	2010-12-09 14:27:45 al_koholik	Co tam szum jak reszta jest świetna. Kadr prosty czytelny, a jednocześnie ciekawy. No i przede wszystkim pięknie rozświetlone wnętrze. Chyba ludzie co raz mniej drukują zdjęć przez co pojęcie jakości im szwankuje :P
	2010-12-09 14:30:22 malasana	A to blad, bo tak naprawde dopiero na papierze fotografia cieszy i zachwyca:)
	2010-12-09 17:29:21 limetka	"tak naprawde dopiero na papierze fotografia cieszy i zachwyca:)" Autorze.. ale my oceniamy to co widzimy tutaj a nie wyobrażamy sobie jak to wygląda na papierze.
	2010-12-09 18:04:15 malasana	Do Limetka: moj komentarz nt. papieru dotyczyl fotografii generalnie, nie akurat tego zdjecia. Pozdrawiam!
	2010-12-09 18:53:38 limetka	to nie zmienia faktu, że oceniamy to co widzimy
	2010-12-09 19:03:24 maka133	Ostatnio drukowano mi foto ale w rozmiarze 1m na 70cm ,.. uwielbiam druki jak autor tyle że naścienne w dużej ramce. To nie wypadło by najlepiej z tak padniętą jakością. Równie dobrze możemy napisać że foto extra prezentuje się na wyświetlaczu aparatu. Jakość jest równie ważną częścią fotografii jak cała jej reszta. Sorki że się czepiam ale nie mogę zrozumieć co ma wydruk do przedstawionej nam potencjalnym widzom fotografii
	2010-12-09 22:33:07 miro72	Podoba się ... nawet z szumami.
	2010-12-10 08:11:32 malasana	A jednak ciemnia... Pozdrawiam wszystkich szumofobow!
	2010-12-10 11:02:37 borregaard	Malasana,delikatne odszumianie załatwiało tu temat...szkoda tego zdjęcia..:)Po co sie szarpać...? Ludzie podchodzą w różny sposób... Pzdr.
	2010-12-10 11:32:07 malasana	Alez ja sie nie szarpie:) Takie czasy cyfrowej fotografii. I takie jest prawo demokracji. Nie bede odszumiac tego kadru, bo uwazam, ze jest dobry taki, jaki jest:)
	2010-12-10 13:00:40 borregaard	Czy ja się zdeklarowałem jako szumofob..?! Proszę popatrzeć na mój komentarz wyżej...;)! A moja część z "Was" nie jest tym splamiona...czarnobiałykwadracie ..;)
	2010-12-10 18:56:00 fotoferia	11 osób głosowało na NIE.więc ilu było za?:)
	2010-12-10 19:23:46 akci	Fotoferio może jakaś podpowiedź? ... to trudne pytanie... ;D Sorki żartuję... :)
	2010-12-10 19:27:09 samo	a co tu się dzieje?
	2010-12-10 20:52:56 fotoferia	No jakby patrząc tylko na komentarze to 50 osób było za.
	2010-12-10 21:22:51 samo	Fotoferio a Ty jesteś dziewczyną czy chłopakiem?
	2010-12-10 22:35:09 leszekbujnowski	mnie sie widzi, głosowanie userow powinno byc kontrolowane, ktos powinien czuwac nad tym czy fota ma byc w ciemni czy gn, ile głosow jest nieuczciwych bo nie lubie autora a fota jest rozpoznawalna albo widziałem ta fote na innym portalu to na nie.
	2011-03-28 19:16:00 dzikie_wino	zajefajny fot - kontra
	2013-05-11 11:01:33 froda	ależ mi tam brak człowieka:(miałam być na nie,ale nie mogę oderwać oczu od tych drzwi bo czekam kiedy się otworzą i... i dlatego daję na tak:)
	2013-05-12 13:46:13 pouln	Jakby ściągnąć z tego ziarna kolor lub dac calosc w BW - bylo by duzo lepiej.
	2013-05-17 08:09:18 wlodzimierz_abramczyk	I tak kontra...