|
Ungesetzliche Benutzung des Foto ist den Verstoß gegen Autorenrecht.Sie tragen Gerichtsverantwortung
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2017-02-18 10:38:07
chaber
|
A co mu brakuje ?
|
2017-02-21 22:38:29
fotorom
|
Ja sam nie wiem,widać nie przypadło do gustu,choć tym razem z wstawieniem do ciemni się nie zgadzam.
|
|
|
2017-02-18 10:49:12
meczata
|
Też się zastanawiałam. Chyba wodotrysków:)
Dla mnie przyzwoite, naturalne foto. Zasługuje mz na GN. Ale skoro tam nie trafiło to dam kontrę. Choć kontra z założenia jest dla zdjęć kontrowersyjnych, a to jest po prostu dobre.
|
2017-02-21 22:39:26
fotorom
|
Dzięki.....czasem nie rozumiem ocen,widywałem gorsze GN
|
|
|
2017-02-18 11:03:51
dziadek
|
Kontra
|
2017-02-21 22:39:39
fotorom
|
Dzięki :)
|
|
|
2017-02-19 01:05:35
kuroineko
|
no właśnie dlaczego takie zdjęcie nie w GN ?
|
2017-02-21 22:41:02
fotorom
|
Ja tego też nie rozumiem i w zasadzie nie zgadzam się tym razem z tym że ta fota wylądowała w ciemni,choć w zasadzie nie bronię swoich fot.
|
|
|
2017-02-19 01:11:29
111966
|
Kontra
|
2017-02-21 22:41:13
fotorom
|
Dzięki :)
|
|
|
|
2017-03-03 17:41:57
marekz
|
Jest poprawny kadr i niezłe światło ale jest też nudnawo. Czyli pewnie chodzi o ten brak wodotrysków.
|
2017-03-03 21:13:10
fotorom
|
Pewnie tak :)
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl
