nadtlenek02 - . Grand Prix Srebrnej Góry Strefa MTB Sudety 11.08.19 r.  # PE. Zdjęcie 248668


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
nadtlenek02 - . Grand Prix Srebrnej Góry Strefa MTB Sudety 11.08.19 r.  # PE. Zdjęcie 248668
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2019-08-16
Odsłon: 1517
Komentarzy: 36
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 6
Publikacja w FB: NIE
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_9339
nadtlenek02


Kategoria zdjęcia: DOC:Reportaż/Dokument



Grand Prix Srebrnej Góry
Strefa MTB Sudety
11.08.19 r.

#
PE


 













avatar_7616
2019-08-17 03:24:44
bakulok
Zgloś do moderacji
publikuj, mina super
avatar_9339
2019-08-17 08:30:44
nadtlenek02
Zgloś do moderacji
Dziękuję :)

avatar_55662
2019-08-17 12:59:25
KeyToo
Zgloś do moderacji
Cała seria na Tak.
avatar_9339
2019-08-17 19:30:25
nadtlenek02
Zgloś do moderacji
Dzięki K.:)

avatar_55662
2019-08-18 17:04:55
KeyToo
Zgloś do moderacji
Kontra.

avatar_55653
2019-08-18 17:26:33
gryzzli
Zgloś do moderacji
Chyba pomyliłem portale, wszystko w ciemni? Weźcież się ludziska w końcu za głowy i pomyślcie co klikacie. GW pełna kwiatuszków w wazonikach co to ani nie ucieka ani światła nikt nie gasi a tu świetna seria reportażowa do ciemni. Zastanawiam się czy głosujący mają cokolwiek z fotografią wspólnego.
avatar_9339
2019-08-18 17:41:11
nadtlenek02
Zgloś do moderacji
Pełna zgoda Jacku:)
-dodał bym jeszcze, że las jest ciemniejszy niż się wydaje ...szczególnie przy 1/800s ...:)
(ciężko w necie znaleźć przykłady w naturalnym świetle dynamicznych ujęć
...jest ino sporo strobingowych)
- no i podejście masz ....jedno

ale to pouczajace doświadczenie,
wiele mi to wyjaśniło:)
Pozdrawiam

avatar_55662
2019-08-18 17:32:13
KeyToo
Zgloś do moderacji
@gryzzli mnie martwi również nieznajomość, a co za tym idzie niesprawiedliwa ocena na tym portalu technik unikalnych, takich jak mototypia czy pinhole.
avatar_9339
2019-08-18 17:41:20
nadtlenek02
Zgloś do moderacji
o tak!

avatar_6282
2019-08-18 17:43:23
brownsville
Zgloś do moderacji
Nie chcialbym byc zle zrozumiany, ale te gorzkie zale moglbym skwitowac gogolowskim "Z czego się śmiejecie? z siebie samych się śmiejecie".
Dopoki pod zdjeciami, ktore sa wartosciowe, a przepadaja nie bedzie jakiejs dyskusji o mocnych, slabych stronach, jakis konkretnych uwag, to tak wlasnie to bedzie wygladac...Poki co sa prozne zale, juz post factum.
Zeby bylo jasne, sam w tym tkwie wiec to nie zarzut, a tylko ogolne spostrzezenie.
Swoja droga takie dzialania tylko utwierdzaja tych ktorzy byli na "NIE" (pod zdjeciami ktore nie powinny, a sa w Ciemni), ze rozumio i sie znajo...

:)

avatar_55662
2019-08-18 18:12:58
KeyToo
Zgloś do moderacji
kol. brownsville

Odpowiem może ostatecznie w kwestii tego tematu. Już raz kol. skwitował, że żeby ocenić daną pracę w zakresie techniki fotograficznej mototypia, należy tę pracę przedstawiać w serii. To jest, że następna praca potwierdza wartość poprzedniej.
Zapytam w końcu bo nie rozumiem, a poprzednie tłumaczenia kol. nie zaznajomionego z tematem jak widać, absolutnie mnie nie przekonały. Technika ta jest trudna do wykonania i nad jednym ujęciem pracuje się dosyć długo, w zależności też oczywiście od wizji i projektu wytworzonego w głowie.
Pytanie zatem: Czy kol. dalej myśli, że to jest jakiś reportaż czy za każdym razem jakaś historia, która musi być przedstawiona w kilku aktach, w tym samym miejscu, w tym samym czasie? Jeżeli tak kol. myśli to jest kol. w błędzie.
Każda mototypia jest niepowtarzalna, absolutnie każda i nie kreuje ona jakiejś bazy do tego, że należy następnie tworzyć historię. Na przykładzie mojego utworu, informuje kol. że dalej historii nie ma.
Następna moja mototypia będzie bardziej zbliżona do krajobrazu i zbliżona do rzeczywistości. Mniej abstrakcji Beksińskiego. Linie, zamysł, to co się kryje pod długim czasem będzie bardziej widoczne dla odbiorcy, będzie że tak powiem bardziej temat wyłożony na ławę. Zatem może będzie trzeba wówczas użyć mniej wyobraźni.

I ostatnia rzecz, bo nie mam ochoty tego już dalej tłumaczyć. To nie są próżne żale, tylko smutna konstatacja zastanej rzeczywistości w tym zakresie na tym portalu. Jeżeli się o czymś nie ma pojęcia to się o tym dowiadujemy bardzo szybko ze śdrodkow masowego przekazu, jedno wpisanie w google, jeden klik i wyskakuje. Czy to jest takie trudne? Zwłaszcza, że pod fotografią jest napisane jak byk:
"MOTOTYPIA" a dodatkowo kat. abstrakcja.

Nie prowadzę tu warsztatów z zakresu fotografii, ani nie mam obowiązku za każdym razem opisywania moich fotografii dogłębnie, wszak sporo zależy również od dobrej woli odbiorcy. Bez urazy :)

pozdrawiam serdecznie

avatar_9429
2019-08-18 18:17:06
pofcernacy
Zgloś do moderacji
sam próbowałem tutaj publikować zdjęcia z meczy football'u amerykańskiego i wszystko jak krew w piach - ciemnia ;-P może np. czelndż w kategorii repo sportowe? twórców od kwiatków i robaczków bym nie opluwał, bo to tak jakby próbować oceniać szachistę porównując go z łyżwiarzami figurowemi.... pzdr
avatar_9339
2019-08-18 22:57:51
nadtlenek02
Zgloś do moderacji
Pamiętam Bro, dobre repo, a przeszedł "studyjny" portret ...
bo "jakość", bo kategoria "normalna"
a nie jakieś nie wiadomo co? po co? i o co kaman? ;)
#
z tym "czelendżem" to ciekawe
ale za wąska kategoria - tu nie widuje raczej fotografii sportowej
- dlaczego? - bo to w cholerę trudna sprawa jest msz.
Ludzie oczekują "epickich" kadrów w Full HD, 3D...i w ogóle studyjnej jakości
nie rozumiejąc okoliczności, dynamiki zdarzenia, warunków itd itp...
Priorytetem jest "piękno" i "jakość" ogólnie wizualne "wow"
-to, że nie ma to nic wspólnego z prawdą ...nie ma znaczenia,
ludzie zdają się kochać nowy lepszy świat ;)

#
chyba, żeby rozszerzyć o kategorie których wspólnym mianownikiem jest
P R A W D A aka Projekt Prawda ;)
-może dodać do wora "street", "portret środowiskowy",
- ba, ogólnie Dokument

#
Reasumując, pomysł fajny ale padnie
- Fotoferianie wolą iść na łatwiznę.
#
didaskalia:
nadtlenek wymówił te słowa z kokieterią
jakby liczył, że ktoś ? coś ? ;)

avatar_6282
2019-08-18 18:32:08
brownsville
Zgloś do moderacji
@KeyToo, cytujac:
"Odpowiem może ostatecznie w kwestii tego tematu. Już raz kol. skwitował, że żeby ocenić daną pracę w zakresie techniki fotograficznej mototypia, należy tę pracę przedstawiać w serii. To jest, że następna praca potwierdza wartość poprzedniej. "

Bardzo prosze o moja wypowiedz, gdzie napisalem, ze "nastepna praca potwierdza wartosc poprzedniej".

Niestety nie zrozumiales sensu mojej wypowiedzi i nie mam ochoty tego wyluszczac bardziej. Kto czytal ze zrozumieniem - ten wie o co mi chodzi. Kto nie zrozumial, musi z tym zyc.

I na marginesie: wiem co to mototypia wiec tlumaczenie zbedne. A jesli wiesz co znacza uzyte wielkie litery, to dla Twojej informacji "sluch" mam dobry.

avatar_1768
2019-08-18 18:40:24
camelot
Zgloś do moderacji
Ja powiem tylko tyle, że nie głosowałem (chyba nie ma znaczenia dociekanie powodów). Mz zdjęcia się bronią jako seria. Jednak to co mnie trochę raziło, to to taki, a nie inny WB (mz trochę przesadzony), może komuś przeszkadzała ucięta opona, może ucięty kask, pewnie o wyniku głosowania zadecydowały detale, a poza tym należy zauważyć, że prawo głosu przysługuje wszystkim którzy takie prawo nabyli, niezależnie, czy się specjalizują w takiej tematyce, czy też nie, a głosu swego nie mają obowiązku uzasadniać, zatem jest jak jest. Wcisnąłem kontrę jakby co. PS. Kiedyś przeczytałem tu, że aby zdjęcie z tej kategorii przeszło wstępną selekcję, to musi to być arcydzieło.
avatar_9339
2019-08-18 23:02:16
nadtlenek02
Zgloś do moderacji
Dziękuję za słowo,
z tym WB to faktycznie dyskusyjna sprawa (@brownsville też zwrócił na to uwagę)
-to co sprawdziło się w publikacjach reklamowych / druk / net
niekoniecznie może działać w indywidualnej prezentacji w zacnej kategorii.
- do przemyślenia
Dziękuję chłopaki


avatar_55662
2019-08-18 18:41:09
KeyToo
Zgloś do moderacji
"Chyba sie nie rozumiemy.
Jesli wstawisz same ramoty, to moze kolejne odslony potwierdza ich wartosc...
Wydaje mi sie, ze wymagasz od widza totalnej kontemplacji swoich prac, a to droga na manowce (przynajmniej tutaj i ogolnie we wspolczesnym swiecie). Nie spodziewaj sie, ze po publikacji jednej pracy w takiej technice widz ukleknie i bedzie analizowal to kilka godzin. To Tobie powinno zalezec, zeby widz mial mozliwosc poznania tej techniki i zaznajomil sie z nia (jesli jest mu zupelnie obca) na przykladzie Twoich prac. Stad uwaga o publikowaniu serii.
https://www.fotoferia.pl/photo/248507
Proszę.
"Jeśli wstawisz same ramoty..."

Co do drugiej części się nie wypowiem już, bo była zwyczajnie niegrzeczna pod moim adresem, że niby oczekuję na klęczki kogokolwiek pod moimi pracami.

avatar_55662
2019-08-18 18:44:24
KeyToo
Zgloś do moderacji
kol. camelot
Skoro nie mają obowiązku swojego głosowania tłumaczyć, to ja nie mam obowiązku również tłumaczyć moich prac.

Za kontrę dziękuję :)

avatar_6282
2019-08-18 18:48:11
brownsville
Zgloś do moderacji
No dobrze...
Potrafie na szczescie nawet na miniaturce dostrzec mototypie. Omine takowe prezentacje szerokim lukiem, ja jakos to przezyje, a i Tobie nie bede dostarczal trosk moimi ewentualnymi komentarzami.

Zdanie ze slowem "ramota" bylo dosc ironiczne, ale bije sie w piers: powazny portal, to i powaga musi byc non stop.

Zycze dobrych wiatrow na portalu i w tej technice, co to z nia niezaznajomiony jestem. Tam wiatr chyba akurat jest pozadany.

avatar_4341
2019-08-18 18:49:30
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
Mazańce, maziaje, ruchańce. Czego to ja się nie nasłuchałem. Na szczęście mototypia znajduje swojego widza. I tłumaczyć nie trzeba. A tutaj? Szkoda czasu na walkę z wiatrakami.
avatar_9339
2019-08-18 23:14:12
nadtlenek02
Zgloś do moderacji
:)
- może powyższy pomysł @pofcernacego nie jest zły;)
Pozdrawiam

avatar_55662
2019-08-18 18:56:13
KeyToo
Zgloś do moderacji
kol. brownsville
tu nie chodzi o omijanie moich prac czy czyichkolwiek, tylko o rozważne zastanowienie się nad prezentowaną pracą. Nie wymagam też ochów i achów, nie chcę.... jednak nikt nie napisał nawet słowem dlaczego na nie. A dla mnie byłaby to ważna informacja, mógłbym się z nią zgodzić lub nie, ale na pewno bym ją wziął do serca, bo taki już jestem.

I na prawdę będę jednak szcześliwszy, kiedy kol. będzie jednak pod moje prace zaglądał. Bo inaczej to wygląda mi to na jakąś kiepską grę, która nie powinna mieć tu miejsca. Powinniśmy wszyscy się tu uczyć dalej i zdobywać doświadczenie.

Jeżeli czymś tknąłem to przepraszam. Nie miałem takiego zamiaru.

Pozdrawiam :)

avatar_1768
2019-08-18 19:00:52
camelot
Zgloś do moderacji
KeyToo [2019-08-18 18:44:24] - chyba się nie zrozumieliśmy, mój wpis dotyczył zdjęcia, pod którym rozgorzała dyskusja, a którego autorem jest Nadtlenek02, to tak gwoli jasności.

avatar_55662
2019-08-18 19:07:44
KeyToo
Zgloś do moderacji
kol. camelot faktycznie się troszkę zagalopowałem z tą kontrą.

Głownie chodziło mi o odniesienie sie do tego zdania:
" a poza tym należy zauważyć, że prawo głosu przysługuje wszystkim którzy takie prawo nabyli, niezależnie, czy się specjalizują w takiej tematyce, czy też nie, a głosu swego nie mają obowiązku uzasadniać, zatem jest jak jest"

Teraz już jest wszystko jasne :)

avatar_11130
2019-08-18 20:14:49
puszek
Zgloś do moderacji
kontra
avatar_9339
2019-08-18 22:58:03
nadtlenek02
Zgloś do moderacji
:)

avatar_21536
2019-08-18 20:48:30
skalar
Zgloś do moderacji
kontra
avatar_9339
2019-08-18 22:58:10
nadtlenek02
Zgloś do moderacji
:)

avatar_1879
2019-08-18 23:39:23
kajar
Zgloś do moderacji
Kontra.
avatar_9339
2019-08-19 08:41:50
nadtlenek02
Zgloś do moderacji
:)

avatar_10884
2019-08-19 08:39:53
akrims
Zgloś do moderacji
kontra
avatar_9339
2019-08-19 08:41:56
nadtlenek02
Zgloś do moderacji
:)

avatar_55662
2019-08-19 10:30:33
KeyToo
Zgloś do moderacji
KONTRA.
avatar_9339
2019-08-19 11:31:21
nadtlenek02
Zgloś do moderacji
Dziękuję :)

avatar_10085
2019-08-20 18:08:20
meczata
Zgloś do moderacji
Kontra!
avatar_9339
2019-08-20 18:15:33
nadtlenek02
Zgloś do moderacji
:)