bakulok - dawno temu. skan z pozytywu ORWO, aparat Zenit,poprawione w kadrowaniu jak i kolorystyce po sugestiach na FF	. Zdjęcie 253270
Zdjęcie pomniejszone - prosimy oglądać na pełnym ekranie


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
bakulok - dawno temu. skan z pozytywu ORWO, aparat Zenit,poprawione w kadrowaniu jak i kolorystyce po sugestiach na FF	. Zdjęcie 253270
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2019-11-12
Odsłon: 535
Komentarzy: 28
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 21
Publikacja w FB: NIE
 
Technika wykonania zdjęcia analogowe (klisza)
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_7616
bakulok

dawno temu


Kategoria zdjęcia: FAB:Dziecko



skan z pozytywu ORWO, aparat Zenit,poprawione w kadrowaniu jak i kolorystyce po sugestiach na FF


 








avatar_21628
2019-11-12 17:11:28
miljo77
Zgloś do moderacji
Takie zdjęcia powinny być w Galerii Wysokiej. Tylko patrzeć i uczyć się.
avatar_7616
2019-11-12 17:15:57
bakulok
Zgloś do moderacji
dzięki

avatar_6282
2019-11-12 19:36:29
brownsville
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Technicznie moim zdaniem jest slabe. Aberracje sa straszliwie widoczne.
Nie umniejszam wartosci dokumentalnej, ktora niewatpliwie jest duza, ale wazac wiecej czynnikow niz tylko nostalgie i sentyment nie przekonuje mnie ta praca do glosu na "tak".
avatar_7616
2019-11-12 20:09:43
bakulok
Zgloś do moderacji
klisza też ma aberacje?

avatar_10884
2019-11-12 20:06:40
akrims
Zgloś do moderacji
fajna ferajna

avatar_6282
2019-11-12 20:18:11
brownsville
Zgloś do moderacji
Aberracja to wada zwiazana z ukladem optycznym (soczewkami), a nie z klisza.
Na przeterminowachych kliszach jest byc moze bardziej widoczna.
avatar_7616
2019-11-12 20:23:56
bakulok
Zgloś do moderacji
często miałem przeterminowane bo można było kupić taniej, co do obiektywu to był standarowy Helios, dzięki za wyjaśnienie ale ta niedoskonałość w tamtych czasach byłą dość częstą bo, dzisiejszy sprzęt nawet ten z dolnej półki jest nie porównywalnie lepszy. Jeszcze raz dzięki i pozdrawiam

avatar_1644
2019-11-12 20:30:24
maniak666
Zgloś do moderacji
@miljo77 zechciałbyś wyjaśnić, czegóż to adepci fotografii mogą się nauczyć z powyższej pracy? Wartość sentymentalna dla Autora, bądź bohaterów niewątpliwa, no ale ten "parametr" chyba nie podlega nauce.
avatar_7616
2019-11-12 20:44:36
bakulok
Zgloś do moderacji
Czy każda praca ma uczyć adeptów to po pierwsze, po drugie jest szereg prac poprawnie wykonych które się podobają ogółowi i są wysoko oceniane, a niczego nie uczą, podałbym kilka przykładów ale tym sposobem mógłbym innych wkurzyć, bo na znaczną część głosowałem na tak a póxniej wysoko je oceniałem. Tu trzeba mieć również na wzgledzie czas kiedy to zdjęcie zostało wykonane, jakim sprzętem i na jakim materiale. To takie moje przemyślenia, choć pytanie nie mnie dotyczyło. Dzieki za zainteresowanie choć z negatywnym oddźwiękiem i pozdrawiam.

avatar_1644
2019-11-12 21:05:41
maniak666
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Autorze-pytanie skierowane do miljo77., w związku z jego autorytatywnym stwierdzeniem"Tylko patrzeć i uczyć się", totez nie bardzo rozumiem Twoich dywagacji. Kiedy i czym? Nie ma to specjalnie znaczenia w przypadku kadru i historii opowiedzianej za jego pomocą. Nie twierdzę że nie ma żadnej historii. Jest-tylko czy aby na pewno portal foto mający jakieś aspiracje to miejsce na tego typu prezentacje? Stąd mój głos na nie. A sugestii pierwszego komentującego, nie rozumiem po prostu-stąd apel o wyjaśnienie. Ale w tym akurat przypadku nie robię sobię wielkich nadziei na odpwiedź. Nie pierwszy to raz...
A Autora pozdrawiam.

avatar_21628
2019-11-12 21:08:50
miljo77
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
@Maniak666 - Nic z tego :))) Nie dam się znowu sprowokować :))) To, o czym napisałem, jest tak oczywiste, że nic nie trzeba wyjaśniać a jeżeli ktoś udaje, że nie wie o czym mowa, to jest to tylko i wyłącznie jego problem. Stawiam na autorefleksję. Nie jesteśmy w szkółce niedzielnej, żeby podawać na tacy truizmy.

avatar_21628
2019-11-12 21:16:46
miljo77
Zgloś do moderacji
By the way - współczuję, jeśli ktoś ocenia fotografię przez pryzmat występujących w niej aberracji. W takim razie wszystkie moje ostatnie prace nadają się do kosza, bo są robione aparatem otworkowym???

avatar_1644
2019-11-12 21:17:26
maniak666
Zgloś do moderacji
Ooo-zaskoczony połowicznie tylko. Faktem że indagowany kolega się jednak odezwał.
A że tradycyjnie głowa w piasek...
Nic nowego.
avatar_7616
2019-11-13 05:01:09
bakulok
Zgloś do moderacji
Sory ale dlaczego tak agresywnie przycinasz miljo77, moja to wina że to zdjęcie wystawiłem, napisałeś swoje i za to dzieki, zapewne masz rację w swoich uwagach bo większe osiągnięcia sie liczą, choć ja może mało się znam ale jakoś tej aberacji nie widzę. Nikt nie musi odpowiadać tylko może i to po swojemu, tu tak się stało, bardzo proszę aby tego nie robić bo te emocje są nie potrzebne, piszemy o zdjęciu i tylko o zdjęciu, niech admin da to zdjęcie do ciemni aby to zakończyć, proszę

avatar_6282
2019-11-12 21:24:43
brownsville
Zgloś do moderacji
Jaka idea przyswieca FF mozna sprawdzic na stronie glownej. Zgodnie z nia prezentowane prace powinny miec rowniez wysoki poziom techniczny (szeroko pojety warsztat). Nie jest to nigdy system zero-jedynkowy i wiele jest prac, ktore bronia sie trescia majac slaba strone techniczna i odwrotnie.
W GW jest wiele prac, ktore sa wykonane starym sprzetem, widac na nich znak czasu, ale maja inne wartosci, slusznie wysoko oceniane. Rowniez w ostatnich dniach taka praca trafila do GW.
Powyzsza praca w moim przekonaniu nie przeskoczy na poziom wyzej tylko dlatego, ze komus sie kreci w oku lezka z sentymentalna nutka w tle.
Pozdrawiam i czekam na rownie ciekawe kadry retro, ale oceny co do powyszego nie zmieniam.

avatar_3379
2019-11-12 21:54:42
jerzy
Zgloś do moderacji
Na tle horroru i złej energii widzę tu dużo ciepła i radości które widać w tej fotografii. Z tą GW to @miljo77 trochę zaszalał:), ja ze względów sentymentalnych i za upór Autora byłem na tak.
Ps. Łatwo się pisze o aberracji jak się ma Photoshopa.:)
avatar_7616
2019-11-13 04:48:58
bakulok
Zgloś do moderacji
dzięki

avatar_10911
2019-11-12 22:05:24
janish
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Komuś może i nawet łezka w oku się zakręci, tylko kto by namiętnie wspominał te "chude" czasy ?. Widać że to nie są dzieci od tabletów i elektrycznych hulajnóg, to są dzieci z jednego podwórka z tamtych czasów , może nie zbyt odległych, ale już nie tych. A poza tym czy dzisiaj gdzieś spotkacie poza szkołą taką sympatyczną paczkę ?. Dlatego to zdjęcie/praca ma nie tylko wartość sentymentalną ale również wartość historyczną i mówi o pewnym skoku cywilizacyjnym który się dokonał. Dlatego jestem ZA !.
A niedoskonałości techniczne mogą jedynie potwierdzać że zdjęcie to wykonano w tamtych czasach.
avatar_7616
2019-11-13 03:17:32
bakulok
Zgloś do moderacji
właśnie tak jest jak piszesz, wartość historyczna to raz, dwa uśmiechniętte buźki zdrowych dzieci, i te przyjacielskie uściski wobec siebie. Ciekawy jestem czy w dzisiaejszych czasach by zebrał taką gromadę i namówił ich do wspólnego zdjęcia, po pierwsze wysoko wleźli z czym dzisiaj młodzież często mogłaby mieć duże kłopoty, po drugie młodzież osłuchana o pedofilli mogła by zgłosić napastowanie, tym bardziej że nie byłem stałym mieszkańcem tamtego regionu.

avatar_21983
2019-11-12 22:59:37
assalga
Zgloś do moderacji
Ja również byłam na tak ze względu na wartość dokumentalną.
avatar_7616
2019-11-13 04:49:14
bakulok
Zgloś do moderacji
dzięki

avatar_1644
2019-11-13 06:29:58
maniak666
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Bakulok-a czy to ja pisałem o abberacjach?
A kolega miljo77 jak zwykle. Rozpęta gównoburze i ucieka. Nie pierwszy raz.
I zorientujesz się, kiedy moją intencją będzie jak to określiłeś "przycięcie" kogoś.

avatar_3410
2019-11-13 07:03:40
canonfan
Zgloś do moderacji
Wzrok mi szwankuje coraz bardziej i staram się nie widzieć niedoskonałości . Moje publikuj na to zdjęcie i MZ zdjęcie do kontry a nie do GN .
Kontre wciskam już teraz

avatar_10884
2019-11-14 16:33:58
akrims
Zgloś do moderacji
kontra

avatar_6282
2019-11-15 12:04:51
brownsville
Zgloś do moderacji
Pryznam, ze to dosc ciekawa sytuacja.
Skoro zdjecie ma az 21 kontr, musialo byc duzo glosow na NIE z odpowiednia sila (zakladam, ze Ci co dali kontre byli na TAK). Inaczej sami kontrujacy uzytkownicy mogli pociagnac swoimi glosami zdjecie do GN.
Swoja droga szkoda, ze nikt wiecej nie uzasadnil glosu na NIE.

avatar_494
2019-11-15 12:26:48
evene aff
Zgloś do moderacji
@brownsville - "Skoro zdjęcie ma az 21 kontr, musiało byc duzo głosów na NIE z odpowiednia silą" - trzeba wziąć poprawki na te liczbę ;)
- trwają prace na portalu
- swego czasu było powiedziane, żeby nie za bardzo sugerować się licznikiem KONTR, wpis pod zdjeciem się bardziej liczy.

avatar_15953
2019-11-15 12:29:37
margot
Zgloś do moderacji
Wszystko idzie z automatu .Sporadycznie można przeczytać uzasadnienie,szkoda,bo nie wszyscy są art :(

avatar_155
2019-11-15 12:37:54
fotoferia
Zgloś do moderacji
Niestety, ale ...

... sytuacje, gdzie osoby, które głosowały na NIE PUBLIKUJ, a później oceniały to samo zdjęcie na złoto... nie należą do rzadkości...

... czy kontry od osób, który głosowały na NIE