**

ja zupełnie nie rozumiem zastosowania skosu w tym kadrze... nie ma tu dynamiki... statycznie, skośnie i nieciekawie jest

może powinienem był stosowny komentarz uzasadniający wpisać:
"bokser" wykonywał jakieś ćwiczenia, po czym nagle odwrócił się i podszedł do gruszki, nie zdążyłem do "pierwszej linii" włożyłem rękę z aparatem pstryknąłem w ciemno - tak powstało owo foto

ciekawy jest wzrok / skupiene

za maggie

no i szkoda autorze że tego o czym piszesz nie widać na tym zdjęciu

czego nie widać wzroku czy skupienia ?

a kadr skośny: czy dynamikę uzyskuje się przez przekrzywienie kadru ? z prawej strony jest ściana / gruszka do platformy przymocowana jest - widać to i widać jak jest "ciasno" - kadr pionowy nie zrobiłby wcale lepiej temu zdjęciu, a marudzenie, że skośny odbieram jako właśnie marudzenie dla pomarudzenia.

2012-01-24 13:24:47
maggie,

Dynamika jest, przez skośny, lomograficzny kadr i przez poruszenie gruszki, ręki. Reszta jest gustem.

gosc pyka gruszke dynamiki nie ma i nie bylo

to prawda - na widocznej fotografii Klitschko ewidentnie nie bije Adamka :))) ale trenował ciężko i efekty można było zobaczyć we wrocławiu...

2012-01-24 16:03:18
keramodnor,


dla mnie ta dynamika wymuszona kadrem jest i tak nazbyt statyczna... wolałabym by takie kadrowanie podkreślało dynamikę a nie ją tworzyło... :)))

autorze
nie widać skupienia, poza tym jeśli skosem chciałeś podkreślić skupienie to ja już tego nie rozumiem całkiem :)))

keramodnor - napisał też o pracujących rękach i poruszonej gruszce.

gdzie ja napisałem, że skupienie chciałem podkreślić skośnym kadrem ???

czy czytasz to co ktoś do Ciebie napisał ??? nie rozumiem Twoich uśmiechów, nie ma nic głupszego niż śmiać się z własnego słabego żartu - przepraszam, ale tak to widzę.

o już wszystko jasne :)))

tu nadepnęłam na odcisk... przepraszam taka jestem niezgrabna już :)))))

nie, nie nadepnęłaś - nie mam odcisków na internetowych forach ! "już" od dawna nie mam :))

cóż nie ja Cię nazwałam głupcem... odcisków nie masz ale z internetową kulturą na bakier jesteś jak widać...

czemu myślisz, że brak mi kultury ? sam zachowuje się czasami głupio, co więcej często mówię o sobie "głupi" ale to nie znaczy, że faktycznie tak jest...choć klasycznym ignorantem w wielu dziedzinach życia jestem :))


przepraszam, jeśli Cię uraziłem, ale napisałaś nieprawdę i jeszcze się z tego śmiałaś - stąd mój komentarz. masz rację nie powinien był tego pisać. przepraszam

ja się uśmiechałam... ale to jak mnie odbierasz to już tylko Twoja sprawa... ja pisałam o Twoim zdjęciu, natomiast Ty o mnie wyraziłeś opinię...

jeżeli ktoś Ci mówi, że zrobłaś coś głupiego, to nie znaczy, że mówi / myśli, że jesteś głupia - nadinterpretujesz.

maggie - przeczytaj proszę: "autorze
nie widać skupienia, poza tym jeśli skosem chciałeś podkreślić skupienie to ja już tego nie rozumiem całkiem :)))" powiedz, gdzie napisałem o podkreśleniu skupienia przekrzywieniem kadru ?? do czego się tu uśmiechałaś ? to retoryczne pytania są.


tak czy siak skoro uraziłem Cie - jeszcze raz przepraszam.