Strona główna » Galeria niska

gaco - Maja . . Zdjęcie 322008
Zdjęcie pomniejszone - prosimy oglądać na pełnym ekranie


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
gaco - Maja . . Zdjęcie 322008
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2024-02-10
Odsłon: 288
Komentarzy: 26
Ocena:
Liczba ferii:41
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_56348
gaco

Maja


Kategoria zdjęcia: FAB:Portret/Stylizacja/Moda






 





avatar_9285
2024-02-10 11:21:36
izis aff
Zgloś do moderacji
oj tu warstwa chyba niewygumkowana?
avatar_56348
2024-02-10 10:31:32
gaco
Zgloś do moderacji
To kawałek krzesła :)

avatar_9285
2024-02-10 11:45:53
izis aff
Zgloś do moderacji
To można by było to przyciąć, bo wnosi wrażenie, że to nierozmyta warstwa albo efekt klonowania tła.
avatar_56348
2024-02-10 11:09:28
gaco
Zgloś do moderacji
Uważam że szkoda tracić tyle ręki , kosztem detalu którego trzeba się doszukiwać

avatar_56423
2024-02-10 12:09:28
ella_hagar
Zgloś do moderacji
Ale jak się przytnie, to przytnie się też koniec łokcia i będzie go brakować :)

Podoba mi się fotografia. Modelka ładna, barwy też. Wiśnia z czekoladą - lubię to. Jednolite tło pozwala skupić uwagę na fotografowanej dziewczynce.

avatar_9285
2024-02-10 12:11:45
izis aff
Zgloś do moderacji
I tak jest tu sporo obróbki, więc warto wyklonować ten fragment po prostu i nie widzę w tym nic niewybaczalnego. Wiele fotografów podczas edycji kreatywnej stosuje takie zabiegi.
avatar_56348
2024-02-10 11:13:52
gaco
Zgloś do moderacji
Tu nie ma żadnej warstwy :) Jedynie co , to usunięcie kilku kosmyków włosów .

avatar_9285
2024-02-10 12:30:22
izis aff
Zgloś do moderacji
Rozumiem - dlatego takie przeszkadzajki również można pousuwać. Skoro kosmyki były problemem i je usunąłeś autorze, mogłeś i ten defekt zlikwidować.
Swoją drogą ładny portrecik i modeleczka urokliwa, choć ja bym chyba w oczach tak nie "grzebała" , bo w efekcie źrenice są nienaturalnie przeogromne, jak po dopalaczach ;) Źrenice poszerzają się w ciemności by do siatkówki wprowadzić więcej światła, przy mocnym oświetleniu, powinny być dużo mniejsze - wielkie źrenice budzą podejrzenia :D
avatar_56348
2024-02-10 11:44:53
gaco
Zgloś do moderacji
Dzięki , ale znowu nie trafione :) tęczówki są minimalnie rozjaśnione , nie chciałem żeby odblask dyfuzora był zbyt widoczny , tyle w temacie oczów . Co do krzesła to mi nie przeszkadza :) ale nie mi oceniać , dziękuję krytykę i pozdrawiam

avatar_9285
2024-02-10 12:49:55
izis aff
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Czy źrenic nie poszerzałeś, Autorze?
Rozjaśnianie też nie jest stosowne, przecież ludzie tak nie wyglądają i nie mają na co dzień rozjaśnianych i jaskrawych źrenic. Poruszam tę kwestię, bo zauważyłam, że to Twoja utrwalona już maniera. Pokazujmy dzieci, takie jakimi są, bez poprawek - przecież same w sobie są piękne , nie trzeba dodatkowo je retuszować - po retuszu wychodzą jak manekiny wygenerowane przez AI - rozumiesz co mam na myśli.
avatar_56348
2024-02-10 12:07:41
gaco
Zgloś do moderacji
Nic a nic nie powiększyłem , i tu się nie zgodzę znowu :) Dzieci mają jaskrawe i pełne blasku oczy ! To światło , które gasimy zmniejszeniem ekspozycji powoduję że są Ciemne .

avatar_9285
2024-02-10 13:21:48
izis aff
Zgloś do moderacji
Dlatego uważam, że rozjaśnianie nie ma sensu, światło naturalnie je pokazuje (mniej lub bardziej wyeksponowane) - jak słusznie zaznaczyłeś od ekspozycji to zależy i tak lepiej byłoby zostawić - dla zachowania naturalności. Po prostu efekt AI ostatnio dość męczy.

avatar_10075
2024-02-11 10:10:20
toksuh
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56636
2024-02-11 19:14:55
reamus
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10917
2024-02-11 22:25:44
rybo_lub
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_17742
2024-02-12 07:58:20
dziadek
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_965
2024-02-12 08:38:28
adampa
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1879
2024-02-12 10:15:46
kajar
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_11520
2024-02-12 11:43:24
jagger
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1170
2024-02-12 20:25:10
rafalk
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3374
2024-02-13 06:46:12
marian aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56676
2024-02-13 22:53:45
Tahapa0044
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2024-02-18 08:51:54
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_56424
2024-02-18 10:21:36
valkirja
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1934
2024-02-20 15:15:02
sandevi aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4959
2024-02-27 20:43:05
spd
Zgloś do moderacji
oceniam


This page was created in 0.25162887573242 seconds