to oj tu warstwa chyba niewygumkowana?

To kawałek krzesła :)

To można by było to przyciąć, bo wnosi wrażenie, że to nierozmyta warstwa albo efekt klonowania tła.

Uważam że szkoda tracić tyle ręki , kosztem detalu którego trzeba się doszukiwać

Ale jak się przytnie, to przytnie się też koniec łokcia i będzie go brakować :)

Podoba mi się fotografia. Modelka ładna, barwy też. Wiśnia z czekoladą - lubię to. Jednolite tło pozwala skupić uwagę na fotografowanej dziewczynce.

I tak jest tu sporo obróbki, więc warto wyklonować ten fragment po prostu i nie widzę w tym nic niewybaczalnego. Wiele fotografów podczas edycji kreatywnej stosuje takie zabiegi.

Tu nie ma żadnej warstwy :) Jedynie co , to usunięcie kilku kosmyków włosów .

Rozumiem - dlatego takie przeszkadzajki również można pousuwać. Skoro kosmyki były problemem i je usunąłeś autorze, mogłeś i ten defekt zlikwidować.
Swoją drogą ładny portrecik i modeleczka urokliwa, choć ja bym chyba w oczach tak nie "grzebała" , bo w efekcie źrenice są nienaturalnie przeogromne, jak po dopalaczach ;) Źrenice poszerzają się w ciemności by do siatkówki wprowadzić więcej światła, przy mocnym oświetleniu, powinny być dużo mniejsze - wielkie źrenice budzą podejrzenia :D

Dzięki , ale znowu nie trafione :) tęczówki są minimalnie rozjaśnione , nie chciałem żeby odblask dyfuzora był zbyt widoczny , tyle w temacie oczów . Co do krzesła to mi nie przeszkadza :) ale nie mi oceniać , dziękuję krytykę i pozdrawiam

Czy źrenic nie poszerzałeś, Autorze?
Rozjaśnianie też nie jest stosowne, przecież ludzie tak nie wyglądają i nie mają na co dzień rozjaśnianych i jaskrawych źrenic. Poruszam tę kwestię, bo zauważyłam, że to Twoja utrwalona już maniera. Pokazujmy dzieci, takie jakimi są, bez poprawek - przecież same w sobie są piękne , nie trzeba dodatkowo je retuszować - po retuszu wychodzą jak manekiny wygenerowane przez AI - rozumiesz co mam na myśli.

Nic a nic nie powiększyłem , i tu się nie zgodzę znowu :) Dzieci mają jaskrawe i pełne blasku oczy ! To światło , które gasimy zmniejszeniem ekspozycji powoduję że są Ciemne .

Dlatego uważam, że rozjaśnianie nie ma sensu, światło naturalnie je pokazuje (mniej lub bardziej wyeksponowane) - jak słusznie zaznaczyłeś od ekspozycji to zależy i tak lepiej byłoby zostawić - dla zachowania naturalności. Po prostu efekt AI ostatnio dość męczy.