Zarejestruj się!    Przypomnij hasło
pl en ru de
Strona główna » Ciemnia
Pomniejsz pomniejsz Przwiń w dół przewiń w dół

Żuławskie zawieruchy. . Zdjęcie 3700
Statystyki zdjęcia
Odsłon: 747
Komentarzy: 10
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 1
Ulubionych: 0
Kontra: 0
 
Żuławskie zawieruchy


Kategoria zdjęcia: Krajobraz






Dodatkowe informacje:

Aparat: Nikon D80

Obiektyw: Nikon AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
 
avatar_280
2010-09-01 20:26:56
slavcic

2 poleceń

Zawartość kadru jest mało ciekawa sama w sobie. To ci przyciąga w tym zdjęciu to chmury. Moim zdaniem zastosowana obrobka splaszczyla zdjęcie. Patrząc na nie mam wrażenie jakbym patrzył na ścianę, płaska powierzchnie, podczas gdy przy uzyciu tak szerokiego kata i przy objęciu takiej przestrzeni oczekuje wrażenia głębi. Patrząc chociażby na chmury w centrum kadru spodziewalbym się innego rozlozenia światła (ciemniej u dołu, jaśniej na górze chmury) na chmurach jak na każdych obiektach powstają naturalne cienie, które tu zostały przygaszone suwakami. Moim zdaniem takie niebo powinno podkreslac perspektywę, wrażenie tunelu, dachu z chmur - tego mi tu zabrakło.

avatar_247
2010-09-01 17:51:06
eutanator
Zgloś do moderacji
malarskie w plastyce ... nieźle wyciągniete te zawieruchy na niebie

avatar_368
2010-09-01 18:01:59
wpszoniak
Zgloś do moderacji
brak tu umiaru, przesadna kolorystyka powoduje, że obraz ociera się bardziej o kicz niż malarskość. Kadrowanie też nie bardzo dobre, bo linia horyzontu jest zbyt nisko w stosunku do chmur, które im wyżej tym mniej ciekawie... a więc możnaby z nich zrezygnować. Mnie się ten obraz nie podoba.

avatar_21
2010-09-01 18:52:23
marek
Zgloś do moderacji
cos w tym jest co pisze wpszoniak. Chciałoby sie cała scene z konikami podnnieść w kadrze tak z 1cm, moze wiecej... Teraz ta apokalipsa w chmurach przez dużą ilosc spokojnego nieba dookoła wydaje sie nieco miniaturkowa...

avatar_280
2010-09-01 20:33:55
slavcic
Zgloś do moderacji
Edit: sorki, dwa razy ten sam tekst mi poszedł w analizo-farmazonach

avatar_18
2010-09-01 20:51:29
acrux
Zgloś do moderacji
być może niebo było odszumiane i stąd efekt płaskości

avatar_289
2010-09-01 23:09:20
bartosz
Zgloś do moderacji
Dla mnie konie malo czytelne, a niebo zaraz wybije mi oczy :)


2010-09-02 09:28:47
Autor
Zgloś do moderacji
To co widać na obrazku trochę jest efektem przypadku.

Nałożyły się na to redukcja wielkości, prace w programie graficznym, kolejna redukcja i odszumianie (dwukrotne). Saturacja nie była zwiększana a jedynie została wyciągnięta struktura.
Ostatecznie myślę, że uzyskałem całkiem interesujący efekt.

Swoją drogą gdybym mógł polecić analizę z pewnością bym to zrobił. Uporządkowała moją wiedzę nt perspektywy.

avatar_29
2010-09-02 11:12:58
fproject
Zgloś do moderacji
zbyt agresywnie odszumiałes i niebo zrobiło sie plastikowe

avatar_370
2010-09-02 11:38:40
mariuszf
Zgloś do moderacji
Ja osobiście wolę dłużej popracować i pomyśleć przed naciśnięciem spustu, niż ratując już fotkę na komputerze... Tutaj moznaby podejść znacznie bliżej koni by stały się one głównym, niezaprzeczalnie tematem, dla zachowania walorów nieba zastosować niską perspektywę i użyć fitrów połówkowych, żeby nie było konieczne wyciąganie na komputerze...

avatar_270
2010-09-02 12:11:12
eric70
Zgloś do moderacji
w sumie dobrze że tutaj trafiło...

Wyszukiwanie użytkowników

Szukaj frazy