Brak tytułu

Publikuj.

Dziękuje.

Dobre.Pozdrawiam

Dziękuje za Wasze komentarze, proszę otwierajcie duży ekran, bo znacznie lepiej widać.

Super!

Ciekawie pokazane

Sie dzieje,
wspaniała akcja bardzo apetycznie podana... :)

Witaj autorze!
Od dluzszego czasu przyglądam się Twoim zdjęciom i zauważyłem pewną kwestię która mi nie leży!
Absolutnie nie chcę zaszkodzic temu i innym zdjęciom!
Przypuszczam też że to zdjęcie zostanie ozłocone bo się mocno sypie!
I niech tak jest nic mi do tego!
Powracając do tego co mi nie leży zauważyłem,że każda z ostatnich Twoich prac jest "brudna"
Mianowicie robisz foty na siłę w bardzo dużym zapyleniu powietrza przez co brakuje klarowności!
Czy takie zdjęcia uważasz za dobre pomimo dobrego momentu i kadru ?
Kiedys gdy zaczynalem sportową przygodę fotografowalem ze znanym na tym portalu Ozbornem!
Pamiętam że przy dużym zapyleniu nie podnosił aparatu!
Każdy inaczej postrzega tą sztukę i ma do tego prawo!
Robienie czegos na siłę i pokazywanie rzekomej jakosci,gdy tak naprawdę tej jakości nie ma jest bez sensu!
Jakośc w tego typu ujęciach to klarowność !!!
Wypada mi na koniec przytoczyc pewne powiedzenie,które każdy zna mianowicie "Nie wszystko złoto co się świeci"
Mam taką cichą nadzieję,że się nie pogniewasz autorze i spotkamy się w sobotę na torze w Kwidzynie!
Pozdrawiam

Ja także od dłuższego czasu przyglądam się Twoim komentarzom pod moimi zdjęciami i zawsze masz jakieś ale..... Dobrze, masz swoją wizję na zdjęcia, ale czy ja muszę robić swoje zdjęcia tak jak Ty tego oczekujesz? Czy ja muszę patrzeć na "klarowność". Mam swój styl i nie szukam na siłę naśladownictwa w kimś innym. Nie oceniałem Twych ostatnich kadrów, tylko dlatego byś nie pomyślał, że w ramach rewanżu stawiam niższe oceny u Ciebie. Wyczuwam u Ciebie zazdrość i dlatego chcesz by Twoje zdanie było najcenniejsze i najistotniejsze.
Ja ciesz się tym, że po swojemu mogę pokazać ten sport i nie zamierzam nikogo naśladować.

Ps:fota Damiana Bykowskiego z mx Gkw bardzo mnoe sie podoba bo jest swietny moment,ale....

Na PE jest zarąbiście :)

Dodam jeszcze ze glosowalem za publikacją!!!

Pablo77 dodam, że lubię jak "sypie się" i będę takie prace robił i pokazywał.

laik jestem, mogę tak popatrzeć przy okazji ... ale jak już patrzę sobie na taką fotografię jak ta ... to jestem zachwycony :)

Z całym szacunkiem autorze ale jedyne czego mógłbym Ci zazdrościc to sprzęt jaki posiadasz :)
Jednak nawet i tego Ci nie zazdroszcze bo noe mam takiego charakteru!!!
Obejrzyj sobie moją sportową galerię i porównaj ze swoją.Czy naprawdę uważasz,że mam Ci czego zazdrościc ?
Jakis czas temu po tym jak postawiłem Ci srebro otrzymalem od Ciebie prywatną wiadomosc z pytaniem dlaczego postawilem tak niską ocenę! Dziwię się że w takiej sprawie można pisac,ale wytlumaczylem jaki byl powod!
Sam zaczales pytac no to teraz bez wypisywania woadomosci wiesz co nie tak!
Mam prawo miec swoje zdanie na dany temat !!!
Ty robisz fotki pod "portal" sam kiedys takie robilem!
Oboje wiemy ze na ff sprzedaja sie zdjecia na ktorych sie sypie!
Nie wazne czy jest pozycja czy jej nie ma!
Nie mozna tez miec pretensji do oceniajacych bo maja prawo sie nie znac na danym temacie! Oceniają jakosc i kolor do tego dochodzi piaskowa zadymka i jest zlotko :)
Ja przestalem robic foty pod portal tylko staram sie rozwijac,rozmawiam z zawodnikami co i jak powinno wyglądac!
Niekoniecznie tutaj musi sie to podobac!
Jest pozycja ale sie slabo kurzy i już cieniutkie oceny,ale nie ma czym się przejmowac:)
Jestem w stanie zrozumiec że nie każdy potrafi zlapac odpowiedni moment nawet posiadajac sprzet z gornej półki bo w koncu sprzet sam zdjęc nie robi !!!
Zatem pokazuj po swojemu ten sport i niech piaskowa zadyma będzie z Tobą :)

Mozecie mi wytłumaczyc o co chodzi z tą "klarownością" i "sypaniem"? nie robię takich zdjęc, a spór wydaje się ciekawy. Coraz mniej dyskusji na ff niestety:(.

Fakt, spór bardzo ciekawy ... Bo dotyka tez innych kwestii. Na przykład na ile znaczenie ma to o czym pisze Pablo77 (czyli ocena fotografii pod kątem profesjonalnego pokazania istotnych w tej dziedzinie sportu, dla profesjonalistów, dostrzegających niuanse). Czy w ocenie fotografii to winno mieć znaczenie, czy raczej jednak inne elementy, te o których Pablo pisze, że robione pod portal ... Czyli dla nas, fotografów .. a więc kolory, światło, jakość fotografii, dynamika sceny, emocje, walory artystyczne ...

Hm, to bardzo ciekawy spór, myślę, ze odpowiedzi nie ma, zapewne troszkę zależy to od "miejsca siedzenia" ...

To nie dotyczy tylko tej dyscypliny fotografii czy sportu ...

Podobne dylematy maja zapewne fotografowie przyrody ... a nawet krajobrazu, ale tez i fotografii ulicznej!

Hm, wydaje mi się, że nie powinniśmy mieć jednak pretensji do tutejszego odbioru a więc ocen czy komentarzy ...(pisze to nawet nie tylko w kontekście uwag Pablo i tego konkretnego zdjęcia).
Wszak jest tutaj określona publiczność i dla niej prezentujemy zdjęcia .... Zapewne inna publiczność inaczej, może pod innym kątem będzie je oceniać gdzie indziej ...
Chyba wszyscy to mamy ... A już nie mówiąc o tak prostej róznicy jaka jest pomiędzy naszą fotoferiańska, jednak dość wysublimowana publicznością a powiedzmny masową publicznością ... gdzie indziej ;)

Co do tej fotografii, osobiście podtyrzymuję złoto, dla mnie jest zachwycająca ... nie czuję dyskomfortu, że nie potrafię zwrócić uwagi na niuanse techniczne/sportowe przynależne tej dyscyplinie sportu ... Jako kibic emocji, estetyki ... ta fotografia daje mi wszystko czego od tego sportu oczekuję.

Jednocześnie rozumiem Pablo77 i szanuje jego podejście, sposób oceny ... Jest inna i ma swoje uzasadnienie.
Myślę, że dla Autora, takie spojrzenie jest po prostu bezcenne ...

pozdrawiam!

Autor tego zdjęcia pisze o naśladowaniu czyjegoś stylu,a moja uwaga tego nie dotyczy :) Zrozumiałe jest to,że każdy ma swój styl i w żadnym wypadku tego nie kwestionuję.
Piszę o jednej z technicznych stron,a jest ich wiele i w tym przypadku wcześniej wspomnianej "klarowności",która dla mnie ma ogromne znaczenie.
Obraz zarejestrowany w wysokim zapyleniu,które wywołał motocykl przejeżdżający chwilę wcześniej jest mało klarowny.
I w tej kwestii nie ma znaczenia czy ktoś się zna na tego typu ujęciach czy nie.Tym bardziej "krajobrazowcy" jak i inni powinni to zauważyć.
Inna sytuacja jest gdy obraz jest zapylony przez kurzawę,ale przynajmniej część zawodnika nie jest zapylona.Obraz wtedy jest czysty.Może dla przykładu pokażę jedno z takich zdjęć bo nie każdy jak widać wie o czym mówię.

http://www.fotoferia.pl/photo/125567/s/najnowsze/c/17#

W tym przypadku widać doskonale co miałem na myśli,zarówno zawodnik jak i część pojazdu jest czysta.Gdyby obraz w 100% był zapylony to zdjęcie trafiłoby do kosza na poziomie puszki.
Polski naród nie uznaje krytyki i wszystko w tym rodzaju traktuje jako atak,zazdrość itp
Konkurencji w żadnym z użytkowników publikujących sportowe nie czuję bo nie jestem biznesmenem :)
Pozdrawiam serdecznie

A i ja tu wrzucę swoje 3 grosze. Jako, że Pablo77 niejednokrotnie uświadomił mi jakim to jestem złym fotografem czy to poprzez komentarze pod moimi zdjęciami (z motocrossu), w prywatnych wiadomościach, na żywo prosto w oczy czy przez telefon to wypowiem się jako totalny laik i zwyczajny obserwator. Zdjęcie jest bardzo ładne, ten piach ułożył się niesamowicie, kierowce widać, więc wiadomo o jaki sport chodzi. Ba! nawet możemy ujrzeć wzrok zawodnika! A czy jego pozycja jest zła czy dobra to nie mnie to oceniać tylko komisji czy komuś tam kto jest odpowiedzialny za to. Przechodząc do sedna, czy przeciętny Kowalski zauważył by różnicę w pozycji zawodnika i się nią zachwycił? Nie. Zwróciłby uwagę na piach oraz ogólny wygląd fotografii. Jak dla mnie (laika) jakość jest super i głębia ostrość również. Więc nie rozumiem dlaczego tak publicznie są wywlekane takie drobnostki oraz zasady. Nie można napisać prywatnie "Ej, stary nie tak to zrobiłeś, powinieneś to tak i tak". Albo sobie autor weźmie uwagi do serca albo oleje i będzie robił dalej tak jak chce i jak czuje w głębi. Bo przecież o to chodzi. Pokazywać świat swoimi oczami. Nie chce wszczynać tu III WŚ, ale pewnie tak będzie, bo jestem tylko niebieskim ;)

Dziękuje za kilka słów. Ja raczej prywatnie nic już nie napisze do Pawła. Pisze prywatnie do kogoś, nie po to by później ta osoba publicznie o tym oznajmiała i pisząc w nieco innym kontekście....

W nieco innym kontekście rownież napisala Joanna,przekoloryzowała wiele ale cóż :)
My oboje znamy tego powód.
Pozostawię to bez komentarza i proponuję zakończyć polemikę pod tym zdjęciem bo do niczego dobrego nie prowadzi !!!

e tam nie znacie się pozdrowionka :)

Napiszę to, bo uważam że to najważniejsza strona tej całej polemiki. Moim znaniem niedopuszczalne jest jak i ze strony etyki oraz dżentelmeńskich niepisanych zasad żeby wywlekać na forum prywatne wiadomości! Nie usprawiedliwi tego nawet litr wypitej wódy...

Przyznam szczerze, że ja nie widzę żadnego braku klarownści na tym zdjęciu. Natomiast takiej dynamiki i emocji nie widziałem na żadnym innym. Apropos znania sie na temacie o którym ktoś tu wcześniej pisał to ja uważam, że lekarz wcale nie musi by chory na wszystkie choroby żeby je doskonale leczył. Podoba mi sie też to, że obrałeś własny kierunek do pokazywania tego sportu wbrew wszelakim znawcom tematu. Pozdrawiam serdecznie i czekam na Twoje dalsze fotki

Dziękuję za miły wpis. Trochę zniechęciłem się po niektórych komentarzach do wystawiania kolejnych zdjęć z crossu. Myślę, że za jakiś czas znowu wstawię kolejną fotografię z tej dziedziny. Jednak musi upłynąć trochę czasu. Pozdrawiam

znakomita fotografia