Doczytałem resztę komentarzy - papo - toć można się z takim zabiegiem zwyczajnie nie zgodzić :) Dla mnie temat jest zaniedbany - zwłaszcza w świetle tego jak autor dbał o to w innych zdjęciach z Tą modelką. Co więcej zdjęcie było mooocno wyostrzane (widać to w plamach światła w liściach i na odbłysku tuż u podstawy kamienia.
A ten aparat przy AF-ie to się umie pomylić (wiem z autopsji) zakładam że ostrzone było ręcznie bo pewnie ciemno tam było... Swoją drogą ten sam aparat niemal nie szumi przy ISO 400 (dałoby to z 1/40-1/60 przy pozostałych parametrach ekspozycji bez zmian) więc nie rozumiem decyzji autora o utrudnianiu sobie życia...
Ja, kmiot nie rozumiem tego... Nie lubię takich zachwytów nad własną osobą. Po co atakujesz innych? Jego cięcia wyrażają jego wrażliwość i jego sposób patrzenia. Jakie szczęście, że nie każdy facet jest taki jak piszesz.
Ostry kamień na nie.
Zieliwo ja jestem konkretny i tyle. Niektórzy jeszcze muszą się dużo nauczyć pod każdym względem a na pewno nie zamierzam rozsyłać zdjęc po wszystkich z portalu, żeby później zapewnić sobie wejście do GN w razie czego.
Dlatego nie wypowiadam się pod swoimi zdjęciami bo nie ma po co ani nie ma sensu.
Ciekawe Twoje rozumowanie odnośnie wejścia do GN - niektórzy tu się uczą i po to wystawiają zdjęcia, pytają innych. Nieocenione są komentarze jak ostatni papa_rdelle.
Czy to się Tobie podoba czy nie każdy ma prawo do publikowania czego chce i w jakim celu chce.
Dziwne, że raczysz tu coś publikować, patrząc na Twój wpis wydaje się, że osiągnąłeś już wszystko w fotografii.
Pozdrawiam i kończę tą dyskusję, bo znając Ciebie nie ma ona sensu.
Każdy powinien znać swoją wartość a wy poznajecie ją dopiero wtedy jak ktoś was nie doceni. Ja jestem pewny tego co robię a Ty nie możesz być i jeszcze tysiąc razy będzie to można udowodnić w ciemni.
Dlatego nie dyskutuje, bo o czym? Nie znasz mnie kolego, więc się nie wypowiadaj na mój temat. Za chwilę moge powiedzieć, że mam również dwie głowy i różowe majtki a Ty w to uwierzysz.
Myśl co chcesz, pisz co chcesz i jak chcesz. Odniosłem się do konkretnego zdjęcia, konkretnej jego właściwości i poczynionych starań z tą właściwością poniekąd sprzecznych.
Ty z kolei odniosłeś się do mnie a nie do tego co napisałem - co czyni mnie całkowicie obojętnym wobec Twoich opinii, choćby zbieżnych nie raz z moimi, czy interesujących.
Jeżeli nie potrafisz oddzielić dyskusji o tym co robisz od stosunku kogoś do siebie (o który trudno nie znając się) to dyskusja staje się marnowaniem prądu.
Na PE ślicznie widać jak GO pięknie się wstrzeliła. W kamyczek. :]
Ale podoba się, podoba.
pzdr
Ode mnie nie - i poczęstuję też czarną gwiazdką jeżeli przejdzie.
Mniej nieostrym zdjęciom wytykano ten mankament, tu sprawa jest w tym względzie oczywista.
A ten aparat przy AF-ie to się umie pomylić (wiem z autopsji) zakładam że ostrzone było ręcznie bo pewnie ciemno tam było... Swoją drogą ten sam aparat niemal nie szumi przy ISO 400 (dałoby to z 1/40-1/60 przy pozostałych parametrach ekspozycji bez zmian) więc nie rozumiem decyzji autora o utrudnianiu sobie życia...
zdravim
Bardzo fajna fotografia
Ostry kamień na nie.
Dlatego nie wypowiadam się pod swoimi zdjęciami bo nie ma po co ani nie ma sensu.
Czy to się Tobie podoba czy nie każdy ma prawo do publikowania czego chce i w jakim celu chce.
Dziwne, że raczysz tu coś publikować, patrząc na Twój wpis wydaje się, że osiągnąłeś już wszystko w fotografii.
Pozdrawiam i kończę tą dyskusję, bo znając Ciebie nie ma ona sensu.
Dlatego nie dyskutuje, bo o czym? Nie znasz mnie kolego, więc się nie wypowiadaj na mój temat. Za chwilę moge powiedzieć, że mam również dwie głowy i różowe majtki a Ty w to uwierzysz.
Lubię internet i jego naiwność
Ty z kolei odniosłeś się do mnie a nie do tego co napisałem - co czyni mnie całkowicie obojętnym wobec Twoich opinii, choćby zbieżnych nie raz z moimi, czy interesujących.
Jeżeli nie potrafisz oddzielić dyskusji o tym co robisz od stosunku kogoś do siebie (o który trudno nie znając się) to dyskusja staje się marnowaniem prądu.
Pozdrawiam i życzę więcej dystansu.