Te wszystkie bez drugiego planu w bokeh tła świadczą o jednym - daleko od modela, tzn blisko ale ze "sporą lufą" czyli jednak tak daleko i jak blisko.
Ja wiem, że są gatunki groźne jak niedźwiedzie polarne, albo ciezkie do podejścia jak wilki, czy z byt szybkie jak jeżyki.
Reasumując jednolite płaskie tło jest po prostu mało atrakcyjne dla tak wykwintnie ubarwionego modela...
Nie wierzę, że fotografowany w przedpokoju na ścianie pomalowanej farbą cappuccino 02
Te rewelacyjne obiektywy mają też wyższe wartości przysłon !
2021-03-10 09:38:07
darek_d
Teoria dobrze przedstawiona :) jeśli ktoś myśli i widzi jak Ty.
Jednemu mało atrakcyjne, drugiemu może się podobać, do każdego kadru trzeba podejść indywidualnie, w miejscu, w którym powstało to zdjęcie nie dałoby nic wyższe f.
Kilka osób zwracało uwagę na tło zbyt "plastikowe", wydaje mi się, ze jestem teraz w miejscu, w którym takie właśnie bardziej mi sią podobają, aczkolwiek wąsatki, sóweczki lubię znowu z "wzorami" w tle.
Dzięki za opinie, dobrze wiedzieć co inni sądzą, jak patrzą, co widzą.
Ja wiem, że są gatunki groźne jak niedźwiedzie polarne, albo ciezkie do podejścia jak wilki, czy z byt szybkie jak jeżyki.
Reasumując jednolite płaskie tło jest po prostu mało atrakcyjne dla tak wykwintnie ubarwionego modela...
Nie wierzę, że fotografowany w przedpokoju na ścianie pomalowanej farbą cappuccino 02
Te rewelacyjne obiektywy mają też wyższe wartości przysłon !
Jednemu mało atrakcyjne, drugiemu może się podobać, do każdego kadru trzeba podejść indywidualnie, w miejscu, w którym powstało to zdjęcie nie dałoby nic wyższe f.
Kilka osób zwracało uwagę na tło zbyt "plastikowe", wydaje mi się, ze jestem teraz w miejscu, w którym takie właśnie bardziej mi sią podobają, aczkolwiek wąsatki, sóweczki lubię znowu z "wzorami" w tle.
Dzięki za opinie, dobrze wiedzieć co inni sądzą, jak patrzą, co widzą.