Strona główna » Galeria niska

darek - pejzaż bez łódki :). tym razem bez łódki z prawej strony mała wysepka tam też robiłem poprzednie z łódką  :) tutaj zauroczyły mnie te krzaczory no woda oczywiście :). Zdjęcie 458


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
darek - pejzaż bez łódki :). tym razem bez łódki z prawej strony mała wysepka tam też robiłem poprzednie z łódką  :) tutaj zauroczyły mnie te krzaczory no woda oczywiście :). Zdjęcie 458
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2010-07-14
Odsłon: 3100
Komentarzy: 34
Ocena:
Liczba ferii:19
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia -
Format zdjęcia -
avatar_62
darek

pejzaż bez łódki :)


Kategoria zdjęcia: FAB:Krajobraz



tym razem bez łódki z prawej strony mała wysepka tam też robiłem poprzednie z łódką :) tutaj zauroczyły mnie te krzaczory no woda oczywiście :)


 
avatar_62
2010-06-15 22:31:23
darek
Zgloś do moderacji
coś tam podpowiedzcie bo ja nie jestem lanscapistą :)

avatar_18
2010-06-15 22:37:15
acrux aff
Zgloś do moderacji
wszystkie białe partie nieba są przepalone i nie wiem czy nie próbowałeś coś z tym zrobić bo końcówki drzew są ciemne. ładne odbicia ale niebo, które stanowi połowę kadru jest do poprawy.

avatar_62
2010-06-15 22:48:17
darek
Zgloś do moderacji
hmm widzę parę końcówek z prawej ale to wszystkie :) jakie ja widzę co do przepalenia to jest malutki kawałek na górze gdzie słońce przedzierało się ,nie będę się upierał ale na moim Crt-ku tego nie widać a co najciekawsze jest w dużym formacie na papierku i tym bardziej nie widać :) no może jest dylemat przygotowania do wydruku ponieważ używam końcowego profilu labu z którym współpracuję :) hehe jedyna rzecz której bym nie podejrzewał to ten przepał :)

avatar_18
2010-06-15 22:57:27
acrux aff
Zgloś do moderacji
histogram tego zdjęcia jest przyklejony do prawej strony co oznacza mocne przepalenia bez szczegółów. w krajobrazie można tego uniknąć przez zastosowanie róznych technik. to nie jest fotoreportaż gdzie nie masz czasu na zabawę.

oczywiście, możesz twierdzić, że to zdjęcie jest świetne bo gdzieś tam ma laury, itp, itd. oraz miało milion pozytywnych komentarzy. ustaliliśmy na początku tego portalu, że albo mówimy co naprawdę myślimy o zdjęciach albo to nie ma sensu i powstanie kolejny digart.

takie jest założenie tego portalu i tego będziemy się trzymać.

avatar_18
2010-06-15 23:04:45
acrux aff
Zgloś do moderacji
M od czasu gdy zacząłem poważnie myśleć o fotografii moje monitory są skalibrowane profesjonalnym kalibratorem. ale żeby ocenić czy są przepalenia (to powinna być pierwsza lekcja dla każdego) należy monitorować histogram. w PS jest funkcja gdzie wskaźnikeim można ocenić naświetlenie każdej partii zdjęcia, polecam sobie sprawdzić:
-paleta info- HSB

B określa stopień naświetlenia. powyżej 90 procent uznajemy że są przepalenia co w pejzażu przy takim niebie jest do uniknięcia.

i po to są HDR-y, bracketing, maskowanie, praca na warstwach, filtry i Bóg wie co jeszcze, żeby było dobrze.

to jest moja opinia o krajobrazie.

avatar_62
2010-06-15 23:14:50
darek
Zgloś do moderacji
ok w porządku przecież sam chciałem opinii chodzi tylko o to że pomimo tego Histogramu jakoś mi nie świeci to niebo na biało :) a też używam kalibratora :) chociaż przyznam się szczerze ze rzadko patrzę na histogram i na pewno po tej dyskusji przy podobnych fotkach b ed e zwracał uwagę :) dzięki za komentarz :)

avatar_18
2010-06-16 00:17:03
acrux aff
Zgloś do moderacji
syntetyczna?chyba wyjściowa. to jest podstawowa rzecz dla mnie a inne aspekty przychodzą dopiero później.

poprawne naświetlenie to podstawa. wskazałem, że niebo jest przepalone i nie możesz mi wmówić, że plamy bez szczegółów są plamami nieprzepalonymi. ja staram się tego unikać.

avatar_18
2010-06-16 00:53:42
acrux aff
Zgloś do moderacji
ogólnie ten błąd bezpieczeństwa jest poprawiony.

w tej chwili jest tyle pejzażyków, zachodzików, że naprawdę, trzeba się napocić, żeby zrobić coś wyjątkowego. Ja zrobiłem ponad 3 tys zdjęć w Szkocji a nie wiem czy coś będzie warte pokazania...

Dajcie mi taki pejzaż żebym nie mógł się przyczepić, a w przypadku przepaleń ewidentnych macie mnie na ogonie:)

avatar_18
2010-06-16 02:23:09
acrux aff
Zgloś do moderacji
dla przykładu

http://1x.com/v2/#?viewimage=34346

tu można na pierwszy rzut oka powiedzieć, że też nie ma szczegółów a jednak histogram jest ściągnięty z prawej strony.

avatar_62
2010-06-16 09:38:40
darek
Zgloś do moderacji
hmm jak jest ciężko z paru tysiaków wybrać fajny land i to jeszcze autora z takimi fotami to ja panowie powiem tak :) nie pcham się już z landszafcikami :) przecież i tak bardziej interesuje mnie człowiek :) pozd

avatar_29
2010-06-16 15:56:44
fproject aff
Zgloś do moderacji
drogi Autorze, tu rzeczywiscie niebo jest przepalone, ale tonacja i kolorystyka mnie sie osobiscie podoba. Zbyt wczesniej sie zrażasz. To może człowiek w krajobrazie?

avatar_62
2010-06-16 23:49:01
darek
Zgloś do moderacji
a Wiesz na taki pomysł nie wpadłem :) choroba podoba mi się ten koment taki naprawdę życiowy :) powaga jeden z lepszych :) pozd autora :)

avatar_62
2010-06-17 22:54:09
darek
Zgloś do moderacji
moja propozycja :) dawajcie do ciemni i nie blokujcie miejsca :) spoko :)

avatar_18
2010-06-17 23:15:56
acrux aff
Zgloś do moderacji
rzeczywiście, lubisz portret, masz stałoogniskowe obiektywy to możesz to wykorzystać. widzę że lubisz takie close up-y, a jakby tak modelke z plenerkiem powiązać?a jak masz takie zdjęcie to pokaż.

avatar_18
2010-06-17 23:17:17
acrux aff
Zgloś do moderacji
a nie skasujesz?:)

avatar_62
2010-06-18 02:00:59
darek
Zgloś do moderacji
raczej powinienem bo jak nowi zobaczą co w ciemni to dają dyla hehehe

avatar_29
2010-06-18 23:19:08
fproject aff
Zgloś do moderacji
ciesze sie że Cie zainteresował człowiek w krajobrazie, tu masz przykład o czym mówie: http://www.mojefotografie.com/powiekszenie.php?id=114

avatar_29
2010-06-18 23:19:15
fproject aff
Zgloś do moderacji
ciesze sie że Cie zainteresował człowiek w krajobrazie, tu masz przykład o czym mówie: http://www.mojefotografie.com/powiekszenie.php?id=114

avatar_62
2010-06-19 09:42:06
darek
Zgloś do moderacji
:)

avatar_62
2010-07-14 22:13:33
darek
Zgloś do moderacji
hmm co tu robi ten landszafcik z ciemni :) z przepałkami :)

avatar_18
2010-07-14 22:15:26
acrux aff
Zgloś do moderacji
pewnie do ponownego głosowania:)

avatar_62
2010-07-14 22:34:49
darek
Zgloś do moderacji
no pewnie tak :)

avatar_62
2010-07-16 19:30:53
darek
Zgloś do moderacji
a to nispodzianka :) chyba coś dzis łyknę :) że do niskiej trafiło :)

avatar_36
2010-07-16 19:46:43
romano7
Zgloś do moderacji
Darku, komentarzy, pod swoimi lanszaftami, masz bez liku, pewnie każdy chciałby mieć taką publikę !
Pozdrawiam i nie przejmuj się i nie zrażaj.

avatar_62
2010-07-16 20:09:07
darek
Zgloś do moderacji
Romku nie wiem co powiedzieć :) nie zrażam się to pewne mam różne tematycznie fotki nie mam ograniczeń :) nie mam jakiegoś jednego tematu no może zawsze chciałbym widzieć w tym człowieka ale nie zawsze to się uda :) sam się zastanawiam czy akurat tu pokazywać moje wypociny z landszaftów :) co o tym myślisz ? Wiesz co ja chyba już wymyśliłem :) pokażę jak wylądują w koszu to trudno takie życie :) pozdrówka

avatar_18
2010-07-16 20:47:45
acrux aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_71
2010-07-16 21:55:11
gorczes
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_25
2010-07-16 22:26:38
morfi
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_88
2010-07-16 23:16:46
robak
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2014-06-11 12:51:00
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_20238
2017-04-04 21:27:00
fotorom aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9855
2018-04-28 14:17:30
pstryk
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
2018-10-29 16:19:05
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7616
2020-01-25 11:51:39
bakulok
Zgloś do moderacji
oceniam


This page was created in 1.5211100578308 seconds