Bardzo poprosil bym o krtoki komentarz osoby glosujace na nie!?
Dziekuje.

Dodam, ze fotografia wykonana z 18 klatek na 50mm, pelen rozmiar jest imponujacy i detal urywa glowe a sam obrazek mnie osobiscie zachwycil, bo warunki panujace byly wyjatkowe, slonce za plecami schowane we mgle tworzylo "softboxowe" swiatlo, gory schowane we mgle i kolory przypominaly "anielski klimat", podobac sie moze jednemu a drugiemu nie, ja jestem zadowolony, ale chcial bym uslyszec co zrobilem zle?!

Myslę ze mikry rozmiar miał również niebagatelny wpływ na odbiór tej pracy. Panoramy od pewnego czau na FF mają dopuszczalny rozmiar 1800pix na długim boku i chyba zdecydowanie lepiej dla poprawnego ich odbioru wrzucać w max. rozmiarze. W srodkowej częsci nieba są problematyczne partie po składaniu
http://postimg.org/image/erg4c9t2x/
To tyle ode mnie. Nie głosowałem.

Andrzej, to nie sa slady po skladaniu, "tak tam bylo" jak mawiaja, widac smuge kondensacyjna ktora juz sie rozprasza i fragment przebijajacego sie blekitu przez mgle...
Co do rozmiaru to wydawalo mi sie, ze na koncie darmowym max jest 1300 dlatego tyle dalem.
Trudno nie ma co plakac.

zrób 1800- tym bardziej że jak sam piszesz detal łeb urywa, a tutaj niestety tego nie widać.