Złota (3):
48 głosów
Srebrna (2):
1 głos
Brązowa (1):
0 głosy
Brak oceny (0):
0 głosy
Opcję edycji kreatywnej zaznaczamy każdorazowo, gdy edycja lub ogólnie proces twórczy obejmował zmiany dalej idące niż wymienione poniżej:
- zmiana ekspozycji (jeżeli ta nie prowadzi do zmian w treści obrazu)
- korekcja koloru, kontrastu, saturacji (korekcja, czyli uzyskanie wyników jak najbardziej zbliżonych do stanu zastanego)
- konwersja obrazu cyfrowego do postaci czarno-białej (naturalna, bez filtrów typu IR i.t.p.)
- usunięcie brudu na matrycy
- odszumianie
- usunięcie flary
- kadrowanie
- wyrównywanie
- odbice horyzontalne (zabronione w kategorii Krajobraz)
- zmiana rozmiaru
- HDR i DRI
- dodanie winiety
- wyostrzenie
Każda inna ingerencja bezwzględnie wymaga zaznaczenia opcji edycji kreatywnej.
Wykazuję "dociekliwość" na dokładnie takim samym poziomie, jak przy wszystkich rozmowach na temat EK, średnio 1-2 razy dziennie :-)
Brak edycji kreatywnej, to zgodnie z definicją informacja dla widza, że kolorystyka na przedstawionej fotografii jest identyczna z naturalną w chwili wykonania fotografii. Jeżeli autorska licentia poetica podpowiedziała, aby w stan zastany wnieść pierwiastek własnej wizji - takie prawo Autora, ale wtedy prosimy o zaznaczanie opcji Edycji Kreatywnej na TAK.
Mam nadzieję, wyjaśniłem wątpliwości.
Bardzo dziękuję za komentarz i oczywiście w tym kontekście rozumiem zaangażowanie w rozstrzygnięcie spraw regulaminowych :-).
Natomiast prosiłbym o odpowiedź na moje pytanie (jeśli to nie kłopot oczywiście).
Tu pozwolę sobie zacytować "czy moja odpowiedź ("zdecydowanie nie" ) wystarczy,czy może to nie załatwia tematu?"
Bo (piszę to bez cienia złośliwości) nie mam pewności w którą stronę zmierzamy i czy jest jakiś problem ,czy go już rozwiązaliśmy w swoich pierwszych wypowiedziach?
Pozdrawiam:-)
Dyskusja, zakładam, ma źródło w nieporozumieniu - lub ściślej - innym rozumieniu Edycji Kreatywnej. Przy takim stopniu ingerencji w obraz check-box edycji kreatywnej powinien zostać zaznaczony. Oczywiście nie zawsze jest - stąd rozmowy z Autorami - takie właśnie, jak nasza :-)
Aby temat rozstrzygnąć w 100 procentach powinienem teraz poprosić o podesłanie RAWa (podobnie jak wielu innych, podobnych sytuacjach - nie z nadgorliwości, ale z obowiązku, i również bez cienia złośliwości), ale szczerze powiedziawszy - będąc już nieco znużonym - uznaję temat za zakończony i zamykam dyskusję.
Pozdrawiam i gratuluję pracy.
To taki efekt jak powyżej jest jak najbardziej do osiągnięcia.
A co do superrealizmu to dosyć płynna granica postrzegania, wrażliwości estetycznej, itp
Można by np kwestionować np wiele zdjęć Drogi Mlecznej tutaj. Dobrze naświetlona i obrobiona fotografia nocnego nieba pokazuje więcej niż widz może dostrzec gołym okiem