Strona główna » Galeria niska
jerzyk - zbliżenie. . Zdjęcie 181287


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
jerzyk - zbliżenie. . Zdjęcie 181287
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2016-11-09
Odsłon: 1115
Komentarzy: 36
Ocena:
Liczba ferii:78
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_10746
jerzyk

zbliżenie


Kategoria zdjęcia: FAB:Makro






 

avatar_1467
2016-11-10 12:13:58
makargina
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3376
2016-11-10 12:20:39
oranda
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2513
2016-11-10 13:03:10
margherita aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9402
2016-11-10 13:09:35
pellegrino
Zgloś do moderacji
Miejsce połączenia skopiowanej gałązki....
Jak już kopiować to precyzyjnie.
Gdzie złotka, oj gdzie???

avatar_2513
2016-11-10 13:13:05
margherita aff
Zgloś do moderacji
A ja mam pytanie: czy ślimaki w rzeczywistości były 2 czy 1?

avatar_20238
2016-11-10 13:18:04
fotorom aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9402
2016-11-10 13:18:11
pellegrino
Zgloś do moderacji
Sam był biedak jak palec. Autor chciał go rozweselić i narysował drugiego. Nic nie mam przeciwko takim zabiegom ale dobrze jest wówczas gdy są wykonane z dbałością

avatar_2513
2016-11-10 13:23:42
margherita aff
Zgloś do moderacji
Po dokładniejszym wejrzeniu też mi się tak wydaje, ślimaki są jak bliźniaki ;-) ale....czy wtedy kategoria nie powinna być inna? Powiem szczerze, ze się trochę nabrałam, że były 2, a to przecież czyni różnicę. Co innego jest sfotografować 2 ślimole, a co innego wkleić drugiego, czyż nie tak? Czy to nie podpada już pod fotomontaż?

avatar_4181
2016-11-10 14:28:46
osowiak
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_21658
2016-11-10 15:04:29
enemes
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19695
2016-11-10 15:43:09
dzastin
Zgloś do moderacji
Nie jest to praca na złoto..

avatar_3374
2016-11-10 16:27:09
marian aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1071
2016-11-10 16:32:00
marhaba aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_5856
2016-11-10 16:50:21
ernol
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10978
2016-11-10 17:01:37
jaskjan
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10085
2016-11-10 19:04:31
meczata
Zgloś do moderacji
Na moje oko to fotomontaż, ale może się mylę :) Może autor jakieś słowo na ten temat napisze. Na razie nie ocenię . Lubię wiedzieć co oceniam.
avatar_10746
2016-11-10 21:39:11
jerzyk
Zgloś do moderacji
zaznaczyłem ptaszkiem,że jest element fotomontażu,a ślimak był jeden

avatar_7410
2016-11-10 19:27:07
pato_log
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_150
2016-11-10 19:27:21
fotosc
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_515
2016-11-10 20:59:37
keni
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2513
2016-11-10 22:53:37
margherita aff
Zgloś do moderacji
Jeśli to fotomontaż to powinien być w kategorii : fotomontaż. Oto do czego prowadzi brak odpowiedniego checkboxa!!! Ciekawe w ilu jeszcze przypadkach nie wiem co oglądam: prawdę czy fikcję...

avatar_10735
2016-11-10 23:53:39
111966
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_5377
2016-11-11 07:17:31
hubik
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2016-11-11 09:47:00
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1241
2016-11-11 09:48:20
leszeksa
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7400
2016-11-11 11:11:09
mariok
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10424
2016-11-11 12:43:48
piotrekcoleman
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19141
2016-11-11 18:14:58
konczako
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1243
2016-11-11 18:19:46
luckat
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19263
2016-11-11 21:13:36
iso2000
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10085
2016-11-12 07:25:48
meczata
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
2016-11-12 08:38:42
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10884
2016-11-13 09:25:12
akrims
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_6141
2016-11-23 23:49:07
rainer
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1445
2017-03-09 10:11:31
jacekz40 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_315
2017-08-16 15:45:32
afoto1
Zgloś do moderacji
oceniam


This page was created in 0.056504011154175 seconds