Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
2011-07-14 10:33:47
fotonmatic
|
|
![]() |
2011-07-14 13:25:18
malkub
|
|
![]() |
2011-07-14 16:38:40
polhornet
|
|
![]() |
2011-07-14 16:42:21
avalanche
|
Jak dla mnie zbyt rozmyte. Jeżeli już iść z obróbką w tę stronę, to selektywnym działaniem, pozostawiając krawędzie domku, zwłaszcza te najbardziej widoczne - na stylu z niebem, naturalnie ostre.
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2011-07-14 22:39:18
fotonmatic
|
|
![]() |
2011-07-14 22:41:44
fotonmatic
|
avalanche nie zgodzę się z Tobą, co to znaczy naturalnie ostre? co to w ogóle znaczy ostre? czy to co widzimy w ogóle ma być prostym oddaniem naturalności? ba pójdę dalej śmiem twierdzić że ostre krawędzie w tym subtelnym obrazie mogłyby być elementem inwazyjnym i psującym...
|
![]() |
2011-07-14 23:09:20
polhornet
|
|
![]() |
2011-07-15 09:08:36
marcinkesek
|
Avalanche napsize tylko,że trudno,aby przy prawie 30sekundowym naświetlaniu wszystko było ostre.. ;) dziekuje za wizyte :)
|
![]() |
2011-07-15 16:47:28
avalanche
|
oceniam
![]()
Po prostu bardziej podobałaby mi się praca, gdyby krawędzie dachu nie były rozmyte, co jest szczególnie widoczne w okolicach komina, na stylu z niebem i nie chodzi tu o czas naświetlania tylko o postprodukcję. Miękkość jak najbardziej. lecz z większym umiarem i wyczuciem. Pozdrawiam.
|
![]() |
2011-07-15 18:14:02
maggie
|
|
![]() |
2011-07-16 13:04:44
robak
|
|
![]() |
2011-07-17 14:55:00
proac150
|
|
![]() |
2011-07-18 11:48:03
eutanator
|
|
![]() |
2011-07-18 22:06:21
ostry
|
|
![]() |
2011-07-18 22:07:07
arturs
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl