Dlaczego tak centralnie?

Motyl centralnie, oko w mocnym punkcie, więć chyba jest poprawnie, co nie znaczy że każdemu musi pasować taka kompozycja.

Też chciałem o to zapytać. Chyba już lepiej byłoby w kwadracie, chociaż ten format ostatnio jest mz nadużywany bez uzasadnienia, jak kompozycja leży to tnie się do kwadratu. :-) Jakościowo o.k., może poza utraconymi szczegółami na kwiatku.

Do kwadratu nie tne bo nie lubię, więc jak by leżala kompozycja to tu tego zdjęcia wcale nie było. Koompozycja jest poprawna, choć mogła by być pewnie lepsza. Co do szczegółów na kwiatku, to poprostu jego część jest poza GO.

No, to oko to tak nie do końca w mocnym punkcie. Gdyby było to całość poszłaby w prawo i zrobiłoby się tam ciasno. :-)

Przy trójpodziale nie jest, przy zlotym podziale jest w mocnym punkcie.
Ale mogę się nie znać :)

:-) Mało kto stosuje złoty podział, a większość nie odróżnia złotego podziału od trójpodziału. :-)

Czy to są powody abym ja go nie stosował ?

Oczywiście, nie są to wyżyny kompozycji, ani nawet szczyt moich możliwości w tym zakresie, ale kompozycje uważam za poprawną. Być może mogłem kadrować według innych zasad kompozycji, choć by zgodnie z popularnym trójpodziałem, ale wtedy dla mnie było za ciasno w kadrze u góry i u dołu, więc wolałem zostawić tak i dać więcej przestrzeni motylowi. Można było też zrobić szersze ujęcie, choć wtedy bałagan mi się robił, szczególnie w tle. Mogłem też odpuścić zdjęcie i zrobić inne kiedy motyl mi lepiej siądzie, w sumie to i takie też zrobiłem ;)
W sumie kompozycję uważam za poprawną, choć sam jej wybór może byc dyskusyjny, bo każdy z nas lubi inaczej.

Ja tu widzę centralnie wklejonego motyla a nie żadne złote podziały ;)

Tylko nie wklejonego ;)

To była tylko dygresja na temat złotego podziału. :-)

No to może ktoś jak nie wie, po przeczytaniu tego sprawdzi czym się różni złoty podział o trójpodziału.
Ale spokojnie to tylko atlasik więc jakiś zachwytów się nie spodziewałem. I pewnie jak bym stosował kwadrat to tak bym może przyciął, pewnie by było najkorzystniej.
Dobrze że jest dyskusja.

I tu się z Tobą zgodzę, bo masz w portfolio dużo dobrych zdjęć, świetnie skomponowanych, a sam wiesz, że im wyższy status użytkownika tym większe wymagania co do jego twórczości. :-)

A to już wiadmo kogo zdjęcie ? ech z tą anonimowością :)
Chyba poproszę o zmianę statusu, będę miał fory :) i lepsze oceny

Powinieneś się cieszyć, że masz rozpoznawalny styl. :-)

A po czym, po kompozycji, kolorach czy światle :)
Pewnie że się cieszę, choć przy atlasie ciężko czymś zaskoczyć, ale napewno spróbuję to zrobić.

Wszystko razem składa się specyfikę zdjęcia. Jakość, światło, kompozycja, tło itd. Z reguły każdy ma swoje stałe metody doświetlania, ustawiania obiektu względem tła itp.