Złota (3):
1 głos
Srebrna (2):
4 głosy
Brązowa (1):
2 głosy
Brak oceny (0):
0 głosy
|
2011-08-12 22:46:22
michal08017
|
świetnie uchwycone :)
|
|
|
2011-08-13 00:31:19
bastek
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Pomijając ,,artyzm" zdjęcia ..brakuje jak dla mnie ostrości ..
Z całym szacunkiem dla Autora..w swoim skromnym dorobku również mam zdjęcia (równie) artystyczne .... Niestety jak to w fotografii przyrodniczej bywa brakło setnej sekundy... I tu tkwi problem... Poza artyzmem technika poległa...dlatego ja na nie... Mam nadzieję ,że Autor doceni mój wpis na nie .....niż dane cichaczem ,,nie"... A tak mało brakło .. i tak brakuje zwykle !!!! Dobrego światła Autorowi i WYTRWAŁOŚCI !!!!!!!!!! |
|
|
2011-08-13 00:48:09
bastek
|
Dynamika jest...to na plus!!
|
|
2011-08-13 08:35:45
maggie
|
ja na tak
|
|
|
2011-08-13 09:38:10
massive
|
Ostrość jest na obiekcie - tylko, że jest on w locie i troszkę zbyt długo migawka zapracowała - ale dynamizm jest w porządku moim skromnym zdaniem...
|
|
2011-08-13 13:14:40
robak
|
mnie przekonuje,mimo pewnych niedociągnieć jest ciekawie przedstawione,publikuj...
|
|
|
2011-08-13 14:37:03
darek24111
|
tak
|
|
|
2011-08-13 15:10:07
sbogdan1
|
Ładnie, ale podejrzewam że ruch wspomagany PSem.
Coś jest z panningu ale to tylko namiastka. Jak można zarejestrować ruch czy smugę, w tym samym kierunku w którym podąża obiektyw, tutaj głowa i dziób w postaci smugi wyprzedza główny obiekt, natomiast tył ptak znowu odwrotnie. Hmm ciekawe. |
|
2011-08-13 16:56:09
hagall
|
oceniam
|
|
oceniam
|
|
|
|
2011-08-13 22:04:58
polhornet
|
ciekawie to wyszło - może autor coś napisze o obróbce
|
|
|
2011-08-14 09:05:07
marcinklysewicz
|
zdaje sobie sprawe jak trudno jest znalezc tego ptaka, potem sie na niego zaczaic zeby go sfotografowac, a juz zlapac w locie to musi byc i szczescie i ciezka praca... ale nie wyszlo. szkoda. mam jednak nadzieje ze autor bedzie nad tym pracowal dalej. powodzenia. (glosu nie oddamlem)
|
|
|
2011-08-14 19:01:45
robak
|
oceniam
|
|
oceniam
|
|
|
|
2011-08-16 06:25:11
sbogdan1
|
oceniam
|
|
oceniam
|
|
|
oceniam
|
Otóż nie, moim zdaniem jest to rewelacyjna praca pokazująca ekspresję tego wspaniałego ptaka, a ułożenie toru jego lotu niemal po przekątnej kadru dodaje jeszcze dynamiki do tego niesamowitego zdjęęcia
Tutaj kolega makar dokonał swojej analizy jako pierwszy więc ja się ustosunkuję;]
Nie zgodzę się z Tobą makar. Jeśli ktoś poluje na takiego ptaka (to albo wierzy w swoje umiejętności, albo porywa się z motyka na słońce).
To co widzimy przed oczami, to nie jest zamiar Autora (jak się myle niech mnie poprawi). Według mnie Autor dokonał próby złapania ptaka w locie i na pewno efektem końcowym, miał być piękny ostry ptaszek na rozmazanym tle - niestety tutaj ta sztuka się nie udała.
Autor uznał jednak (że według niego), zdjęcie jest w pewien sposób artystyczne i dlatego postanowił je tutaj pokazać. Ciesze się bo warto mierzyć się z opinią innych.
Mam nadzieję, że Autor się nie pogniewa, ale uważam, iż jest to poprostu nieudana próba, której efekt końcowy może wydawać się "artystycznym zdjęciem".
Dziękuję