Jako, że ten portal cierpi na brak uzasadnień głosów "na nie", to ja napiszę dlaczego byłbym "na nie" (bo przypuszczam, że tak się stanie).
- strasznie dużo przeszkadzajek, które w dodatku są bardzo nieatrakcyjne i robią wszystko, żeby odciągnąć mnie od tematu
- nieciekawe, ostre światło
- jasne partie na granicy przepaleń jeżeli nie przepalone
Za to podoba mi się kadr i perspektywa.
P.S. Fajnie by było przeczytać w opisie co to za ptak. Zawsze się można czegoś nauczyć.
- strasznie dużo przeszkadzajek, które w dodatku są bardzo nieatrakcyjne i robią wszystko, żeby odciągnąć mnie od tematu
- nieciekawe, ostre światło
- jasne partie na granicy przepaleń jeżeli nie przepalone
Za to podoba mi się kadr i perspektywa.
P.S. Fajnie by było przeczytać w opisie co to za ptak. Zawsze się można czegoś nauczyć.
przeszkadzajki są naturalnym środowiskiem tego ptaszka, światło rzeczywiście miejscami ostre, ale przepaleń nie ma..
ja głosuję na tak, fotka (zwłaszcza PE) zasługuje na weryfikację w GN