Nie jest poruszona, jest pokryta tym swoim śluzem stąd mylne wrażenie nieostrości.
Przy nieruchomej żabce, bez wiatru i ze statywem mocno by trzeba się starać aby poruszyć zdjęcie, tym bardziej że czas krótki otwarcia migawki. Ale przyjmuje twoje zdanie do wiadomości.
Ja jednak mam dziwne wrażenie patrząc na tą żabkę. Śluz, ok, rozumiem. Tylko jak patrzę na nią na PE, czuję dyskomfort , lekko ból oczu , co znika gdy spojrzę na jakikolwiek inny punkt na zdjęciu. Myślę, że jednak żabcia jest nieznacznie poruszona. O PG podzielam uwagę. To takie moje uzasadnienie oceny.
Ps. Nie spotkałam jeszcze żabki drzewnej, bardzo lubię je na zdjęciach. Te ich łapki :))) Mam nadzieję, że w końcu będzie mi dane :)
2016-08-11 10:09:41
mariusz
Będzie lepiej, jak jeszcze raz ją spotkam, możliwe że nie najlepiej to wygląda, ale na pewno nie poruszyłem, zresztą miałem kilkanaście zdjęć i wszystkie były podobne. Możliwe że przy innym tle i świetle było by inaczaej, lepiej. Brąz to też dobra ocena :)
Nie, zdjęcie nie wygląda na poruszone, jedynie sama żabka. Zerknij w parametry na czas. Najprawdopodobniej był za długi.
I życzę wszystkiego dobrego :)
Rzadko sie mylę. Bardzo mi sie podoba kompozycja zdjecia.
Są faktycznie obrazy gdzie zwracam szczególną uwagę na detal. Głównie dotyczy to zdjęć makro. Choć od jakiegoś czasu zauważyłem, że i w tego typu zdjęciach zmienia się sympatia w kierunku fotek gdzie dominuje tło a główny bohater jest niewielkim elementem umieszczonym w MP. Absolutnie nie neguje tego typu fotek bo za nimi przemawia wspaniała malarskość. Chodzi mi tylko o to, że każdy ma inne spojrzenie na dzieło co wiąże się rownież z jego ocenę.
Przy nieruchomej żabce, bez wiatru i ze statywem mocno by trzeba się starać aby poruszyć zdjęcie, tym bardziej że czas krótki otwarcia migawki. Ale przyjmuje twoje zdanie do wiadomości.
Ps. Nie spotkałam jeszcze żabki drzewnej, bardzo lubię je na zdjęciach. Te ich łapki :))) Mam nadzieję, że w końcu będzie mi dane :)
I życzę wszystkiego dobrego :)
Są faktycznie obrazy gdzie zwracam szczególną uwagę na detal. Głównie dotyczy to zdjęć makro. Choć od jakiegoś czasu zauważyłem, że i w tego typu zdjęciach zmienia się sympatia w kierunku fotek gdzie dominuje tło a główny bohater jest niewielkim elementem umieszczonym w MP. Absolutnie nie neguje tego typu fotek bo za nimi przemawia wspaniała malarskość. Chodzi mi tylko o to, że każdy ma inne spojrzenie na dzieło co wiąże się rownież z jego ocenę.
nie wiem, co z tym śluzem, bo nie doświadczyłam :)