Podoba się, fajno tez w wysyconych, ale nie przesyconych kolorach, co w męsko-chłopięcym portrecie wclae nie jest proste.

Mz za bliski kadr, paprotka do chłopaka ...

Publikuj , dobre zdjęcie

Ano widać ;) tak.

Foto atrakcyjne....natomiast przekaz merytoryczny słaby!

słabo zagrane, słabo w kadrze i kompozycji
Ale
- jest JAKOŚĆ więc zawędruje wysoko :)

Za Shadow10021983. Chciałem napisać dokładnie to samo.

Ponieważ chłopak trzyma rekwizyt i wydaje się być zaangażowany, skupiony, patrzę na zdjęcie jak na zagraną scenę, na przedstawianie, teatr, a nie jak na "zwykły" portret. Wziąłem w cudzysłów, bo "zwykły" portret to też pojęcie abstrakcyjne i szerokie.
W każdym razie, tutaj widzę grę i tak na zdjęcie patrzę. Mniejsze znaczenie ma dla mnie w tej sytuacji czysto techniczna strona, a bardziej szukam treści. No i tej treści, wyrazu, symboliki, metafory, alegorii (jak zwał) ni cholery znaleźć nie mogę.
Foto kojarzy mi się z próbą artystyczną, która pierwotnie była ambitna, ale w trakcie realizacji straciła impet i pozostał jej szkielet w czysto komercyjnym wydaniu.

Zastanawiam się, czego by mozna tutaj oczekiwać. Wytrzeszczu? Bolesnego grymasu? Dzióbka może? ;)))

Skupienie i spokój to z mało?

Czego można by oczekiwać?
Wyrazu odegranej sceny, czegoś więcej niż zagrania ładnymi oczami, włosami i kolorem.

Widziałem już wiele kombinacji twarz plus liść paproci...
Trzeba było zrobić fotę bez dłoni w kadrze, tzn większy liść, a dłoń poza kadrem.
Oczywiście nie nadałoby to oryginalności w temacie, bo było tego już naprawdę sporo, ale byłoby przyjemniej dla oka, mniej paradystycznie... Bo jednak nie miało wyjść

Jedyna treść z tego wszystkiego jaką czuję to... kleszcz ? ;)
Ale spoko, nie musi być o niczym więcej jak o formie, naturze, spojrzeniu... tak też kupuję, ale, ale... Pozdrawiam

Bardzo ładne

Interpretacja fotografii ??? Msz to : Cnota,a dla bardziej wyrafinowanych przemyśleń może: Virtus :)

nie rozumiem o co chodzi w tym zdjeciu i w jakim celu chlopiec pokazuje lisc paproci, nie publikuj, ciemnia

W odpowiedzi na pytanie Ani:

"Zastanawiam się, czego by mozna tutaj oczekiwać. Wytrzeszczu? Bolesnego grymasu? Dzióbka może? ;)))
Skupienie i spokój to z mało?"

odpowiadam: POMYSŁU:)
jak whisper pisze ...są setki tych z liściem przy buzi
więc po co powielać?, może lepiej wykombinować coś nowego?

osobiście także mam z paprotką :)
(w zasadzie przez paprotkę;)
http://www.fotoferia.pl/portfolio/nadtlenek02/photo/149606&status=pub&p=2

- w odbiorze może inne, trudniejsze, to dla mnie bardziej satysfakcjonujące
niż kolejna kopia...kopii ....kopii ......

-autorze nie bój się ryzykować,
bo warsztat już masz:)

Pozdr

Nadtlenku, nie do końca o to pytałam, bardziej interesuje mnie zapotrzebowanie odbiorców na jakieś teatralne gesty, pozy, mimikę, grymasy, darcie szat itp. które nie wiem skąd się biorą, szczerze mówiąc, bo to jednak chyba nie ten krąg kulturowy, a i zdjęcie jakby nie o tym. No ale może się mylę.

A koledze repcak8383, który, jak widzę, zaczyna uprawiać radosną twórczość na portalu, polecam uważną lekturę m.in. Vademecum, w szczególności zasad dobrego głosowania i oceniania prac.
http://www.fotoferia.pl/read/Glosowanie

W tym zdjęciu jest uwierający moją głowę kontrast między wyczuwalnym zamysłem opowiedzenia czegoś i udaną skądinąd gładkością techniczną, a brakiem tego pierwszego. Tysiąc razy bardziej wolę bezpretensjonalne foto kota na płocie.

Dla mnie to portret z rekwizytem i tyle. W sumie mogę zgodzić się z Whisperem (za wyjątkiem tego kleszcza), bo odbiór mam podobny. Nie wszędzie doszukuję się drugiego dna, bo i po co, no ale jasnym jest, że postrzeganie może być różne ;)

Aniu, z dwojga złego
chyba jednak wolę teatr niż discopolo

Pozdro