The way of dreams 🏆 W Galerii Wysokiej

Galeria wysoka

Odbiór zdjęcia

Odsłon: 11270
Komentarzy: 89
Ulubionych: 11
Analiz: 0

Oceny i wyróżnienia

Ocena: Nie publikuj: 0 | Publikuj: 9 → Galeria Niska
Liczba ferii: 222
Podział ocen: Złota (3): 69 głosów Srebrna (2): 0 głosy Brązowa (1): 0 głosy Brak oceny (0): 0 głosy
Kontra: 0
Publikacja w FB: NIE

Dane techniczne

Technika: -
Format: -

Zdjęcie wykonane od około godziny 19:00 do 0:30. Począwszy od ekspozycji 120 sekundowej a skończywszy na 9-cio minutowym naświetlaniu. Łączny czas naświetlania pracy to 5h 43min 40sek. Całość oświetlona naturalnie przez księżyc. Pozdrawiam serdecznie

mosq

Analizy (0)

Komentarze (89)

	2012-03-05 16:23:29 akci	Boże, tyle godzin naświetlania, i to w nocy, toż to z nudów można... , nieważne co można, ;] podziwiam cierpliwość, i fotografię, bo efekt ciekawy wyszedł, wędrówka gwiazd ładny ślad pozostawiła, i chmury świetnej dynamiki nadały pejzażowi, publikuj, w rzeczy samej... :)
	2012-03-05 16:25:04 ciusiek	piękne! za poświęcenie:)
	2012-03-05 16:26:54 pablook	Dobry kręcioł nie jest zły ;). A tak bardziej poważnie, to fajnie wyszło. Może ciut ciemniej bym to widział, ale jak najbardziej podobać się może :). Pozdrawiam.
	2012-03-05 16:27:57 brzydki_pijak	bardzo ładny ślimak.ośiwtleniowo też 1 klasa. pozdrawiam
	2012-03-05 16:28:54 akci	A widzicie też, że w PG leci samolocik? :)
	2012-03-05 16:31:00 mosq	Czy to samolot to nie jestem do końca pewny bo są dwie smugi i to wszystko. Samolot dałby w miarę ciągłą linię przy takim naświetlaniu:)
	2012-03-05 16:30:47 ciusiek	no raczej:D
	2012-03-05 16:32:31 nikon19	Kosmos i to dosłownie....:)))
	2012-03-05 16:37:28 akci	Z autopsji wiem, że ciągłą linię samolot dałby przy czyściutkim niebie, tu chmury mogły mieć wpływ na fragmentaryczny jego widok, aczkolwiek podwojona linia jest zastanawiająca, nie ukrywam, no i ja zawsze czerwony ślad miałam od świateł, tu jest biały, hmm... czyżby dym...? :)
	2012-03-05 16:40:29 mosq	Ja sam się nad tym zastanawiałem podczas obróbki; może to dwa fragmenty spadającej gwiazdy, któż to wie:)
	2012-03-05 16:39:34 maka133	:)
	2012-03-05 16:40:39 andrzej	oceniam
	2012-03-05 16:42:15 kerim	oceniam
	2012-03-05 16:43:20 akci	oceniam Jeśli zdarza im się spadanie równoległe, to niewykluczone jest Twoje podejrzenie... :)
	2012-03-05 16:46:29 nikon19	oceniam
	2012-03-05 16:47:24 brzydki_pijak	oceniam
	2012-03-05 17:18:22 arturs	oceniam
	2012-03-05 17:46:10 tersan	oceniam
	2012-03-05 17:49:54 jaropienza	oceniam
	2012-03-05 17:56:27 bystrzak	oceniam
	2012-03-05 18:20:45 skogurmadur	oceniam nalezy sie za kadr i poswiecony czas;)
	2012-03-05 18:42:02 polanski	oceniam Za poświęcony czas GW się należy,za to jak wyszło GW się należy,za to jak zbudowany kadr GW się należy,jeśli zbyt długo będzie w GN.. to GW się należy:)
	2012-03-05 19:51:13 fotonmatic	oceniam
	2012-03-05 20:35:37 polhornet	oceniam
	2012-03-05 20:37:41 pablook	oceniam
	2012-03-05 21:00:04 shadow10021983	oceniam
	2012-03-05 21:08:10 parales	oceniam
	2012-03-05 21:47:13 czeladnik	oceniam
	2012-03-05 22:00:11 stefan	oceniam
	2012-03-05 22:09:33 darek_d	oceniam
	2012-03-05 22:14:32 hix	oceniam
	2012-03-05 22:36:29 jawa07	oceniam
	2012-03-05 22:55:45 fproject	technicznie fajnie, ale czy tu jest coś wiecej?
	2012-03-05 23:22:13 luzu	oceniam Dobre jest i tyle !
	2012-03-05 23:30:50 pablo77	oceniam
	2012-03-06 08:27:20 yossarian	oceniam
	2012-03-06 15:58:39 mcin70	oceniam
	2012-03-06 19:55:14 matewski	oceniam
	2012-03-06 21:38:51 nikon19	też do GW polecam..
	2012-03-06 22:33:50 kappa	oceniam
	2012-03-06 23:24:30 maniak666	oceniam Choć nie jestem fanem tego typu zdjęc, to mnie zdecydowanie zatrzymało na dłuzej. Pełen szacun za cierpliwość.
	2012-03-07 04:09:17 almansur	oceniam
	2012-03-07 17:14:26 acrux	oceniam
	2012-03-08 21:15:27 art69	oceniam
	2012-03-09 20:44:18 maggie	oceniam
	2012-03-09 21:06:32 maniak666	Gratulacje!
	2012-03-09 21:21:20 mosq	Dziękuje wszystkim za komentarze i oceny oraz co najważniejsze za wyróżnienie.
	2012-03-09 22:35:28 kiki123a	oceniam
	2012-03-09 23:08:27 tratatata	oceniam
	2012-03-10 08:57:58 sbogdan1	oceniam Świetne
	2012-03-10 11:51:25 pawels9	oceniam
	2012-03-10 14:22:46 pouln	Komentarz edytowany przez użytkownika oceniam Oo ale jazda! Gratule.
	2012-03-10 17:33:33 ostry	oceniam
	2012-03-10 20:00:26 sebastianito	oceniam
	2012-03-10 21:04:57 klarens	oceniam
	2012-03-11 23:44:26 eric70	oceniam
	2012-03-12 00:04:30 marcinkesek	oceniam autorze jeśli to nie problem to napisz jak udało Ci się ustawić interwałometr w aparacie lub,czy użyłeś jakiegoś specjalnego wyzwalania,że musiałeś za każdym 120sekundowym naświetlaniem ponownie wciskać spust migawki.. Pytam gdyż u mnie w aparacie (D300) mam problem z prawidłowym ustawieniem interwału.. Tzn. nie potrafię ustawić aparatu tak,aby wykonał np. 100 klatek po 30sekund.. Z góry dziękuje za pomoc.. :)
	2012-03-12 08:34:00 mosq	Ja używam elektronicznego wężyka spustowego TR-90 Phottixa. Daje to niewiarygodny komfort pracy przy długich ekspozycjach. Możesz ustawiać długość naświetlenia, opóźnienie wyzwolenia migawki, ilość zdjęć (do nieskończoności) oraz odstępy między klatkami (w tym, że minimalny odstęp to 1s). W aparacie maksymalna długość naświetlania to 30s, później tylko "BULB" i z tego co się orientuje nie ustawisz w samym d300 100 klatek po 30s bez nienaciskania spustu :)
	2012-03-12 11:21:32 clipsia	oceniam Robi wrażenie
	2012-03-12 14:38:18 marcinkesek	zatem bardzo dziękuje za pomoc.. Przyda się napewno Twoja porada :)
	2012-03-12 17:09:10 maxmaks	oceniam
	2012-03-12 23:19:03 andriunator	oceniam
	2012-03-19 11:14:31 tomo155	niesamowite ile pracy włożyłeś w to zdjęcie gratuluje :)
	2012-03-23 00:05:19 polanski	Cudne Koło:)
	2012-04-27 14:10:22 milosz	oceniam
	2012-11-09 23:40:10 ader	oceniam
	2012-11-22 19:24:08 mubus	oceniam
	2013-07-30 21:46:38 acar	oceniam
	2013-09-14 23:16:07 klisha	oceniam
	2013-09-20 21:53:17 graf	Ten kręcioł jest bardzo udany
	2013-11-07 09:26:26 jacekz40	oceniam
	2014-02-17 11:42:35 michal_w	oceniam
	2014-03-03 18:38:20 andrzej08	oceniam
	2014-03-08 23:52:06 mundi	oceniam
	2014-03-10 05:51:35 roman_hudzik	oceniam
	2014-04-28 12:52:51 romani	oceniam
	2014-10-16 00:05:08 sqwo	oceniam
	2015-09-07 21:28:18 pstryk	oceniam
	2016-01-13 16:58:36 jarekf34	oceniam
	2016-02-04 10:31:10 hubik	oceniam
	2017-08-02 13:05:29 afoto1	oceniam
	2019-01-03 21:26:46 vonbitto	oceniam
	2019-02-13 21:51:59 ewa462	oceniam
	2019-03-01 15:23:58 canonfan	oceniam
	2019-11-01 14:02:38 tomeq67	oceniam
	2019-11-05 07:45:02 bakulok	oceniam
	2020-12-14 09:38:14 Oskar_N	oceniam
	2021-04-04 21:20:18 spd	oceniam
	2021-11-19 19:52:00 gryzli	oceniam