2019-09-16 20:13:36
Twoja łagodność i wielkie serce są legendarne. Nie Ciebie się obawiam :-)
2019-09-16 20:06:55
Przemoc i groźby karalne na portalu artystycznym. Dokąd to, dokąd ten świat gna ?
2019-09-16 19:35:52
Edycja mnie jakoś nie przekonuje (głównie na brodzie dzieje się coś dziwnego) do głosu na tak.
2019-09-16 19:30:46
Ładny kadr, ale ptak wydaje się być przestrzony.
2019-09-16 19:02:44
O matko ! Chowaj się chłopie w jakieś krzaki za tą "męczatkę" :-) :-)
2019-09-16 18:46:32
Krajobraz jest mi prawie obcy, fotografuję takie sceny niejako przy okazji, więc skorzystam z opcji milczenia, aby się ew. nie ośmieszyć w swojej niewiedzy :-) W fotografii zwierząt we mgle, mojej ulubionej ( trudnej do złapania - mgła + model w tym samym czasie), wyostrzenie na obiekt to podstawa. Brak 100% ostrości we mgłe zrobi nieoglądalną mieszankę. Stąd moje zwątpienie w Twoją pierwotnie podaną tezę :-)
2019-09-16 18:27:55
Moje pytanie było poza balotem i tą pracą - napisałeś "Nie ostrzy się obiektów we mgle tak jak i nie ostrzy się mgły" - zrozumiałem, że to teza ogólna.
2019-09-16 18:22:23
Piękne
2019-09-16 18:16:18
@KeyToo - a co to za teoria, że nie ostrzy się obiektów we mgle ? To nie złośliwość - po prostu pierwsze słyszę o takim schemacie postępowania :-)
2019-09-16 18:05:19
Dziękuję
2019-09-16 18:05:07
Dziękuję
2019-09-16 18:04:53
Dziękuję
2019-09-16 17:47:52
Także byłem na prawo. MZ w wersji opisanej powyżej i w tej prezentacja jest/mogłaby być tak samo ciekawa. Balot domyślnie kojarzy się mi się z oklepanym motywem-kiczem - tu został ciekawie pokazany.
2019-09-16 13:53:37
Mam nadzieję, że zrobiłeś zdjęcie i wkrótce zobaczymy je pod zamkiem Drakuli w asyście Baby Jagi i wieloryba ze skrzydłami w perfekcyjno-bajkowym wykonaniu :-)
2019-09-16 12:42:00
Dla mnie nie :-) Gratulacje.
2019-09-16 10:02:34
Życzę powodzenia, bo wrażenia gwarantowane bez względu na łupy fotograficzne :-) Zalecam kamizelkę kuloodporną pod maskowanie, bo to co się wyprawia przechodzi ludzkie pojęcie :-(
2019-09-16 09:59:51
Myślę, że coś w tym jest. Nie użyłem chyba jeszcze nigdy w życiu suwaka winietowania :-) Czas zapoznać się z tym narzędziem. Dzięki za komentarz!
Twoja łagodność i wielkie serce są legendarne. Nie Ciebie się obawiam :-)
Przemoc i groźby karalne na portalu artystycznym. Dokąd to, dokąd ten świat gna ?
Edycja mnie jakoś nie przekonuje (głównie na brodzie dzieje się coś dziwnego) do głosu na tak.
Ładny kadr, ale ptak wydaje się być przestrzony.
O matko ! Chowaj się chłopie w jakieś krzaki za tą "męczatkę" :-) :-)
Krajobraz jest mi prawie obcy, fotografuję takie sceny niejako przy okazji, więc skorzystam z opcji milczenia, aby się ew. nie ośmieszyć w swojej niewiedzy :-) W fotografii zwierząt we mgle, mojej ulubionej ( trudnej do złapania - mgła + model w tym samym czasie), wyostrzenie na obiekt to podstawa. Brak 100% ostrości we mgłe zrobi nieoglądalną mieszankę. Stąd moje zwątpienie w Twoją pierwotnie podaną tezę :-)
Moje pytanie było poza balotem i tą pracą - napisałeś "Nie ostrzy się obiektów we mgle tak jak i nie ostrzy się mgły" - zrozumiałem, że to teza ogólna.
Piękne
@KeyToo - a co to za teoria, że nie ostrzy się obiektów we mgle ? To nie złośliwość - po prostu pierwsze słyszę o takim schemacie postępowania :-)
Dziękuję
Dziękuję
Dziękuję
Także byłem na prawo. MZ w wersji opisanej powyżej i w tej prezentacja jest/mogłaby być tak samo ciekawa. Balot domyślnie kojarzy się mi się z oklepanym motywem-kiczem - tu został ciekawie pokazany.
Mam nadzieję, że zrobiłeś zdjęcie i wkrótce zobaczymy je pod zamkiem Drakuli w asyście Baby Jagi i wieloryba ze skrzydłami w perfekcyjno-bajkowym wykonaniu :-)
Dla mnie nie :-) Gratulacje.
Życzę powodzenia, bo wrażenia gwarantowane bez względu na łupy fotograficzne :-) Zalecam kamizelkę kuloodporną pod maskowanie, bo to co się wyprawia przechodzi ludzkie pojęcie :-(
Myślę, że coś w tym jest. Nie użyłem chyba jeszcze nigdy w życiu suwaka winietowania :-) Czas zapoznać się z tym narzędziem. Dzięki za komentarz!
dzięki
Jestem tym, kim się czuję :-)
Dziękuję,