2025-07-09 11:07:36 przez gryzzli
Zamysł dobry ale ta kompozycja do mnie nie trafia.
2025-07-09 11:06:33 przez gryzzli
Publikuj ale tylko u mnie na brąz za przypadkowe cięcia.
2025-07-09 11:05:26 przez gryzzli
Ja na nie. Kompozycja rozkłada ten obraz. Prawdę mówiąc, kompozycji tutaj brak. Kat. Doc Natura, to to też nie jest a biała plama nieba dominuje tutaj, to żadna przeciwwaga w takie kompozycji.
2025-07-07 22:01:25 przez jasmin
Można elaborat napisać o tym, dlaczego zdjęcie nie musi być ostre, ale po co? ;)
Może ten kadr jest kwintesencją samych błędów (na PE odbicia w oczach to - jakby - serca, z rysunków dziecka? ), a mnie poniosły emocje? Ale kiedy kot znika, a nie miał, bo jest kotem niewychodzącym. I później zostaje znaleziony, kiedy straciłeś nawet pojęcie o tym co mogło się stać, że się zagubił, to dzieją się takie kadry. Przepraszam, i proszę o ciemnię.
2025-07-07 18:02:08 przez damianski
Przy takim zbliżeniu ostre oko i oddanie szczegółów raczej niezbędne. Przykro mi , ale nie.
2025-07-06 12:45:30 przez jagger
ja na nie, zdjęcie jest nieostre kadr słaby odbicia w oczach nieciekawe. pozdrawiam
2025-07-06 10:55:49 przez maniak666
Ochlapało Ci ND-ka, nieco zbyt długi czas. BG. Jak trafi do GN max brąz. Konwersja na plus.
2025-07-01 04:42:55 przez ciusiek
Dziękujemy ;)
2025-06-30 21:19:43 przez keytoo_
Dobrze jest.
2025-06-30 04:00:13 przez rubinar_1
Dzięki :)
2025-06-30 01:40:40 przez keytoo_
Kontra.
2025-06-29 17:06:10 przez lukasz_de
Kontra
2025-06-29 17:05:17 przez lukasz_de
Kontra
2025-06-29 17:04:25 przez lukasz_de
Kontra
2025-06-29 17:03:54 przez lukasz_de
Kontra!
2025-06-29 17:02:05 przez lukasz_de
Kontra!
2025-06-29 17:01:01 przez lukasz_de
Kontra!
2025-06-29 16:59:45 przez lukasz_de
Kontra!
2025-06-29 13:41:02 przez leo5
Dzięki :)
2025-06-28 14:58:08 przez akrims
kontra
2025-06-26 11:32:09 przez mariag36
Kontra.
2025-06-26 11:31:13 przez mariag36
Świetne, malowane światłem, dlaczego w Ciemni ?
2025-06-24 09:41:24 przez akrims
kontra
2025-06-24 09:40:28 przez akrims
kontra
2025-06-23 17:18:47 przez damianski
Diabeł tkwi w szczegółach - prawy policzek, prawy łokieć i przedramię, prawa dłoń - niespójne z okolicami przebarwienia. Oczy i usta mniej rozmyte przyciągnęłyby uwagę mz. Szkoda, bo całość miła dla oka.
2025-06-23 16:51:23 przez kkVision87
Dziękuję za uwagi
2025-06-23 12:07:21 przez przyb
brak ostrości - na nie
2025-06-23 06:08:24 przez rubinar_1
Piękny okaz
Niestety wszystko poruszone... jestem na nie .
2025-06-23 04:04:07 przez rubinar_1
Dzięki :)
2025-06-22 18:18:20 przez romank
Poznaję oko do ula i na prawo!
2025-06-20 12:55:24 przez therion
Jeśli chodzi o niebo i odbicie to bardzo niespójnie wyszło.
2025-06-19 06:50:01 przez rubinar_1
Widzę niezapominajkę na środku kadru :) , ale ostrzejsza wydaje się ta po lewej stronie kadru , to że nie ma tam żadnych przeszkadzaczy w formie bokehu chociażby, powoduje że odciąga wzrok od tej " najostrzejszej" Twoim zdaniem autorze . Dlatego dostaję zeza :)
A tak na serio nic tu nie jest ostre...
I uwierz mi ja bardzo lubię nieostre i z mankamentami fotografie przyrody, takie które łamią schematy, przyjęte ogólnie. Lubię jak na zdjęciu dzieje się jakaś magia.
Ale niestety tutaj jej nie widzę, stąd moje nie .
2025-06-18 20:14:22 przez monikagr
ej, nie widzisz niezapominajki na smrodku kadru,najostrzejsze w tym kadrze\;0
2025-06-17 19:25:32 przez adampa
+1
2025-06-17 19:16:47 przez keytoo_
Kontra.
2025-06-16 22:42:02 przez keytoo_
Jeżeli śpi, to kiepskie jest to zdjęcie.
Znowu średni format.
2025-06-16 22:39:24 przez keytoo_
Więcej dołu by się przydało mz i lerpszego wykończenia prawej strony. Publikuj.
Jaki to średni format??
2025-06-16 22:34:42 przez keytoo_
Średni format i 450D? Toż to przy pełnej klatce nie stało, nie mówiąc już o medium i large.
2025-06-16 22:33:16 przez keytoo_
Niezłe.
2025-06-16 22:30:18 przez keytoo_
Jak dla mnie troszkę za mocno świeci na dwóch palcach... minka do obrazu mi nie pasuje, nie przekonuje, ale z tytułem nawet wchodzi nieźle. Publikuj.
2025-06-16 19:46:09 przez keytoo_
Byłem też na nie. Poza tym kadr jest niezbyt dobry... LD, kwiatki na krawędzi itd... główny motyw źle osadzony.
2025-06-16 19:27:42 przez izis
Zgadza się, rozmydlone, nie bardzo wiadomo, co jest motywem głównym
2025-06-16 17:40:23 przez akrims
Znam tego Osła :) Publikuj
2025-06-16 16:42:54 przez rubinar_1
Lubię maziaje w fotografii, ale tu wszystko się nie składa, właściwie to patrząc na to zdjęcie dostają trochę zeza rozbieżnego ;D, jestem na nie
2025-06-15 10:27:11 przez damianski
dzięki :-)
2025-06-14 23:49:14 przez lukasz_de
Kontra
2025-06-14 14:54:52 przez therion
Gasząc niebo warto przygasić i jego odbicie.
Poza tym fajne miejsce.
2025-06-13 22:24:08 przez damianski
Doceniam i dziękuję :-)
2025-06-13 21:07:48 przez therion
Niech zamknę wiele słów które by tu można było utoczyć w jedno- ...Kontra...
Zamysł dobry ale ta kompozycja do mnie nie trafia.
Publikuj ale tylko u mnie na brąz za przypadkowe cięcia.
Ja na nie. Kompozycja rozkłada ten obraz. Prawdę mówiąc, kompozycji tutaj brak. Kat. Doc Natura, to to też nie jest a biała plama nieba dominuje tutaj, to żadna przeciwwaga w takie kompozycji.
Można elaborat napisać o tym, dlaczego zdjęcie nie musi być ostre, ale po co? ;) Może ten kadr jest kwintesencją samych błędów (na PE odbicia w oczach to - jakby - serca, z rysunków dziecka? ), a mnie poniosły emocje? Ale kiedy kot znika, a nie miał, bo jest kotem niewychodzącym. I później zostaje znaleziony, kiedy straciłeś nawet pojęcie o tym co mogło się stać, że się zagubił, to dzieją się takie kadry. Przepraszam, i proszę o ciemnię.
Przy takim zbliżeniu ostre oko i oddanie szczegółów raczej niezbędne. Przykro mi , ale nie.
ja na nie, zdjęcie jest nieostre kadr słaby odbicia w oczach nieciekawe. pozdrawiam
Ochlapało Ci ND-ka, nieco zbyt długi czas. BG. Jak trafi do GN max brąz. Konwersja na plus.
Dziękujemy ;)
Dobrze jest.
Dzięki :)
Kontra.
Kontra
Kontra
Kontra
Kontra!
Kontra!
Kontra!
Kontra!
Dzięki :)
kontra
Kontra.
Świetne, malowane światłem, dlaczego w Ciemni ?
kontra
kontra
Diabeł tkwi w szczegółach - prawy policzek, prawy łokieć i przedramię, prawa dłoń - niespójne z okolicami przebarwienia. Oczy i usta mniej rozmyte przyciągnęłyby uwagę mz. Szkoda, bo całość miła dla oka.
Dziękuję za uwagi
brak ostrości - na nie
Piękny okaz Niestety wszystko poruszone... jestem na nie .
Dzięki :)
Poznaję oko do ula i na prawo!
Jeśli chodzi o niebo i odbicie to bardzo niespójnie wyszło.
Widzę niezapominajkę na środku kadru :) , ale ostrzejsza wydaje się ta po lewej stronie kadru , to że nie ma tam żadnych przeszkadzaczy w formie bokehu chociażby, powoduje że odciąga wzrok od tej " najostrzejszej" Twoim zdaniem autorze . Dlatego dostaję zeza :) A tak na serio nic tu nie jest ostre... I uwierz mi ja bardzo lubię nieostre i z mankamentami fotografie przyrody, takie które łamią schematy, przyjęte ogólnie. Lubię jak na zdjęciu dzieje się jakaś magia. Ale niestety tutaj jej nie widzę, stąd moje nie .
ej, nie widzisz niezapominajki na smrodku kadru,najostrzejsze w tym kadrze\;0
+1
Kontra.
Jeżeli śpi, to kiepskie jest to zdjęcie. Znowu średni format.
Więcej dołu by się przydało mz i lerpszego wykończenia prawej strony. Publikuj. Jaki to średni format??
Średni format i 450D? Toż to przy pełnej klatce nie stało, nie mówiąc już o medium i large.
Niezłe.
Jak dla mnie troszkę za mocno świeci na dwóch palcach... minka do obrazu mi nie pasuje, nie przekonuje, ale z tytułem nawet wchodzi nieźle. Publikuj.
Byłem też na nie. Poza tym kadr jest niezbyt dobry... LD, kwiatki na krawędzi itd... główny motyw źle osadzony.
Zgadza się, rozmydlone, nie bardzo wiadomo, co jest motywem głównym
Znam tego Osła :) Publikuj
Lubię maziaje w fotografii, ale tu wszystko się nie składa, właściwie to patrząc na to zdjęcie dostają trochę zeza rozbieżnego ;D, jestem na nie
dzięki :-)
Kontra
Gasząc niebo warto przygasić i jego odbicie. Poza tym fajne miejsce.
Doceniam i dziękuję :-)
Niech zamknę wiele słów które by tu można było utoczyć w jedno- ...Kontra...
kontra