Cześć i czołem!
To nie jest na zaliczenie :) No i ogólnie sama nie wiem, co myśleć o tym zdjęciu. Oko chyba za ciemnie jest.

Jak autor "sam nie wie"
(nie jest pewny i w 100% przekonany do swojego dzieła)
- to ja tym bardziej:)

No dobra. Napiszę, co myślę zatem. Tak jak wspomniałam wcześniej, wydaję mi się, że oko jest za ciemne. Ale z drugiej strony jest w nim światełko, więc jakieś życie się w nim tli.
Po drugie, nie jestem pewna, co do kadrowania. Obcięłam zdjęcie do mniej więcej połowy czoła, ale stwierdziłam, że mi się nie podoba. Kiedyś napisałeś, że dobrze jest jak w portrecie jest przestrzeń nad głową. Tu jej nie ma. Problem polega na tym, że jeszcze do końca nie wiem, nie jestem pewna jak to traktować. Czy jako błąd czy jako po prostu zabieg formalny. Jednak na przykładzie tego zdjęcia stwierdzam, że chyba nie wygląda to źle. Zdjęcie nie jest prześwietlone. Zachowane są szczegóły w widocznej części twarzy. Dodałam dość dużo kontrastu, ale lubię zdjęcia mocno kontrastowe. Widać ucho, zatem do końca postać nie ginie w czerni. Jest dużo pustej prawej strony. Mi ta niewypełniona przestrzeń nie przeszkadza. Zresztą też tak lubię. Wydaje mi się również, że twarz postaci nie jest bez wyrazu, jakiś ładunek emocjonalny w niej się mieści. I teraz mam takie pytanie. Jak się mają osobiste upodobania do poprawności warsztatowej?

1. to co ja chciałbym podpowiedzieć Ci o tej pracy
- powiedziałem już pod poprzednimi Twoimi pracami.

2. Odpowiadając na pytanie:
"Jak się mają osobiste upodobania do poprawności warsztatowej?"

- nijak:)

Jeśli jesteś przekonana, że coś Ci się podoba, że pokazałaś to co chciałaś itd ...
To chrzań wszystko i wszystkich!
- nikt nie ma prawa mówić Ci jak masz wyrażać siebie,
- jak masz fotografować.

Ok, dzięki.