Cześć,
sympatyczny portret,
zdecydowanie najlepszy z wczoraj przez Ciebie zaprezentowanych.
Dobry moment, uchwycono ciekawe spojrzenie, emocję.
Odpowiadając na pytanie - czy o to chodziło, odpowiem: mniej więcej:)
-byłem ciekaw czy zastosujesz w świetle dziennym "trójkąt Rembrandta"
- mniej więcej ...jest - choć trochę wygląda jak "podratowany" w edycji.

#
Kadr / kompozycja
to element który jako pierwszy określił bym jako "taki sobie"
-OCZY (linia oczu) umieszczone tu w połowie kadru - średnio to wygląda
klasycznym układem było by w tym wypadku umieszczenie na 1/3 wysokości kadru
(zasada trójpodziału, o zasadach zaraz będzie więcej)
-oczy - lekko za ciemne tu, delikatne rozjaśnienie oczu nie jest grzechem
(raczej standardem)

#
Poza modelki
-postawiałaś sobie dość trudne zadanie, (umieszczenie przy twarzy elementów
rozpraszających najczęściej nie wygląda dobrze) tu o dziwo daje radę
(w kontekście treści, emocji, budowy kompozycji)

#
Edycja
-kropeczki w okolicach usta - nie wiem czy z natury, czy jakieś paproszki
trochę rozpraszają - jak z natury, (o charakterze stałym np piegi) zostawiłbym,
jeśli o charakterze "nie stałym" (pryszcze czy inne brudy)
- usuwamy takie rzeczy.

#
"Łam zasady"
-najbardziej przereklamowane hasło (zasada;) EVER
najczęściej źle rozumiana przez "foto leniuszków"
- niejako daje przyzwolenie na ignorowanie wszystkiego i wszystkich
prowadząc do przekonania, że "robię jak robię - łamię zasady";)
Nadmienić należy, że warto znać "zasady" które łamiemy.
i odpowiedzieć sobie na pytanie "po co?, dlaczego?" i czy warto:)
(oczywiście jest w tym stwierdzeniu ziarno prawdy - odradzam jednak realizację tej "zasady" na początku drogi :)
-pomiętać należy, ze większość oceniających - ocenia wedle ..."zasad" :)

Zalecenia:
- poczytaj o kompozycji w portrecie..."zasadach":)
- polecam zainwestowanie (do kompletu o oświetleniu):
Witold Dederko "O kompozycji w fotografii"

- nie śpiesz się:), pędzisz z realizacją zadań jak szalona :)
Gdzie czas na spokojną analizę?, spokojne "przetrawienie" treści?
dokształcenie się z innych źródeł niż FF ?
(zalecam analizę dzieł Mistrzów fotografii, malarstwa w danej kategorii
obserwację jak "Oni" kadrują, oświetlają, i odpowiedzenie sobie na pytanie
-dlaczego "Ich" prace są tak cholernie dobre :)

Pozdrawiam

Czy chodziło o coś takiego?

Dziękuję Ci za obszerną analizę :)
O tych oczach, to nie wiedziałam prawdę mówiąc, że nie powinny być w połowie kadru. Trójkąt próbowałam zrobić, ale ciężko było, bo modelka ruchliwa i właściwie robiła, co chciała. Starałam się ogólnie wykorzystać fakt, że choć trochę słońca było, minimalnie, ale jakoś tak lepiej mi z tym było. Kropeczek wokół ust celowo nie usuwałam, bo to są pieprzyki, choć teraz jak tak sobie patrzę na to zdjęcie, to nie wiem czy pod ustami buzia nie jest jednak trochę brudna.
Co do pośpiechu, to fakt jest taki, że wiem, że jest nadmierny i że to mnie gubi albo przynajmniej sprawia, że wiele rzeczy mi umyka, czegoś nie dojrzę, nie sprawdzę i ostatecznie nie zrobię. Trochę więcej cierpliwości i tyle.
Czytam teraz "Oświetlenie w fotografii" i chwilami trochę się gubię, bo to jednak książka sprzed kilkudziesięciu lat i pewne pojęcia są mi obce, ale ogólnie wychodzi na to, że pewne zasady są uniwersalne.
Przeczytam, kupię następną.
Dzięki raz jeszcze i wyślę później jeszcze jedno zdjęcie.
Pozdrawiam
Agnieszka

1. zasady kompozycji, książki są ważne
2. własne doświadczenie, gust ...jeszcze ważniejsze
3. własna intuicja ... bezcenna:)

Na razie zrób sobie urlop od warsztatów.
Przetraw to co Ci pisałem pod tym i pozostałymi zdjęciami,
poczytaj lekturki i przede wszystkim nieśpiesznie
- poukładaj sobie w głowie
jak chcesz fotografować?, po co? i dla kogo?

Wtedy wróć (o ile będzie potrzeba:)
Pozdrawiam

Zatem niech będzie urlop :) Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam
Agnieszka