Jakość techniczna trochę słaba.

Co konkretnie? Oryginał prawie 8000x2000, jakość przy eksporcie z LR na 100%. Za miękko podane?

W moim odczuciu prawa strona zupełnie nie potrzebna. Może warto było użyć dłuższej ogniskowej (oczywiście jeżeli sprzęt pozwalał) i skoncentorwać się na dalszych planach?

Dłuższy sprzęt się rozsypał niedawno. Zbieram na nowy :)

W tym przypadku obcinając prawą pozbywamy się tej chłodniejszej, niebieskiej części. Koncepcja była taka, żeby skontrastować ciepło wschodzącego słońca z niebieskim zabarwieniem mgieł.

Kadr

Kadr

publikuj

Nad takim się długo zastanawiałem, był moment kiedy wydawał mi się lepszy od opublikowanego, potem jednak wróciłem do tego co jest. Niemniej jednak opcja do rozważenia.

Chodzi mi bardziej o brak szczegółów. Z ilu klatek?

Chyba z 6.

Wydaje mi się, że takie wrażenie to kwestia warunków - mgły zmiękczyły obraz, a ja jakoś szczególnie z tym nie walczyłem. Fakt, że zastanawiało mnie dlaczego plik wyszedł taki mały...

Link do pełnej wersji:
http://www.pictureshack.us/images/57060_DSC8221.jpg

Może być minimalnie inaczej skadrowane, bo zmieniałem ostatnio w LR

Wystarczajaco porzadnie. I oglada sie ok. Publikuj.

wszystkie kadry mi sie podobaja, wydaje mi sie ze to na duzym formacie dostaloby mocy, publikuj

Wychodzę z takiego samego założenia, niestety przy takich proporcjach wychodzi ze zdjęcia cienki, długi pasek, na ekranie nie robi aż takiego wrażenia jak na dużym wydruku.

ja nie mam uwag i podoba mi się tak jak jest i to nawet bardzo-piękna pastelowa panorama