Zdjęcie zasługuje na uwagę, choćby ze względu na złamanie wszelkich norm podających jak kadrować architekturę:) Pomijając watek techniczny, na uznanie zasługuje widzenie świata z perspektywy żabiej co umożliwiło pokazanie pełnej gamy kolorystycznej, mam tutaj na myśli niebo koloru granatowego, które świetnie współgra z pomarańczem domów( zabieg stosowany u impresjonistów poprzez specyficzne łączenie kolorów tzw. kontrast symultaniczny), w dodatku te delikatne gwiazdy uchwycone, dla mnie na plus. wrażenie przewracania się do tyłu budynków dodaje dynamiki obrazowi, w moim odczuciu domy wyglądają jakby miały wystartować w kosmos, co jest świetnym zabiegiem podkorowym, w końcu zdjęcie wykonane w USA i pokazuje potęgę tego państwa. W moim mniemaniu jest to świadomy i piękny obraz.

Przewracające się budynki do środka. Najczęściej spotykana wada w fotografii architektury. Idealnie byłoby do tego celu używać optyki z funkcją shift, która świetnie koryguje wadę lub o ile to możliwe, używać możliwie najdłuższych ogniskowych aby już na wstępie zminimalizować wadę, którą potem poddajemy korekcie w programie graficznym.

Przeszkadzają mi przepalenia na samym dole kadru. Zbyt wiele mocnego światła i praktycznie przepalona uliczka na środku. Lampy w koronach drzew, też nie wyglądają zbyt dobrze. Jak można byłoby to poprawić. Poprzez wielokrotne naświetlanie kadru z pomiarem światła na dole a potem na górze a potem odpowiednie łączenie w programie graficznym lub poprzez zastosowanie połówki neutralnie szarej, Lub do pewnego stopnia manipulacją światłami na etapie obróbki RAWu.
Kolorystyka jest bardzo ładna i przyjemna w odbiorze.
Taka to moja skromna opinia :)

Niegłupie,
przerysowana perspektywa zakrawa na abstrakcję, intryguje i podoba mi się, żywe barwy również nie pozostawiają widza obojętnym, deczko przepalenia w światłach odciągają oko, aczkolwiek i tak mi się podoba... :)

Dobre pytanie kriswit, nie potrafię ci jeszcze odpowiedzieć.
Sprawdzę mojego softa.Pierwszy raz zauważyłem coś takiego.

kriswit, byłoby mi miło gdybyś skoncentrował się na zdjęciu i nie czynieniu uwag systemowych.Nie mam na nie wpływu.
Odwiedziłem twoje portfolio... i chyba cię rozumię...

:)