Tak

Ładnie czysto.Pozdrawiam

Zdecydowane publikuj.

Tak

Balans bieli zwariowal, horyzat wygiety , kadr calkiem spoko

Rzeki mają to do siebie, że horyzont nie wszędzie jest równo. Zobacz z prawej, powinno rozwiać Twoje wątpliwości. Co z WB nie tak?

Calosc zdjecia poleciala w jedna tonacje , szaro niebieska , piach, drzewo , przeciez to wszystko ma swoje kolory uwazam ze mozna to bylo zmienic co do horyzontu jest wygiety w palak po prostu krzywo perspektywa tego tutaj wcale nie uzasadnia.

Okolice wschodu słońca, słońce ani na chwilę nie wyszło, o tej porze wszystko po prostu tak wyglądało. Jakakolwiek zmiana WB np wody wpłynęłaby na zmianę kolorystyki innych elementów, więc też "leciałoby w jedną tonację". Może się podobać, może się nie podobać to już kwestia gustu, ale WB jest ok.

Co do horyzontu chyba będę musiał zmienić poziomicę, jeśli tu krzywo jest :)

Dzięki za komentarz

Tez robie o roznych porach dnia i nocy :)
jednak raczej staram sie by wszystko mialo swoj orginalny kolor np.
http://www.fotoferia.pl/photo/76291
stare zdjecie , teraz zrobilbym 100 razy lepiej :)
co jest wazne , tez nie bylo swiatla , geste chmury , niebiesko ale kolory wszedzie takie jakie powinny byc BW

Widzisz, opublikowałem to tak jak wyglądało w danym momencie. Nie widzę konieczności lokalnej korekty WB tak żeby drzewa były brązowe itd. To jak rozkłada się światło na 'ziemi' zależy od wielu czynników, pewnie przy niebie jak z Twojego zdjęcia, wyglądałoby inaczej. Tak jak już pisałem, tak wyszło z puszki - nie sądzę, żeby D700 był na tyle kiepski, żeby łapał zły WB selektywnie w różnych częściach kadru.

wiekszosc z moich zdjec jest ze starej puchy d300 dokladnie tak jak oto co pokazalem , niewaznie nie mam zamiaru Cie przekonywac to tylko moje zdanie pozdrawiam.

Wisłą zapachniało ...