Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
|
|
![]() |
2010-07-20 19:42:11
okm
|
|
![]() |
wszystko ok tylko ta konwersja. staram się kalibrować monitory i widzę tu obwódki drzew i chmur. konwersja do BW nie jest taka prosta to proces całkiem złożony i niestety trzeba uważać na defekty postprodukcyjne.
|
|
![]() |
2010-07-20 20:33:05
maggie
|
ja myślę że konwersja do BW fotografii w technice IR jest procesem bardziej złożonym (zaznaczam, że mogę herezje głosić)... jak zauważył Marek bez zbytnich przepaleń... dla mnie totalnego laika (jeśli chodzi o pejzaż i jeśli chodzi o IR) fota wydaje sie być przyjemna dla oka :)
|
![]() |
|
|
![]() |
2010-07-20 22:09:03
samurajgrzes
|
|
![]() |
otóż nie Marku. Taka poświata powstaje przy zwykłych konwersjach, nie tylko IR. Wielokrotnie na tym sam się złapałem, że pewne opcje powodują własnie taki efekt, szczególnie na styku nieba z elementem.
|
|
![]() |
Acrux, Marek ma tu racje, zdjecie jest blurowane - patrz tytuł, jest to decyzja jak najbardziej przemyslana i celowa, Marej rzeczywiscie ta lewa krawędź jest rzeczywiście ciachnieta, mimo tego cały czas podpisuje się pod tym zdjeciem.
|
|
![]() |
2010-07-21 09:40:09
samurajgrzes
|
|
![]() |
2010-07-21 16:02:07
maggie
|
|
![]() |
2010-07-21 18:46:42
whit65
|
|
![]() |
2010-07-21 22:51:06
gorczes
|
|
![]() |
2010-07-26 22:40:47
skydiver
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2015-12-22 17:39:37
pstryk
|
|
![]() |
2016-03-19 07:14:32
gucioo
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2020-01-25 11:57:56
bakulok
|
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl