powtarzam kometarz bo nie chce mi przyjąć czarnej gwiazdki:

wibednar
cytuję:
"No daj, tylko napisz co Twoim zdaniem jest takiego zlego w tym zdjeciu ze powinno zasilic ciemnie, Pozdrawiam"

Złego w tym zdjęciu? No właśnie nie ma nic złego, ale dobrego ma jeszcze mniej. Banalna kompozycja brak treści. Wrażeń estetycznych mniej niż zero. Ale to tylko moje zdanie. Dając poprzednio komentarz nie wiedziałem czyje zdjęcie oceniam. Skoro jesteś czerwony, z najwyższej półki winno się od Ciebie wymagać dużo dużo więcej niż kompozycja po przekątnej i poprawność techniczna.

NA TAK

Znowu liczone w milimetrach od skrzydel :) Ale ponownie na tak.

Fotobajki mi w portretach tez nie podoba sie ciecie w polowie czola, ale musialem to przyjac jako zasade w fotografii portretowej ;)

nie..

:)

Dałbym czarną gwiazdkę, tylko po co mam się wygłupiać? Nie rozumiem GN.!

To daj, tylko napisz co Twoim zdaniem jest takiego zlego w tym zdjeciu ze powinno zasilic ciemnie, Pozdrawiam
Ps. I to wcale nie bedzie wyglupianiem sie mz.

cytuję:
"No daj, tylko napisz co Twoim zdaniem jest takiego zlego w tym zdjeciu ze powinno zasilic ciemnie, Pozdrawiam"

Złego w tym zdjęciu? No właśnie nie ma nic złego, ale dobrego ma jeszcze mniej. Banalna kompozycja brak treści. Wrażeń estetycznych mniej niż zero. Ale to tylko moje zdanie. Dając poprzednio komentarz nie wiedziałem czyje zdjęcie oceniam. Skoro jesteś czerwony, z najwyższej półki winno się od Ciebie wymagać dużo dużo więcej niż kompozycja po przekątnej.

Mundi! Porównaj to zdjęcie ze swoim , ileż tu jest ekspresji...
http://www.fotoferia.pl/photo/112932

To dwa rozne zdjecia, z analiza oczywiscie sie nie zgadzam, foty nie mam zamiaru bronic, poprostu robie swoje bo to lubie I mimo tego ze ta tematyka bardzo tutaj kuleje, mam zamiar pokazac wiecej zdjec tego tematu, co do mojego koloru, Ty twierdzisz ze to zle zdjecie, ja gdybym tak sadzil nie zamiescil bym go tutaj, wrecz przeciwnie. W tematyce samolotowej to dobre zdjecie, przekatne ? Jak sadzisz ? Gdyby byla taka mozliwosc zachowujac przy tym format nie skorzystal bym z tego ? Jasne ze kadrowal bym w ten sposob, za darmo tej czerwieni chyba nie dostalem ;), dziekuje za poswiecony mi czas I napisanie kilku slow od siebie, masz prawo do wlasnego zdania jak I postrzeganie na swoj sposob danej fotografii, wiesz co ja robie, zawsze kiedy ktos ocenia moje zdjecie bez wzgledu na to czy pozytywnie lub negatywnie, ide do jego portfolia I patrze czy robi zdjecia takie jakie w danej chwili ocenil I po tym wiem jak traktowac jego komentarz.
Jeszcze raz dziekuje oraz Serdecznie Pozdrawiam

OK! Mamy różne zdania, mamy do tego prawo. Czerwieni za darmo to tutaj nie dają, dlatego może nie tyle wymagam, co oczekuję od czerwonych więcej. Chciałeś uzasadnienia mojej opinii to masz i czarną gwiazdkę na deser ;). Jest to taka moja "złośliwość przez sympatię" ;)
Pozdrawiam serdecznie!
PS. Ja nie twierdzę, że zdjęcie jest złe! Ja twierdzę, że zdjęcie nie jest dobre! A to jest drobna ale różnica!

Dla mnie zawsze kidy ktos odnosi sie ze cos nie jest dobre znaczy ze jest zle I na odwrot, byc moze u Ciebie znaczy to cos innego, tak jak napisalem wczesniej, robie dalej swoje, zglebiam swoja wiedze na temat fotografii bo poprostu to lubie, lubie fotografowac, sprawia mi to wiele przyjemnosci, dostalem kolor czerwony bo ktos uznal ze nalezy mi sie on za moje zdjecia, ja tam nie wiem czy mi sie on nalezy, moje podejscie do tego jak podchodze do fotografii wcale z tego tytulu sie nie zmienia, Pozdrawiam Serdecznie

cztery razy nie polecam, a ja się cztery razy upieram tym razem przy swoim, chociaż do uparciuchów się nie zaliczam, chętnie wysłucham tzn "wyczytam" uzasadnienia tych niepoleceń.
Może zmienię zdanie?

http://www.autofocus.pl/af/wydaw/Tomasz%20Pacan%20samoloty%20moje%20spojrzenie.pdf
może to coś pomoże?

Co prawda nie rozumiem podanego tutaj linka, szukasz potwierdzenia swojej racji, czy chcesz zeby inni patrzyli tak jak Ty, gdybys choc troche znal sie na tego rodzaju fotografii, wiedzial bys, ze juz samo uchwycenie samolotu z otwartym lukiem bombowym jest swego rodzaju ciekawostka, po za tym nie jest to samolot na codzien spotykany w stanach a co dopiero w polsce, to tez msz ciekawostka, na sile chcesz zdyskredytowac to foto, nie mam zamiaru bronic tej fotki, nie jest moze dzielem na miare Twoich fotografii,ale nie sadze zeby byla az tak zla, zeby nie nadawala sie do GN.
Serdecznie Pozdrawiam

No to w takim przypadku brakuje opisu fotografii. Opis zdjęcia jest bardzo często niezwykle ważny. Przykładów można znaleźć bez liku choćby na Word Press Foto. Wybacz ale patrząc się na to zdjęcie widziałem jakiś nic mi nie mówiący przedmiot latający. Minimum wrażeń estetycznych, ekspresji tyle co kot napłakał. O wartościach poznawczych dopiero teraz troszeczkę mnie poinformowałeś. W podanym linku, zobacz ile estetyki i ekspresji... Wybacz ale nie mam zamiaru nikogo i niczego dyskredytować. Dziwi mnie jedynie, że za nikt głosujący przeciw mojej analizie nie próbuje swego głosu uzasadniać. Nie bo NIE! No może za wyjątkiem Ciebie.
Proszę o bliższą informacje o samolocie, jego historia może być bardzo ciekawa a zdjęcie bardzo istotnym uzupełnieniem.
(nie wiedziałem, że tylu specjalistów od lotnictwa jest na FF, a ja taki wyjątkowy tuman co nic nie rozumie, :} )

" Skoro jesteś czerwony, z najwyższej półki winno się od Ciebie wymagać dużo dużo więcej niż kompozycja po przekątnej i poprawność techniczna. "

Słusznie poniekąd. Między innymi z tego powodu przestałem w zasadzie publikować. Nie mam nic w zasobach, ani na bieżąco, co licowałoby ze statusem.

Swoją drogą myślałem, że jakakolwiek dyskusja to już zimny trup tutaj. Fajnie, że ktoś jeszcze próbuje...