publikuj

Piotrze, a jak Ty byś to zrealizował...?
Dziękuję, że nie ukryłeś się pod parawanem anonim.

Tak

Tak

Dodać zdjęcie na FF, to aż strach, bo nie wiadomo jak będzie przyjęte. Cichociemni anonimowi klikną na nie, ale lepiej nic nie doradzą, co im nie podoba się, bo po co..., lepiej postawić minusa, to nic nie kosztuje. Po co ma ktoś czegoś nauczyć się, a przy okazji i inni by wiedzieli na co zwrócić uwagę następnym razem.
Jak poprosisz o rozwinięcie tematu co nie gra, to nagle większość nabiera wody w usta i milczy jak zaklęta !
Gdyby takie warunki trafiły się, gdzieś w Toskanii, gdzieś na Morawach lub w jakimś pięknym miejscu ja Norwegia to na samym starcie by były plusy.
(Wybaczcie autorzy zdjęć z tych miejsc, że akurat o tych regionach wspomniałem. Do żadnego autora z tych zdjęć nie mam uwag. Dałem jako przykład.)
Tu na starcie jest kilka minusów, bo miejsce niezbyt specjalne.
To nic, że człowiek kombinuje, by coś z niczego wyczarować, to się nie liczy.
Nie wiem czy ludzie są tak leniwi, że wolą postawić tego plusa, czy minusa i to wszystko ?
Do tej pory wypowiedziało się 32 osoby (plusami i minusami), ale jedna osoba dała komentarz dłuższy niż jedno słowo !
By podsumować moje wywody, pewnie trzeba użyć cytatu, którym praktycznie wszystkim przyświeca.
"Milczenie jest złotem.... "
Pozdrawiam i wybaczcie te kilka zdań więcej.

Autorze nie przejmuj sie tym, najwazniejsze ze Tobie sie podoba, poza tym pojechać na Morawy czy do Toskanii i wstawić "statyw w statyw" do dla mnie też nie do końca spełniające jest, zdecydowanie wole szukać własnych miejsc.

Co do zdjęcia mz to światełko fajnie zagrało, technicznie tez bez zarzutu, pewnie niektórym kompozycyjnie do gustu nie przypadło ...

pozdrawiam

Dzięki. Tak jest najważniejsze, że dane zdjęcia nam się podobają, ale chciałoby się, by inni tez patrzyli na nie z ciekawością.
Trzymaj się

Ja dam na tak,chociaż mam swoje przemyślenia
Forma zdjęcia mi się podoba - ładne warunki, kolory, fajnie opanowana ekspozycja
Natomiast treść może budzić mieszane uczucia. Tło kompozycji piękne kolorowe, pierwszy plan wydaje się przemyślany, brzeg wprowadza w lodową płytę i zatrzymuje się na mocnym punkcie czyli czarnym krzaku. Po tych estetycznych przyjemnościach mamy krzak, który kole w oko, no ale gdyby go nie było - nie było by jakiegoś mocnego dominującego punktu i kompozycja była by w formie ładna ale w treści uboga.
Krzak zatrzymuje i właściwie nie ma już punktu , gdzie miałby dalej podążyć, zatem wydaje się być głównym tematem zdjęcia.
Nie wiem czy Autor świadomie tak wybrał taką formę - wyeksponowania tego co nie jest zbyt estetyczne wśród tego, co piękne, ale efekt z jednej strony ciekawy, a z drugiej estetycznie kontrowersyjny

Dzieki marcinx za swoje zdanie. To mi się podoba, można napisać co jest ok, a co jest do bani.
Przyjmuję to do siebie.
Wiem, że wielu na myśl, że inni wytchną im błędy nagle wpada w złość i histerie.
Czasem sa tak słabe zdjęcia, że wiele by trzeba pisać i z góry wiadomo, że całość jest zła.
Ja akurat nie cierpię tego, jak po cichu sa oddawane głosy i zero słowa, dlaczego.
Drugim razem, pomyślę, by ten krzak ciekawiej dla oka pokazać.
Z reguły nad Wisłą nie ma jakiś ciekawych elementów, więc taki krzak jest czymś co jest tematem. Drzewa jak są w mojej okolicy nad rzeką, to z reguły wycięte przez bobry, albo przez bobry na dwóch nogach.
Pozdrowienia dla Ciebie