A ja uważam, że to całkiem fajna fota. W odróżnieniu od anonimowego alkoceniacza, jestem w stanie dość łatwo temat znaleźć, zrozumieć i przeto wydaje mi się, że z jego realizacją problemów nie ma. W ogóle poza brakiem "petardy" fota się trzyma kupy. Stąd moje niezrozumienie rozkładu głosów.

Nie sposób się nie zgodzić z @dzikim. :)
Napiszę jak ja to widzę. ;)
Kaczuszki pływają, stateczki tez stworzone by pływać, lecz paluszek z lekką niepewnością czuwa nad ich wodowaniem.
W razie czego ruszymy na ratunek, wszak mamy "kalosimy". ;)
Generalnie ładna kompozycja, nawet "półwysep" na którym stoi modeleczka z PD rogu wyprowadzony.
Petardka by się przydała, ale i tak "publikuj". :)

A ja, szczerze mówiąc sama nie wiem.. Ogólnie ok, ale czegoś mi tu brakuje a zarazem czegoś jest trochę za dużo. Temat, jakkolwiek czytelny, nieco się gubi w nadmiarze różnych elementów, jak dla mnie nie do końca spójnych: pierwszoplanowa, ostra, mocno oświetlona i "dosłowna" dziewczynka versus odpływające stateczki (będące niezwykle istotne dla realizacji tematu ale wizualnie dość trudne do identyfikacji..) Za to kaczki mz kompozycyjnie, a przede wszystkim treściowo całkiem zbędne. Ps. lewa dłoń dziewczynki nieładnie wyszła, ale powiedzmy że nie ma to dużego znaczenia przy takiej naturalnej fotce. Oczywiście wszystko to tylko moje indywidualne odczucia. Jeszcze tu wrócę, póki co bez głosu.

Melduję, że wróciłam i dałam plusa, podtrzymuję wszystkie ale.. ale sądzę, że na brązik zasługuje.. Pozdrawiam.

No to kontrujemy :)

żenua... trzeba nie mieć jaj, żeby się chować za głęboką gardą anonimowości. Fajny fot. Ja bym nawet przekornie dał srebro.

kontra