Nie jestem tym od szeroko pojętych portretów ale jak dla mnie zdjęcie jest naprawdę dobre ,piękne odseparowanie modelki od tła,świetna modelka która co najmniej Potrafiła się odnaleźć w sytuacji i stylizacji (nawiasem pisząc ona też mi się bardzo podoba i trafia w stylizację i atmosferę tego zdjęcia).
Jak napisała Yenefer i Reszta coś czyli szmaragdowy odcień oczu daje się we znaki, do tego wspomniane przeostrzenie i cosik padnięta jakość i masz przepis na to że świetne zdjęcie(według mnie-bo naprawdę mi się podoba :) ) jest tam gdzie jest niestety ale według mnie powinno być wyżej :)
Tyle ode mnie :)
Pozdrawiam .

Zdjęcie jest kontrowersyjne ponieważ jest to przypadkowy kadr, ułożenie modelki, ubrania i włosów daje lekki dysonans kompozycyjny. Pozostawiłbym to zdjęcie w czerni i bieli.
Nie można z kolei powiedzieć jednoznacznie, że zdjęcie jest słabe - posiada potencjał, pomysł - troszkę technicznie i jakościowo zabrakło ale ogólnie w skali szkolnej dałbym trójkę ;)

fatalana jakosc zdjecie, cos dziwnego dzieje sie z oczami..dziwie sie ze dostalo sie do galerii niskiej..jestem na nie ..

jeszcze sie nie dostało do niskiej ale było w ciemni. dobrze, ze teraz ktoś coś napisał o tym zdjęciu. mi się wydaje za bardzo zielone...

cała fota ma lekko szmaragdowy kolor a oczy zielenią zie że hej... niepotrzebne udziwnienia, z jakością bym aż tak nie przesadzała... nie jest tragiczna, miejscami może przeostrzone

maggie zobacz co sie dzieje w obrebie wlosow z jakoscią ..

prawda, zdjęcie to ma zwolenników i przeciwników, ja sentyment:) ... kolor oczu wzmocniłam,aby je wydobyć gdyż były w mocnym cieniu, a tonacja- lubię taką...

Może po prostu warto byłoby przygotować je zupełnie od nowa do publikacji - zacząć od nowego skanu albo jeszcze raz wywołać z raw'a? Potencjał jest, ale jakościowo tak sobie jest.