adestroyer - In Mourning. Wskazane PE. Zdjęcie 128776


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
adestroyer - In Mourning. Wskazane PE. Zdjęcie 128776
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2014-10-03
Odsłon: 612
Komentarzy: 25
Ocena:
Liczba ferii:31
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia -
Format zdjęcia -
avatar_3472
adestroyer

In Mourning


Kategoria zdjęcia:



Wskazane PE


 






avatar_10456
2014-10-03 17:09:27
iwa1976
Zgloś do moderacji
Mam pytanie do autora, w jakiej rozdzielczosci jest to zdjecie wrzucone bo na PE widac ruznice w jakosci a ja dzis juz pol dnia stracilam i nie mam pojecia o co chodzi bo jak wrzucam np 1024 x 768 to na PE nie ma zadnej roznicy w jakosci wrecz jeszcze gorzej niz 950 X 800, jesli to nie problem to prosze o jakas informacje bo chyba zeświruję od tego kombinowania.
avatar_3472
2014-10-03 17:23:13
adestroyer
Zgloś do moderacji
Mi akurat najlepiej sprawdza się rozdzielczość 1024 x 683 (i w takiej wstawiam swoje zdjęcia) :)

avatar_10456
2014-10-03 17:33:08
iwa1976
Zgloś do moderacji
Ok dzieki wypróbuję :-)
avatar_3472
2014-10-03 17:41:43
adestroyer
Zgloś do moderacji
W zasadzie to i tak bez większego znaczenia, ponieważ praktycznie i tak mało kto ogląda prace na PE. :)

avatar_10456
2014-10-03 17:40:48
iwa1976
Zgloś do moderacji
Tylko jak to zrobic?, wpisanie rozdzielczosci osobno skutkuje znieksztalceniem obrazu.
avatar_3472
2014-10-03 17:43:32
adestroyer
Zgloś do moderacji
Ja do zmniejszania używam (z powodzeniem) programu IrfanView. :)

avatar_10456
2014-10-03 17:45:37
iwa1976
Zgloś do moderacji
Acha no bo w topszopie sie tak nie da :-)
avatar_3472
2014-10-03 17:47:42
adestroyer
Zgloś do moderacji
Nie wiem, nie mam PS'a. :)

avatar_7616
2014-10-03 18:05:28
bakulok
Zgloś do moderacji
IWA1976, jak się nie da, wszystko w PS CC można, nie wiem jak w wersjach uboższych. Sam muszę sprawdzić czy to 1024 to jakaś magiczna cyfra, czy podparta faktami że lepszy przesył. Osobiście zmniejszam w LR 5, gdzie można wszystko jak się chce.

Jeżeli chodzi o zdjęcie to kompozycyjnie jakoś mi nie pasuje. Do tego chyba niefortunnie przekręcona głowa owada, sprawia optycznie wrażenie mało ostrej. Dlatego nie głosuję, zostawię to lepszym ode mnie znawcom tematu.
avatar_3472
2014-10-03 19:28:08
adestroyer
Zgloś do moderacji
Nie wie czy akurat taka rozdzielczość jest magiczna u mnie tak jak wspomniałem się sprawdza.
Co do samego zdjęcia to nie wdaję się już tutaj w żadne polemiki, ponieważ nie ma to dla mnie najmniejszego sensu i zwyczajnie mi się nie chce. :)

avatar_10456
2014-10-03 18:40:45
iwa1976
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
No sciagnelam sobie ten program ale niestety nie umiem tego zrobic, nawet jest taka opcja 1280 X 800 ale i tak automatycznie przydziela wartosci zeby nie rozciagnelo obrazu, przepraszam ze paskudze autorowi pod zdjeciem. Co do zdjecia to ja na tak byłam juz wczesniej, jest jak najbardziej w porzadku :-)
avatar_3472
2014-10-03 19:29:47
adestroyer
Zgloś do moderacji
Ależ paskudź, przypomnij jakieś komentarze są pod zdjęciem. :)

avatar_10456
2014-10-03 20:03:38
iwa1976
Zgloś do moderacji
hehe no ostatnio z tym cienko tutaj :-)

avatar_5377
2014-10-06 08:25:39
hubik
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_150
2014-10-06 10:31:13
fotosc
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_6141
2014-10-06 10:42:22
rainer
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2014-10-06 11:41:32
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10456
2014-10-06 12:03:57
iwa1976
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7634
2014-10-06 12:10:18
zip_k22
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10532
2014-10-06 13:19:53
agnez
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7844
2014-10-06 15:38:32
beat_ta
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2553
2014-10-06 19:07:38
empe
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_762
2014-10-07 19:50:43
ktosiu
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
2014-10-08 13:07:18
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1445
2014-10-08 18:20:36
jacekz40 aff
Zgloś do moderacji
oceniam


This page was created in 0.42947602272034 seconds