bajeczka ładna, ale dlaczego Model Główny nieostry? czy to teraz taka moda? czy to jest akceptowalne? mnie się wydaje (ale może źle), że ostrość na płatku kwiata i na dolnej roślince to zdecydowanie za mało, żeby zdjęcie wysłać do GN..bokeh oczywiście uroczy, ale...

ostrość jest też na prawym różku ślimaka ;)

a zauważyłam, zauważyłam :)ale nie wspomniałam ;-)
a teraz pytanie i szczerą odp. poproszę..czy z tą nieostrością to taki zamysł, czy tak wyszło? ;-)ale szczerze....

praca z Pentaconem na pełnej dziurze nie jest łatwa. Nie oczekiwałam ostrości na całej postaci, ponieważ na pełnej dziurze uzyskanie ostrości na modelu jest raczej wątpliwe. Mnie wystarcza, że jakaś część ślimaka jest ostra ;)Gdyby cały był nieostry, nie publikowałabym go a uznałam, że jest to wystarczające. Nie wszystkie fotografie muszą być ostre jak żyleta.

skoro tak to muszę wprawić w ruch swojego pentacona ;-)

polecam ;) zapewne już masz z nim doświadczenie. Pozdrawiam i dzięki za komentarz i poświęcony czas mojej pracy :)

W pentaconowych bajkach ostrość moim zdaniem nie jest najważniejsza, chociaż fajnie jak jest. Zgadzam się z Aufikiem że kwiat troszkę za bardzo dominuje nad ślimakiem ale i tak mi się podoba ta odsłona. Fajny klimat, trochę senny i bajkowy. Głosowałam na TAK :)

A ja marzę zeby chwycic takiego pentacona i zobaczyc ile GO da sie z niego wyciagnac na pelnej dziurze, nieostrosci w wykonaniu tego obiektywu to artystyczne dziela sztuki a to zdjecie jest tego przykladem, kwiatek w swojej malarskosci robi tu naprawdę dobrą robotę a slimaczek dopełnia całosci, wszystko pieknie zgrane kompozycyjnie.

Cieszę się, że trafiłam w Twój gust :) dzięki za komentarz.

Penacon nie może być powodem, aby każde zdjęcie nim wykonane miało być dobre. Mnie jakoś całość nie pasuje. Bokeh nie wyszedł ciekawie a do tego, taka drażniąca kolorystyka. Przykro mi, ale jestem na nie.

oj, nie przejmuj się, nie musi być Ci przykro ;)

jaki pentacon moze byc ostry, wystarczy zerknac na fotki Akci lub Maki, klucz w pozycji w jakiej foci sie modela

Pentacon = wiele pracy, wysiłku nad szukaniem ostrości... rozumiem autora, ale tak jak mówi Romani da radę wykrzesać odpowiednią ostrość - kwestia czasu...i nie wszystko zawsze wychodzi. Ja też się nim bawie, różnie wychodzi, czasem nie ma bombelków a robi piękne tło...
Mi osobiście się ta praca podoba i podziwiam autorkę za walkę!

oj tak...to jest często walka i to nie o kompozycję, nie o kadr...ale właśnie o uzyskanie odpowiedniej ostrości. Ci którzy pracują tym obiektywem jak widać wiedzą o czym piszą. Dziękuję za komentarz.

Bakulok, a kto powiedział że każde zdjęcie wykonane Pentaconem ma być dobre z założenia?

agnez, wiem, ze pracujesz tym obiektywem również, także podziwiam Twoje prace jakie masz na swoim PF. Nie lada wyczyn osiągnąć takie efekty.

Atorze, wcale nieprawda, żaden wyczyn :) :) Tylko tak sobie myślę że niektórym się wydaje że taki obiektyw to sam tak maluje... a tu jest walka o każdy milimetr GO. Oczywiście te miękkości nie wszystkim muszą się podobać, tak już jest ;)

A czym dłużej patrzę na to zdjęcie, tym bardziej mi się podoba. Naprawdę
:)

Kategoria zdjęcia: Fotografia kreatywna

????

duzo szumu a ja bym chcial wiedziec wiecej skoro tak "obiektyw maluje ladnie"

czym mogę służyć? O czym chciałbyś wiedzieć więcej?

:-)))

A ja chcialam jeszcze spytac czy autor miał mozliwosc fotografować kiedys raynoxem?

nie, nie miałam :( a jakie efekty? zarzucisz jakieś foto?

Zapraszam do mojej galerii :-)), chcialam porownac jesli mozna wogole porownywac bo wydaje mi sie ze ja tym raynoxem 250 mam GO porazajaco mala z moja malpka bo juz z kolezanki kompaktem jakos jest wieksza, więc jesli pentacon daje jeszcze mniejsza to ja chyba bym juz wysiadła nerwowo :-D