|
Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2015-04-15 12:48:48
kumite
|
Tak bez tej dłoni, nazwałbym foto "Cud w Mediolanie". Z dłonią "Poszukiwany, poszukiwana" . Nie mniej udane :)
|
2015-04-15 13:03:11
chaber
|
Bez ręki sie nie da :) dzieki
|
|
|
2015-04-15 16:34:33
mundi
|
Da sie, da ;) http://www.fotoferia.pl/pfphoto/75154 nie mniej jestem za
|
2015-04-15 16:44:50
chaber
|
link sie nie otwiera :(
|
|
|
|
2015-04-15 16:56:19
chaber
|
mundi@:
ale to chyba ma być zdjęcie z koliberkiem. Porównanie niezbyt trafne jak sie popatrzy na to, jakie te ptaki maja możliwości zawisania w powietrzu. |
|||
|
|
2015-04-15 18:08:02
kumite
|
No nie chcą się otwierać foty z linków :(
|
|||
|
publikuj anioła
p.s. linki się otwierają po kliknięciu jak na PE |
||||
|
2015-04-16 00:15:34
fotosc
|
bez dloni sie da zrobic taka fote , jeszcze zeby byla ostrosc trafiona to bym przymknal oko na dlon , ale tak jak jest zaprezentowane to dla mnie nic ciekawego nie wnosi.
ooo , tlo jest ladne , tylko tyle . moje nie ...
|
2015-04-16 07:36:10
chaber
|
To widzimy jednak świat inaczej. Nie twierdzę,że nie da się zrobić ptaka w locie, bardziej chodziło mi o takie zrobienie ,żeby usyskać taki efekt świetlnych skrzydełek jak na zdjęciu.
Kolibarków widziałam już na kopy, sikorek zresztą też, łapanego światła nie za wiele, a to jest tu właśnie wyróżnikiem i tym czymś co zatrzymuje. Pozdrawiam |
|
|
|
2015-04-16 07:52:25
chaber
|
A tak w ogóle to dziękuję tym co za i tym co przeciw :)
Każda opinia mile widziana. |
|||
|
2015-04-17 00:51:50
111966
|
Niecodzienna fotografia,to fakt.Zdjęcie ptaka lądującego na dłoni to unikat,ale wykonalny dla wtajemniczonych:)Autor świetnie nawiązał kontakt z tak nieufnym ptaszkiem-wielki plus!Świetnie rozłożone i podświetlone dynamicznie skrzydła-wielki plus!Jest symetria kadru i odpowiednia głębia opowiadająca za parkową przygodą-wielki plus!Czas wyczekiwania na dane ujęcie (zmacerowane dłonie miłośniczki ptaków)-wielki plus! Tułów porusza się wolniej niż skrzydła-czyli dobór czasu-tutaj lekki minus(i o to cały ambaras:)Osobiście za publikacją!
|
|||
|
|
2015-04-17 00:59:34
111966
|
Ps.Miałem przyjemność z kolibrami i przyznam,że nie jest tak łatwo je uchwycić,a szczególnie zrobić tak dobre zdjęcie,które przywołał tutaj nasz kolega mundi.
|
|||
|
|
2015-04-17 01:59:34
fotosc
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
jarekmodest jaki przyklad ?
kazda drobnice mozna sfocic w locie , a co do kolibra w locie to prosze smialo sprobowac :) focisz tez ptaki , wiec to nie bedzie dla Ciebie wielkim wyzwaniem :) |
|||
|
2015-04-18 12:18:14
robin74r
|
oceniam
|
|||
|
2015-04-18 13:16:27
keni
|
oceniam
|
|||
|
|
2015-04-18 13:25:21
rainer
|
oceniam
|
|||
|
|
2015-04-18 13:50:57
jacekd
|
oceniam
|
|||
|
oceniam
|
||||
|
|
2015-04-18 19:44:15
chaber
|
Dziękuje za wyróżnienie i oceny
|
|||
|
oceniam
|
||||
|
|
2015-04-18 20:18:07
iwa1976
|
oceniam
|
|||
|
oceniam
|
||||
|
2015-04-18 21:35:47
pstryk
|
oceniam
|
|||
|
|
2015-04-19 01:01:13
fotosc
|
oceniam
|
|||
|
|
2015-04-19 01:12:03
111966
|
oceniam
|
|||
|
oceniam
|
||||
|
2015-04-19 10:58:31
adestroyer
|
oceniam
|
|||
|
|
2015-04-19 11:57:56
elwisek88
|
oceniam
|
|||
|
|
2015-04-19 15:41:02
greg_fotoart
|
oceniam
hmm ... to taka natura "uliczna" ;) dzieje sie ...
mniej dloni bo ciazy ... fota ale zaciekawila.
|
2015-04-19 19:04:40
chaber
|
dziękuję
|
|
|
oceniam
|
||||
|
2015-04-19 19:18:48
fotoferia
|
_"(...) Do kategorii Natura zaliczamy krajobrazy, faunę, florę (może być w postaci makro) z wyłączeniem działalności i obecności człowieka. (...)"_
Prośba do Autorki o zmianę kategorii, aby pozostać w zgodzie z regulaminową definicją.
|
2015-04-19 19:34:31
chaber
|
Juz się robi. Przyroda z uwagi na mozliwość fotomontaży mi nie pasowała. Myślalam,że natura będzie dobra. Nie doczytałam.
|
|
|
2015-04-19 19:40:26
akrims
|
oceniam
|
|||
|
|
2015-04-19 20:00:42
fotoferia
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Niebawem będziemy mieli na portalu nowy system kategorii.
Większość typowych problemów i wątpliwosci powinna zostać rozwiązana. |
|||
|
oceniam
|
||||
|
|
2015-04-19 21:55:20
marekropella
|
oceniam
|
|||
|
|
2015-04-20 10:04:39
chaber
|
Dziękuję zaglądającym.
|
|||
|
|
2015-04-20 12:28:46
snowyday
|
oceniam
|
|||
|
|
2015-04-21 20:43:00
damselindistress
|
oceniam
|
|||
|
|
2015-04-22 12:33:01
greles
|
oceniam
|
|||
|
|
2015-04-22 22:33:39
janish
|
oceniam
|
|||
|
oceniam
|
||||
|
2015-04-25 20:35:34
jagger
|
oceniam
|
|||
|
2015-04-28 08:52:00
imbir
|
oceniam
|
|||
|
|
2015-04-29 06:25:00
mundi
|
oceniam
Ogolnie tak jak @fotosc, tez wolalbym ostra sikore, tez moglyby skrzydełka swiecic.
|
2015-04-29 08:41:22
chaber
|
Zawsze się dziwię, że Was jest dwóch :)
Tak jak już pisałam, sikora mieści się spokojnie w głębi ostrości.Jest poruszona bo użyty jest dłuższy czas. Dłuższy czas jest po to, aby uzyskac efekt błysku światła taki jak jest na zdjęciu. Ona z założenia nie miała być zamrożona. Zamrozić ptaka w locie nie jest wielką sztuką. Każdy może to zdjęcie widzieć jak chce. Ale w moim odczuciu jest to dobra fotografia. |
|
|
oceniam
|
||||
|
oceniam
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl
