Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
2015-09-14 23:08:31
exif000
|
|
|||
![]() |
2015-09-15 10:05:21
bonnieandclyde
|
|
|||
![]() |
2015-09-15 20:28:15
exif000
|
...i nie tylko kompozycja ale atelier poniżej średniej ze średnią dziewczyną :)
![]()
|
2015-09-15 23:05:52
nadtlenek02
|
hłe hłe :)
- koledzy z FF mówili, że exif to lokalny "expert", który jedynie zaczepnymi komentami chce zwrócić na siebie uwagę, sam nie mając pojęcia o podstawach fotografii. Ja uważam, że się mylą, masz talent, niektóre Twoje komentarze są naprawdę zabawne. Choć nie ukrywam, że komentowanie urody modelek jest raczej niestosowne. Pozdrawiam życząc powodzenia w Standup'ach:) |
|
![]() |
Skoro pytają...
Ustawienie modelki w tym a nie innym punkcie kadru, zasadniczo da się łatwo wybronić. Więc to nie kompozycji sprawka. Zatem może trzeba zadać pytanie o czym jest prezentowany przez autora portret? A o czym jest ten: http://www.dzikiewino.com/wrzuta/monia-lisia.jpg ? ![]()
|
2015-09-16 16:43:25
nadtlenek02
|
|
||
![]() |
|
||||
![]() |
Ale ja nie o tym... Pytam nie o przekaz sensu stricte tylko o "środki stylistyczne" jakich użyto, bądź nie użyto w zdjęciu? Gdyż albowiem one powinny temat/przekaz/podmiot fotografii uwypuklić. I o ile napisawszy wcześniej, że sama pozycja portretowanej wcale nie jest błędna pod względem kompozycyjnym, o tyle nie tylko z niej kompozycja się składa. Podany przykład miał to na szybko zilustrować.
Poza tym... pytanie jest otwarte do wszystkich. ![]()
|
2015-09-16 19:22:21
nadtlenek02
|
|
||
![]() |
2015-09-17 03:58:43
repcak8383
|
Ustawienie modelki/modela przy krawedzi kadru jest srodkiem wyrazu, ktory ma wywolac u widza uczucie niepokoju, dyskomfortu, dramatyzmu. Na Twoim zdjeciu autorze zgadza sie tylko ustawienie modelki, natomiast swiatlocien i kontrast ( oraz emocje na twarzy modelki? ) nie uwypuklaja i nie uzasadniaja kompozycji, ktora wybrales - dobrze to widac na poprawionym zdjeciu dzikiego, gdzie wszystkie te elementy graja ze soba i uzupelniaja sie wzajemnie. Po te srodki wyrazu siegnela m. in. Annie Leibowitz fotografujac Suzan Sontag https://www.google.co.uk/search?q=diane+arbus&espv=2&biw=1920&bih=955&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIy6bNr_H8xwIVRLgUCh3oIwch#tbm=isch&q=leibowitz+potrraits&imgrc=HoVeP-BwSgLryM%3A, tu podobnie z wiekszym kontrastem
https://www.google.co.uk/search?q=portret+susan+sontag&espv=2&biw=1920&bih=955&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CBwQsARqFQoTCIPI4Yvz_McCFUVCFAodoXECvg&dpr=1#imgrc=tHo4bCccKDaCPM%3A Skrajnym przypadkiem, takiego komponowania jest znana fotografia Jamesa Nachtweya, gdzie glowa chlopca zostala wrecz scieta w polowie twarzy https://www.google.co.uk/search?q=Nachtwey&espv=2&biw=1920&bih=955&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMIqMDC4_j8xwIVSEAUCh1lfgqc#imgdii=qt32I3fMqfqDyM%3A%3Bqt32I3fMqfqDyM%3A%3Blf6-p4dBuk8XVM%3A&imgrc=qt32I3fMqfqDyM%3A Dziki i tak mnie poprawi i doda swoje - mam nadzieje,ze za duzo nie namieszalem. Z pozdrowieniami. ![]()
|
2015-09-17 09:07:30
nadtlenek02
|
Bardzo dziękuję za komentarz, w duecie z Dzikim tworzy on dla mnie dużą wartość edukacyjną - której najbardziej oczekuje po tym portalu.
Ustosunkowując się do treści, trudno się nie zgodzić, można by było uzyskać więcej dramaturgi poprzez bardziej czytelna mimikę/ekspresję modelki, oświetlenie. Komponując ten obraz obawiałem się by "nie przesadzić", (rozważałem nawet "łezkę w oku modelki") gdyż łatwo popaść w tandetę i kicz - tu pojawia się kwestia wrażliwości, balansu między zastosowanymi środkami. Z dwojga złego wolę chyba tworzyć bardziej "delikatny" przekaz aniżeli przesadzić:) Mam nadzieję, że z czasem nabiorę odwagi:) Jeszcze raz wielkie dzięki. Pozdrawiam życząc miłego dnia. |
|
![]() |
2015-09-17 11:41:17
nadtlenek02
|
Ta dyskusja to najbardziej wartościowy posiłek jakim zostałem poczęstowany na FF.
Dziękuję Panowie:) Nie ukrywam, że bardzo byłbym ciekaw jak tą prace odbierają Panie. Pozdrawiam Serdecznie |
|||
![]() |
2015-09-17 12:20:32
chaber
|
|
|||
![]() |
2015-09-17 12:36:14
chaber
|
A na zdjęciu widzę dziewczynę z charakterem. Taką co to z asertywnością nie ma problemu.
Drażni mnie trochę dłoń, bo mimo wszystko z oczu wzrok tez tam pada.Chodzi o ułożenie Ale to i na obrazach często widać ,że malarze też mają z tym problem. ![]()
|
2015-09-17 15:48:27
nadtlenek02
|
|
|
![]() |
Komentarz edytowany przez użytkownika
Ale śmiechowo... Żadną "wersją dzikiego" mnie proszę tutaj nie imputować. ;) To tylko 5 minutowa zabawa w szopie, ale nie po to, żeby błysnąć umiejętnościami, tylko żeby w sposób w miarę wyraźny pokazać jak elementy składowe (w tym tło, rozkład świateł i kierunków, etc..) wpływają na kompozycję. A ta... na odbiór treści. Mnie osobiście nie do końca odpowiada tzw. "ręka z dupy" i optyczne odcięcie tłem pod oczami. Ale może nie będę się już więcej rozpisywał, bo bicie piany to by było, po komentarzu (wnikliwym) Wać Aufika. :)
|
||||
![]() |
|
||||
![]() |
ja też coś skrobnę do tej wartościowej dyskusji :)
jeśli chodzi o kwestie techniczną fotografii nie będę analizować. Wyrażę jedynie mój osobisty, kobiecy odbiór - na prośbę autora. "Gruboskórne" otoczenie pełne niepoprawności w zestawieniu z asertywnością, sugerują "niedopasowanie" dwóch światów. Kobieta często musi konfrontować się z nieprzychylnym środowiskiem...odpowiada na to pewną powściągliwością (ręka zasłaniająca serce - jej wrażliwą część) oraz wnikliwą obserwacją (rozumne a zarazem szlachetne spojrzenie modelki). Publikuj! ![]()
|
2015-09-17 14:47:21
nadtlenek02
|
|
||
![]() |
2015-09-17 14:56:32
nadtlenek02
|
|
|||
![]() |
2015-09-17 15:07:52
chaber
|
|
|||
![]() |
2015-09-17 15:21:01
iwa1976
|
A ja mam do tej pracy opowieść rymowanke :-))
Zamknieta w zakamarkach mojego umysłu Poczuła siłę wraz ze światłem błysku I mowi do mnie tak pewnym wzrokiem Juz ide kochany zapomnij o mnie Zapomnij o mnie, jestem tylko cieniem Jestem juz tylko wyobraźni twej marzeniem Dzis wolną sie czynię, prosze przestań szlochać Nie mogę zostac z tobą, gdyz chcę wolność kochac. Publikuj :-) ![]()
|
2015-09-17 15:33:30
nadtlenek02
|
|
|
![]() |
dłoń jest na tętnicy...a ja o dłoni nic a nic nie wspominałam, celowo użyłam słowa : ręka, bo nadgarstek po łokieć, którego nie widać tworzy pewnego rodzaju tarczę obronna ;) przy odruchu bezwarunkowym wykonuje się taki gest (kiedy np. czujemy się zagrożeni).
|
||||
![]() |
2015-09-17 18:32:20
111966
|
Ciekawie tutaj :))) Dziewczyny jestem pod wrażeniem i gratuluję :)))Dotykamy tutaj komunikacji niewerbalnej !!! Brawo :)Dobrze zaprezentowany gest to:1.Dodatkowy kanał komunikacji,2.Wzmocnienie przekazu,3.Ekspresja emocji-myślę,że bardzo potrzebne w fotografii:) Układ ręki powyżej podkreśla(wyraża) obawę kobiety a tytuł "broken home" jest dopełnieniem odbioru tej fotografii :)
![]()
|
2015-09-17 20:07:09
nadtlenek02
|
|
|
![]() |
2015-09-17 20:26:01
111966
|
|
|||
![]() |
2015-09-18 05:52:51
pstryk
|
|
|||
![]() |
2015-09-18 09:12:55
robin74r
|
|
|||
![]() |
2015-09-18 09:24:00
hubik
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2015-09-18 09:50:49
rainer
|
|
|||
![]() |
2015-09-18 09:54:38
sebastianplonka
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2015-09-18 11:37:41
fantomass
|
|
|||
![]() |
2015-09-18 12:32:01
iwa1976
|
|
|||
![]() |
2015-09-18 14:33:28
111966
|
|
|||
![]() |
2015-09-18 18:39:06
imbir
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2015-09-18 19:23:27
jaskjan
|
|
|||
![]() |
2015-09-18 19:35:56
spd
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2015-09-18 20:53:30
agnez
|
|
|||
![]() |
2015-09-18 21:02:05
prochaina
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2015-09-19 02:06:21
ebte
|
|
|||
![]() |
2015-09-21 15:54:52
kikul1974
|
|
|||
![]() |
2015-09-25 12:02:23
pofcernacy
|
Komentarz edytowany przez użytkownika oceniam
![]()
patrzę na ciebie przez "judasz" i wiem, że ostatni raz patrzę i wiem, że nie wrócisz...
genialny przekaz! |
|||
![]() |
2015-09-26 20:43:41
nadtlenek02
|
|
|||
![]() |
2016-03-22 12:10:29
yamayka
|
|
|||
![]() |
2017-10-15 12:32:18
kajar
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2024-09-09 02:15:53
Tahapa0044
|
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl