Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
2011-01-20 00:16:10
polanski
|
|
![]() |
2011-01-20 00:23:41
arturs
|
|
![]() |
2011-01-20 05:29:24
mundi
|
|
![]() |
2011-01-20 08:53:56
pawel_juszczyk
|
Dla mnie bez wodotrysków, miejscówka fajna, ale według mnie niewykorzystana, zdjęcie jakościowo też pozostawia sporo do życzenia.
|
![]() |
2011-01-20 10:52:50
afoto1
|
|
![]() |
2011-01-20 12:01:25
andrzej
|
|
![]() |
2011-01-20 13:15:36
skogurmadur
|
|
![]() |
2011-01-20 13:48:41
pawel_juszczyk
|
Co do jakości jest dużo szumów w dole kadru (woda) jak i na niebie, co do sztuczności to wydaje mi się, że Andrzejowi chodzi o łączenie nieba z górami co wygląda jak zwykła wklejka i stąd sztuczność. Co do mojej poprzedniej wypowiedzi to uważam, że kadr wygląda prawie jak przypadkowy pstryk i można było, mając takie warunki, skomponować go bardziej rozmyślnie. Aurora Borealis to niezwykłe przedstawienie świetlne które tutaj wygląda niestety ... nijak. Tworząc trochę bardziej dramatyczny kadr, a widzę że mogłeś Autorze taki skomponować, miałeś możliwość ukazania go chociaż w 1/5 wspaniałości, więcej jest możliwe tylko na żywo. Dlatego uważam, że niestety warunki nie zostały wykorzystane a zdjęcie wygląda zbyt statycznie i niczym nie zachęca. Jako dobry przykład zdjęcia Aurora Borealis mogę przedstawić pracę Marca Adamusa http://www.marcadamus.com/photo.php?id=401&gallery=newwork .
Ale to moje prywatne zdanie, so no worries :) Pozdrawiam. |
![]() |
2011-01-20 13:54:26
skogurmadur
|
jasne,mozna tutaj podawac wiele przykladow wspanialych zdjec aurora borealis ale chcialbym abys zaglebil sie w wiedze i poczytal o aktywnosci i efekcie z tym zwiazanym.Na zalaczonym zdjeciu aktywnosc wiatru slonecznego jest prawdopodobnie rowna 10 u mnie pewnie jakies 4-5 czyli bez fajerwerkow.Ponadto w tytule nigdzie nie jest napisane ze zdjecie przedstawia wlasnie Aurore-Kleifarvatn to jezioro a ze lekka zielona tecza sie trafila to mysle nie ujmuje w zaden sposob zdjeciu.Pozdrawiam.
|
![]() |
2011-01-20 14:18:10
pawel_juszczyk
|
Nie chodziło mi o moc świecenia zorzy ale o kompozycje zdjęcia. Być może podałem zbyt "mocne" zdjęcie porównawcze, mea culpa. Najzwyczajniej w świecie nie "siedzi" mi to zdjęcie z przyczyn wymienionych wyżej i piszę to dlatego, bo jakoś tak mam, że nie lubię klikać bez argumentacji dlaczego jestem na tak lub nie.
Pozdrawiam Autora i za Polanskim - również zazdroszczę miejscówki :) |
![]() |
2011-01-20 16:37:51
gem
|
|
![]() |
2011-01-20 23:30:50
skogurmadur
|
Dziekuje za glosy i komentarze.Moze nie przypadla ta praca wszystkim do gustu ale to wlasnie dzieki niej i kilku innym zostalem wlasnie wyrozniony awansem na fotografa ;-)Ide otwierac szampana :-))))))))
|
![]() |
2011-01-20 23:55:48
arturs
|
|
![]() |
nie do końca przekonuje mnie kadr. nie układa mi się ta kompozycja . ale szampan wskazany w takich okolicznościach:-) pozdr!
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
|
|
![]() |
2020-06-07 07:31:11
bakulok
|
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl