Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
2016-05-04 07:39:14
keni
|
|
|||
![]() |
2016-05-04 09:22:16
cleo
|
nierówne światło, niedoświetlone oczy motyla i z ostrością na nich nie najlepiej, na nie
![]()
|
2016-05-04 17:05:37
krzytrojan
|
Nie wydaje mi się, żeby było aż tak słabo...
Mogę się zgodzić tylko z tym, że może ciut ostrości brakuje, ale jak dawałem gdzie indziej, czy mam na komputerze jest dobrze! Ja może nie umiem dobrze doświetlać i dziubać w programach przy zdjęciach natury, jak coś to z kolorem poświruje w moich pracach motyli... Bardzo dziękuję tez za szczera krytykę! Pozdrawiam :):):) |
|
![]() |
2016-05-04 14:15:24
konczako
|
|
|||
![]() |
2016-05-04 17:37:14
meczata
|
Bardzo podoba mi się kolorystyka i mimo niedoświetlonego oka jestem na tak
![]()
|
2016-05-04 18:08:37
krzytrojan
|
|
|
![]() |
2016-05-04 19:11:27
iwa1976
|
Tylko kolory tutaj robią kawal dobrej roboty... bo jest dokladnie tak jak cleo napisala problem w tym, że jaki by ten motyl nie był to i tak sie pieknie prezentuje na takim tle :-D, bardziej razi mnie uciety w LD lisc. Publikuj.
|
|||
![]() |
2016-05-04 19:52:00
cleo
|
ja również nie umiem "dziubać" w programach i nie ingeruję w związku z tym w swoje zdjęcia, ale jeśli nie ma ostrości to m.z. żaden program nie pomoże.
A z ostrością jest słabo jak na kategorię makro. Fakt, kolory są ładne i widzę, że to się tu głównie podoba:) ![]()
|
2016-05-04 19:55:14
krzytrojan
|
|
|
![]() |
2016-05-04 20:16:29
kuroineko
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
|
|||
![]() |
2016-05-06 12:32:00
mariusz
|
Ładne kolory zdjęcia nie uratują. Wspomniany brak ostrości jakiejkolwiek położyło zdjęcie. Też wspomniany ucięty listek nie wpływa dobrze na kompozycję. Ale skoro kolory same w sobie decydują że zdjęcie jest dobre to moze lepiej zrobić zdjęcie samego tła, obejdzie się bez zarzutów o ostrość i ucięte listki
|
|||
![]() |
2016-05-06 12:56:29
fotosc
|
|
|||
![]() |
2016-05-06 13:02:27
krzytrojan
|
dobrze, nie będę się kłócił o to ostrość, chciałem tylko po raz kolejny napisać, że jak dacie na pełny ekran jest lepiej. A u mnie na komputerze jest żyleta. Nie rozumiem czemu tak jest! W przypadku motyli, to już kolejny raz, jak po dodaniu ostrość mi ucieka! Dzięki wielkie za komentarze, rozumiem i szanuje zdanie! Pozdrawiam:)
|
|||
![]() |
2016-05-06 13:30:04
konczako
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Może i obraz jest "miękki" ale na pewno nie brakuje mu ostrości. To dla mnie nawet zaleta ze nie jest przesadnie wyostrzony. Na moim monitorze ładnie się prezentuje.
|
|||
![]() |
2016-05-07 06:44:34
leszeksa
|
|
|||
![]() |
2016-05-07 07:04:39
hubik
|
|
|||
![]() |
2016-05-07 08:17:30
kikul1974
|
|
|||
![]() |
2016-05-07 08:32:19
mariok
|
|
|||
![]() |
2016-05-07 10:25:40
pellegrino
|
|
|||
![]() |
2016-05-07 12:35:57
siwek
|
|
|||
![]() |
2016-05-07 12:55:43
imbir
|
|
|||
![]() |
2016-05-07 13:00:46
mariuszbrcz
|
|
|||
![]() |
2016-05-07 15:52:41
canonfan
|
|
|||
![]() |
2016-05-07 21:18:57
iwa1976
|
oceniam
![]()
Ostrośc jest, tyle ze nie widac detalu za sprawą zbyt malej skali i nieco zwiekszonego kontrastu, to napewno nie jest makro ale przyjemnie sie ogląda
|
|||
![]() |
2016-05-08 08:26:39
sokol_lukasz
|
|
|||
![]() |
2016-05-08 11:59:10
konczako
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
2016-05-08 21:56:49
akrims
|
|
|||
![]() |
2016-05-09 00:36:35
marcel
|
|
|||
![]() |
2016-05-09 10:09:30
rainer
|
|
|||
![]() |
2016-05-11 12:25:26
oranda
|
|
|||
![]() |
|
||||
![]() |
|
||||
![]() |
|
||||
![]() |
2016-05-30 12:57:26
edytek
|
|
|||
![]() |
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl