Podoba mi się,a do tego świetny patol :)
Ja za :)

Dzięki :)

Nader zmyślny tytuł, adekwatny do łobuza ;)

;)

Nie głosowałam na to zdjęcie. Model fajny, gałązka ciekawa. Natomiast niepokoi mnie cały czas ta ciemna obwódka dookoła tematu. Autorze, domyślam się, że kreatywność to właśnie ta zmiana koloru tła, tylko dlaczego tak niedokładnie pokryte ? :(

Kreatywna,co zanaczyłem,to tylko selektywne wyciągnięcie okolic dzioba :).Tło tylko trochę odszumione,niestety iso800 z tamtej puszki i możliwości obiektywu tak narysowały układ gałązek w tle.Pozdrawiam

Świetny mazurek na malowniczym kawałku kija.
Jak Justyna, mam mieszane uczucia. Czy ciemne obwódki wokół patyka i ptaka są naprawdę zbiegiem okoliczności? Tak się tło ułożyło? Wygląda to jak pędzlowanie w edycji.
To jest dobre zdjęcie, które - jestem prawie pewien! - można lepiej obrobić.
No, chyba że tło faktycznie takie jest, w co mi trudno uwierzyć.

Wojtku,gdyby to był 300/2.8,pewnie by ładniej odseparował modela :) od tła,a to tylko 70-300 5.6,który przy f/8-9 cierpi okrutnie :).Nie narzekam specjalnie na niego,załapał i GW,mam nadzieje,że następne z 300/4 będą mniej kontrowersyjne co do tła :).Starannie podszedłem,jakby co,dalej to gwałt ;).Pozdrawiam

Nie chodzi mi o obrazowanie obiektywu; nic złego w nim nie widzę. Pytałem, czy jeździłeś pędzlem po gałęzi i ptaku.

Tak jak napisałem,okolice dzioba wyciągnięte i podbity kontrast,patol w PG wychodzi poza GO,co pewnie determinuje odbiór tła wokół :).Patol po nocy oblodzony,w niektórych miejscach nawet to widać,pewnie stąd Twoje pytanie o gałązkę (jazdę) :)

Ja bym bardzo chciała Tobie wierzyć :) , ale nawet mój kompakt, którym wszystko dotąd sfotografowałam, nie robi takich dziwnych obwódek wokoło tematu. Mam też na dysku zdjęcie ptaka. Rozumiem odszumianie przy wysokim ISO, ale co dało taką otoczkę bez ingerencji graficznej, to dla mnie zagadka :)

Justyno,to powiązanie tego co w tle-tele,a drastyczą przysłoną F/8-9,odszumianie pewnie to potęguje.Zauważ,że obwódka nie jest na całym obwodze patola,gdybym podmieniał tło to jaki problem zrobić to constans? Kompakt pewnie by ten efekt jeszcze spotęgował przy ogniskowej 440mm.

...samiec Alpha ! , dobre kompo , fajnie zgrana całość ! :)

Dzięki :)

OK, odpuszczam, być może jest jak piszesz. :)

Nie brzmi jak rozgrzeszenie :)

To nie Twój pierwszy wróbel czy mazurek w tej galerii z ewidentną, dziwną obróbką. Coś jest na rzeczy w podejściu do edycji.

A może Wojtku sposób doświetlania w kontrze myli przyjętą wrażliwość na podobne kadry ? Mało tak małych w niej przecież.Mam w galerii płaza,słabo w generalnym odbiorze przyjętego tutaj,a dalej w necie ciekawszego nie znalazłem.Nie będę się kopał,mazurek też zaliczył ZD,co niecodzienne na portalach foto.Pozdrawiam

AZET,tylko cieniasy blokują wgląd we własą galerię !!! To portal foto czy incognito ? Wstydzisz się czgoś ???

Strach zagłosować :(

Już po :)

Autorze, zdjęcie jest bardzo fajne, tylko w tej edycji nie osiąga swojej pełnej mocy. Wiem, że coś jest z obróbką nie tak, ale więcej mądrzył się nie będę, dopóki nie zobaczę rawa.

Bardzo dobra fotografia a tło normalne jak w naturze i nic nienaturalnego tutaj nie widzę-tylko ciemniejsze liście na tle ptaka i gałęzi Msz nie ma tutaj żadnych wycinanek ( dla chętnych na priv. pokażę podobne naturalne tła) Pozdrawiam :)

Maćku, teraz, gdy znam Autora, pozwoliłam sobie na odwiedziny galerii , aaaale to już wiesz ;) To zdjęcie wygląda ... jak nie Twoje ( z powodu tej tajemniczej otoczki ) i zostawiam j już w spokoju. W żadnym innym zdjęciu nie zauważyłam podobnej sytuacji, więc tym bardziej troszkę dziwię się, że mogło wyjść tak " sprzętowo ". Maćku, galeria jest imponująca. Bardzo ładnie pokazujesz ptaki, w barwnych i przyjemnych kadrach :)

Dziękuję Justyno :)

Tak, w znakomitych zdjęciach grubodzioba, dzwońca czy modraszki nie ma takich kontrowersji. Inna rzecz, że tam jest zupełnie inne światło, łatwiejsze do opanowania i nie wymagające karkołomnych zabiegów w edycji.

A dziękuję :).Pas,szkoda.Wszystkie Wojciechu w kontrze,czy tam łatwiejsze to bym nie powiedział ;).Pozdrawiam :)