. . Zdjęcie 177679


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
. . Zdjęcie 177679
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2016-09-20
Odsłon: 580
Komentarzy: 30
Ocena:
Liczba ferii:42
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy


Kategoria zdjęcia: FAB:Makro






 


avatar_5377
2016-09-23 07:39:29
hubik
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19695
2016-09-23 09:13:10
dzastin
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_21653
2016-09-23 09:44:27
marek50
Zgloś do moderacji
oceniam
Słaba kompozycja. Ostrość przeplatana. Wszechobecne śmieci matrycowe. Jeśli już publikujemy zdjęcie to warto chociaż wystemplować te śmieci.

avatar_19695
2016-09-23 10:13:52
dzastin
Zgloś do moderacji
Faktycznie...Obejrzałam zdjęcie mniej bacznie, dopiero teraz widzę te plamki w tle.

avatar_1233
2016-09-23 10:23:54
mariusz
Zgloś do moderacji
Na kompozycję bym aż tak nie narzekał, jest znośna.
Marku co to jest ostrość przeplatana ?
Co do śmieci to faktycznie ocena o stopień niżej się należy za niedbalstwo.

2016-09-23 11:19:45
Zgloś do moderacji
Dzięki Mariusz. Kurczę żebym ujemnej oceny nie załapał za te punkty ujemne :D Pozdrawiam! :)

avatar_21653
2016-09-23 10:50:13
marek50
Zgloś do moderacji
Jadąc od dołu roślina jest poza GO, pierwszy motyl w GO, potem prawe skrzydło drugiego poza GO, potem znów roślina w GO. Oglądając zdjęcie trochę to przeszkadza. Natomiast co do kompozycji nie jestem zwolennikiem kadrów gdzie roślina wychodzi z niego, poza tym dla mnie zdjęcie to cały kadr i chciałbym mieć co oglądać od lewej do prawej i od góry do dołu (pomijam już złotą spiralę :-) ). Tutaj mam centralnie umieszczony obiekt i tyle oglądania. Raczej widziałbym tu pion. I jeszcze jedno, pamiętajmy, że brązowa gwiazdka nie oznacza złego zdjęcia, a srebro i złoto to polecanie do GW, więc...? :-)

2016-09-23 11:18:09
Zgloś do moderacji
Dzięki Marku za opinię! Co do jednego nie mogę się zgodzić, mianowicie do ostrości. Zmieszczenie ułożonych wobec siebie nie w jednej płaszczyźnie modeli w GO jest niewykonalne w jednej klatce przy takim ujęciu, nie mówiąc już o roślince. Gdyby ćmy dały mi 1 minutę bez ruchu, zrobiłbym stacka - wtedy każdy fragment owadów i większa część rośliny byłaby idealnie ostra. Co do śmieci na matrycy - nakładam wór pokutny i posypuję głowę popiołem za niedbalstwo. Zdjęcie sobie wywołam jeszcze raz, bo jakoś je lubię mimo kadru. Pozdrawiam i życzę miłego dnia :)

avatar_1233
2016-09-23 11:18:12
mariusz
Zgloś do moderacji
Marku, to powiedz jak to zrobić lepiej bez stacka, przy takim ułożeniu motyli.

avatar_20238
2016-09-23 11:24:35
fotorom aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1233
2016-09-23 11:27:48
mariusz
Zgloś do moderacji
oceniam
Zdjęcie jest spokojnie na srebro, minus jeden stopień za niedbalstwo, wychodzi tak jak oceniłem. Może następnym razem będziesz bardziej uważać :)

avatar_21653
2016-09-23 11:38:41
marek50
Zgloś do moderacji
Autorze i Mariuszu. Tu nie chodzi o to czy dało się lepiej czy nie. Oceniamy zdjęcie, efekt końcowy a nie możliwości jego wykonania lub ich brak. Nie twierdzę, że na zdjęciu wszystko ma być ostre, natomiast rozkłady GO mają wpływ na to jak postrzegamy je. Na temat GO mam takie zdanie, natomiast oczywiście nie musicie zgadzać się z moja opinią.

avatar_19695
2016-09-23 11:57:58
dzastin
Zgloś do moderacji
Ja ozłocenia już zdjąć nie mogę. Odjęłabym jedynie za brudy w tle i byłabym bliżej srebra niż brązu - Autorze , to tak umownie. Piękne motyle udało się Tobie sfotografować i w dodatku w takich okolicznościach :) Dodam, że ładna kolorystyka.

avatar_1233
2016-09-23 12:17:32
mariusz
Zgloś do moderacji
Rozumiem Marku Twój punkt widzenia. Natomiast mój wygląda tak, że jest ostre gdzie ma być i miejsca poza GO mi nie przeszkadzają w tym akurat przypadku.

avatar_10499
2016-09-23 12:46:24
zbigniewmalecpl
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10532
2016-09-23 17:33:42
agnez
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3374
2016-09-23 19:07:09
marian aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10085
2016-09-24 09:06:52
meczata
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3472
2016-09-24 10:29:11
adestroyer
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2016-09-24 10:58:23
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4959
2016-09-24 11:00:06
spd
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19141
2016-09-25 15:57:16
konczako
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10746
2016-09-25 17:17:33
jerzyk
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_515
2016-09-25 20:04:55
keni
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1071
2016-09-26 14:43:13
marhaba aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9402
2016-09-26 17:41:55
pellegrino
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7400
2016-09-26 22:30:28
mariok
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
2016-10-01 12:53:21
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_6141
2016-10-04 12:21:22
rainer
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1445
2016-12-07 10:18:28
jacekz40 aff
Zgloś do moderacji
oceniam


This page was created in 2.0283668041229 seconds