robi wrażenie .Extra.

Edycja kreatywna?

zdecydowanie nie

Kiedy należy ustawiać opcję Edycji Kreatywnej na "TAK"
Opcję edycji kreatywnej zaznaczamy każdorazowo, gdy edycja lub ogólnie proces twórczy obejmował zmiany dalej idące niż wymienione poniżej:

- zmiana ekspozycji (jeżeli ta nie prowadzi do zmian w treści obrazu)
- korekcja koloru, kontrastu, saturacji (korekcja, czyli uzyskanie wyników jak najbardziej zbliżonych do stanu zastanego)
- konwersja obrazu cyfrowego do postaci czarno-białej (naturalna, bez filtrów typu IR i.t.p.)
- usunięcie brudu na matrycy
- odszumianie
- usunięcie flary
- kadrowanie
- wyrównywanie
- odbice horyzontalne (zabronione w kategorii Krajobraz)
- zmiana rozmiaru
- HDR i DRI
- dodanie winiety
- wyostrzenie

Każda inna ingerencja bezwzględnie wymaga zaznaczenia opcji edycji kreatywnej.

Czytałem powyższy punkt i zaznaczyłem zgodnie ze stanem faktycznym. Nie bardzo zatem rozumiem o co chodzi z tą dociekliwością :-) . Moje pytanie jest w związku z tym takie-czy moja odpowiedź ("zdecydowanie nie" ) wystarczy,czy może to nie załatwia tematu? pozdrawiam :-)

Drogi Autorze,

Wykazuję "dociekliwość" na dokładnie takim samym poziomie, jak przy wszystkich rozmowach na temat EK, średnio 1-2 razy dziennie :-)

Brak edycji kreatywnej, to zgodnie z definicją informacja dla widza, że kolorystyka na przedstawionej fotografii jest identyczna z naturalną w chwili wykonania fotografii. Jeżeli autorska licentia poetica podpowiedziała, aby w stan zastany wnieść pierwiastek własnej wizji - takie prawo Autora, ale wtedy prosimy o zaznaczanie opcji Edycji Kreatywnej na TAK.

Mam nadzieję, wyjaśniłem wątpliwości.

Droga "Fotoferio",
Bardzo dziękuję za komentarz i oczywiście w tym kontekście rozumiem zaangażowanie w rozstrzygnięcie spraw regulaminowych :-).
Natomiast prosiłbym o odpowiedź na moje pytanie (jeśli to nie kłopot oczywiście).
Tu pozwolę sobie zacytować "czy moja odpowiedź ("zdecydowanie nie" ) wystarczy,czy może to nie załatwia tematu?"
Bo (piszę to bez cienia złośliwości) nie mam pewności w którą stronę zmierzamy i czy jest jakiś problem ,czy go już rozwiązaliśmy w swoich pierwszych wypowiedziach?
Pozdrawiam:-)

Problemu rozwiązywać nie musimy, bo po prostu go nie mamy. W końcu portal to sposób na spędzanie wolnego czasu, a nie kolejne problemy :-)

Dyskusja, zakładam, ma źródło w nieporozumieniu - lub ściślej - innym rozumieniu Edycji Kreatywnej. Przy takim stopniu ingerencji w obraz check-box edycji kreatywnej powinien zostać zaznaczony. Oczywiście nie zawsze jest - stąd rozmowy z Autorami - takie właśnie, jak nasza :-)

Aby temat rozstrzygnąć w 100 procentach powinienem teraz poprosić o podesłanie RAWa (podobnie jak wielu innych, podobnych sytuacjach - nie z nadgorliwości, ale z obowiązku, i również bez cienia złośliwości), ale szczerze powiedziawszy - będąc już nieco znużonym - uznaję temat za zakończony i zamykam dyskusję.

Pozdrawiam i gratuluję pracy.

Moim zdaniem skoro kategoria "Krajobraz" dopuszcza chociażby metodę DRI https://www.youtube.com/watch?v=-ZogKxtyUaY

To taki efekt jak powyżej jest jak najbardziej do osiągnięcia.
A co do superrealizmu to dosyć płynna granica postrzegania, wrażliwości estetycznej, itp

Można by np kwestionować np wiele zdjęć Drogi Mlecznej tutaj. Dobrze naświetlona i obrobiona fotografia nocnego nieba pokazuje więcej niż widz może dostrzec gołym okiem