ame_agaru - .... . Zdjęcie 181848


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
ame_agaru - .... . Zdjęcie 181848
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2016-11-17
Odsłon: 1404
Komentarzy: 41
Ocena:
Liczba ferii:82
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_8117
ame_agaru

...


Kategoria zdjęcia: FAB:Nastrój/Mood






 





avatar_19274
2016-11-17 20:54:43
akua
Zgloś do moderacji
Co spoglądam na tę fotę przypomina mi się Joker z "Mrocznego rycerza".
avatar_8117
2016-11-17 21:12:15
ame_agaru
Zgloś do moderacji
kto wie... :) może i dobry trop :)

avatar_3257
2016-11-18 12:10:35
froda
Zgloś do moderacji
publikuj

avatar_515
2016-11-18 13:44:48
keni
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_20238
2016-11-18 13:52:53
fotorom aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_6979
2016-11-18 16:29:33
biglebowski
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19136
2016-11-18 16:59:32
tomekr
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19263
2016-11-18 17:36:19
iso2000
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2064
2016-11-18 18:04:00
imbir
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3374
2016-11-18 19:10:55
marian aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10499
2016-11-18 20:28:03
zbigniewmalecpl
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9339
2016-11-18 20:29:31
nadtlenek02
Zgloś do moderacji
oceniam
...bardziej Panienka Harley Quinn
avatar_8117
2016-11-18 21:10:11
ame_agaru
Zgloś do moderacji
Dzięki :) tak myślała Modelka :)

avatar_10617
2016-11-18 22:27:15
zyrwa1
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9514
2016-11-18 22:58:19
zoey
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10735
2016-11-19 00:08:40
111966
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2016-11-19 07:26:52
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19304
2016-11-19 10:21:07
wildwhisper
Zgloś do moderacji
oceniam
-
fajne ale jakość fatalna
avatar_8117
2016-11-19 11:26:38
ame_agaru
Zgloś do moderacji
Dzięki, że fajne :)
tyle udało mi się wyciągnąć z Heliosa f/1.8
do tego okazało się, że nie realizuje przesłon...
i zupełnie nie wiem, jaka była w tym zdjęciu...
choć myślałem, że 1.8 :)
światło zastane, w pomieszczeniu... zdjęcie niedoświetlone...
natomiast dość staranna obróbka z separacją częstotliwości...
faktura skóry, którą Helios wyłapał... zachowana...
ot tyle... z fajności :)

avatar_19304
2016-11-19 11:34:38
wildwhisper
Zgloś do moderacji
Miękkości, ostrość, w końcu plastyka szkła spoko...

O niedoświetleniu mówią mi sporo przejścia tonalne, które się rozjechały w każdą stronę - wiem, żę musiałeś sporo wyciągać-to widać.
Reasumując obraz zatrzymuje, nostalgiczny i chyba w moim guscie... ocenę obniżyłem tylko i wyłącznie za technikalia.
Który Helios ? Miałem kiedyś 58mm/2, bokeh daje fajny ale w wielu przypadkach nieużyteczne to szkło było.
avatar_8117
2016-11-19 11:43:34
ame_agaru
Zgloś do moderacji
powyciągane jest... i owszem... dlatego miałem nadzieję, że 1.8 wystarczy by w takich warunkach, jakie miałem... naświetlić prawidłowo... jednak przysłona nie działa... po prostu zmiana przysłony nie zmienia ekspozycji...
a to ustrojstwo... to Helios 77M-4 50 1.8
na adapterze z soczewką a nawet takim stykami, które potwierdzają ostrość :)
i faktycznie, trzeba uważac jakie foty się nim robi... szersze plany z postacią... moga wyjść paskudnie dla postaci :) zachowując bokeh dość histeryczny...

avatar_9402
2016-11-19 11:39:51
pellegrino
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19304
2016-11-19 11:52:06
wildwhisper
Zgloś do moderacji
A to ty pewnie nikoniarz jesteś... te szkła pracują znośnie, a często dobrze i bardzo dobrze...jak np stare Zeiss i Takumary ale bez dodatkowych soczewek w adapterach.

Niestety NIkon potrzebuje takich rozwiązań, bo nie będzie ostrości na nieskończoność.
Ja teraz pracuję bez lustra... podpiąć mogę dosłownie wszystko to co kryje pełną klatkę... Troszkę znam się na starych manualach, wiele już miałem podpięte do aparatu.

Jakich parametrów ekspozycji użyłeś, jaki aparat?
avatar_8117
2016-11-19 12:22:16
ame_agaru
Zgloś do moderacji
ło matko... i teraz juz zostałem zaszufladkowny :)
parametry... 1/50 ISO 640... a przysłony właśnie nie znam... :)
Nikon D700

avatar_1071
2016-11-19 11:58:08
marhaba aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19304
2016-11-19 12:33:33
wildwhisper
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Przysłona podejrzewam, że maksyymalnie otwarta, świadczy o tym Płytka GO.

Radą na niedoświetlenie było podbicie iso... w D700 możesz spokojnie do ISO 6400 próbować, a i 3200 byłoby spoko. Szum D700 ma regularny, bez postprodukcyjnego wyciągania światła miąłbyś płynne przejścia tonalne.

1/50 przy pełnej klatce z 50-tką w statycznym portrecie-luzik.
Czasem jednak owe poruszenie i nieostrość,miękkość może wynikać z małego dystansu pomiędzy aparatem obiektem fotografowanym. Tzn... że jak fotografujesz z 50cm to fotografia jest bardziej narażona na porusznie ( aparatu lub modelki) niż gdybyś z takimi samymi parametrami fotografował ze 100cm ;)

Nie bój się używać wyższych wartości ISO. Pobaw się ;)

avatar_10746
2016-11-19 14:58:00
jerzyk
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_21536
2016-11-19 15:41:24
skalar
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10884
2016-11-19 22:39:09
akrims
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3472
2016-11-20 11:43:13
adestroyer
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
2016-11-20 14:12:52
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10532
2016-11-21 04:23:27
agnez
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_150
2016-11-21 12:09:43
fotosc
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7400
2016-11-27 07:28:27
mariok
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_6141
2016-12-05 17:40:54
rainer
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1445
2017-03-14 10:50:59
jacekz40 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_315
2017-08-07 12:00:43
afoto1
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10059
2018-06-08 23:03:52
sebastianplonka
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9883
2019-10-08 13:04:39
tomeq67
Zgloś do moderacji
oceniam


This page was created in 2.307550907135 seconds