30 wyświetleń I ciemnia bez słowa??

Autorze, a masz jakieś własne refleksje odnośnie tego co może się widzom nie podobać i dlaczego wynik głosowania jest jaki jest?
Ja co prawda nie głosowałem, i nie chcę być adwokatem osób bedących na nie, ale mogę pomóc zrozumieć :)

Po 10 wyświetleniach nie było głosów więc to raczej moderator a nie wynik głosowania...
Ale dawaj: )

muszę jechać odebrać książkę ...ale jak wrócę możemy pociągnąć temat.

Co do samej decyzji moderatorskiej. W pewnych kwestiach jest to bardzo uzasadnione, i w sumie piopieram również takie rozwiązania.

No ale nie o tym... za jakiś czas wrócę.

Nie głosowałam, ale moje uwagi są takie:
- podoba mi się sam model, ujmujący uśmiech, sympatyczny przekaz mimiczny
- nie podoba mi się to, co dzieje się naokoło głowy i na barku, te jasne obwódki/odblaski sprawiają dziwne i niezbyt estetyczne wrażenie. Model leży w wodzie i to są odblaski wody? To co się dzieje pod drugiej stronie i u góry głowy robi też wrażenie niestarannej wklejki.
- konwersja bw szara i dość płaska
- dyskusyjne teksturowe maziaje
- sam pomysł przenikania się dwóch światów, dziecięcego i leśnego, całkiem fajny, ale wymaga lepszego dopracowania msz.

Wynik głosowania:
-26 pkt, więc zdjęcie trafiło do Ciemni automatycznie, bez ingerencji zespołu moderatorów.

Ok dzięki za wyjaśnienie..

http://www.fotoferia.pl/read/faq

No i jest wyjaśnienie.

Co do samej pracy...
Zgadzam się z tym co napisała Akua, i dokładnie podobnie miałem napisać, więc już nie będę powielał tych samych argumentów.

Ale zapytałem autora czy sam nie dostrzega tycyh "wad", które mogły zaważyć na takim wyniku?

Hmm
Nie sądziłem że to odbicie lampy tak popsuje odbiór..
Będę wiedział na przyszłość: )
Konwersja- taka wizja, nie zawsze musi być bardzo kontrastowo.
Dzięki i pozdro!