Zbyt centralnie, jakosciowo poległo. Przy tak znanych miejscówkach trzeba się bardzo postarać. Zdecydowanie nie publikuj.

Kadr rzecz gustu, co masz do jakości?

Wygląda jak z kiepskiej komórki.
Co do kadru-nie byłoby zbyt centralnie jakby to w kwadrat wrzucić.
No-ale możliwe, że kwadrat nie w Twoim guscie.

bez komentarza

Materia do przemysleń
https://500px.com/search?submit=Wy%C5%9Blij+zapytanie&q=Hallstatt&type=photos

A sarkazm zupełnie zbyteczny.
Pozdrawiam.
Bez odbioru.

Obejrzyj dokladnie:
http://www.fotoferia.pl/portfolio/maniak666/images/?status=pub

Na bieganie do portfolio komentującego mam tylko jedno okreslenie-gówniarstwo.
Zawsze możesz wrzucic parę czarnych gwiazdek.
Ja nie reaguję alergicznie na brązowe.
Kolejne dziecię neostrady?

Zabolało? A komentarze z komórką, to nie gówniarstwo. Masz kilka świetnych zdjęć, ale też kilka gniotów. Bez dalszych komentarzy. Pozdrawiam

Nie, nie zabolało. Ja nie mam ani do samego siebie, ani tym bardziej do swoich produkcji nabożnego stosunku. Mam za to wiele dystansu.
Dzięki za ocenę PF. Jest zdecydowanie łaskawsza aniżeli sam sobie jestem w stanie wystawić.
Co do reszty-umknął chyba Twojej uwadze fakt, iż to Ty wystawiasz zdjęcie pod ocene, a nie komentujący swoje PF. W każdym razie nie pod Twoją pracą.
Nie pomogą zabiegi i dyskusje oraz różne nowe pomysły Administracji i częsci użytkowników mających na celu ożywienie dyskusji pod zdjęciami, jeżeli wrzucający do Inferii w taki sposób zamierzają reagować. Nie jeden z użytkowników wczesniej aktywny, po takich akcjach przestaje się odzywać pod fotami. Zastanawiam się nad podobnym krokiem. po co klikać w klawiaturę, łatwiej i bezproblemowo klikac tak lub nie. A Autor niech się męczy dlaczego takie a nie inne losy, dlaczego leci do Ciemni i nikt nic nie rzeknie...
W sumie w d.... to mam.

Złe ustawienie balansu bieli. Nie publikuj.

Z przeglądu stron internetowych (nie tylko mojego) wynika, że miejsce, z którego zostało zrobione zdjęcie, należy do stałych, "obowiązkowych" foto-miejscówek.
Można szybko znaleźć wiele bardzo podobnych w perspektywie ujęć, ale zrobionych w lepszych warunkach.
Okresy świtu i zmierzchu są często z automatu atrakcyjne wizualnie (ciepłe światła na tle błękitnego otoczenia), jest to więc dość łatwy patent w fotografii pocztówkowej ciekawych miejsc na ziemi. No i często owocuje to zdjęciami ponadprzeciętnymi w sensie artystycznym. Myślę jednak, że w tym przypadku, dla oceny, można zestawić powyższe foto z wieloma innymi z tego samego miejsca (o których wspomniałem na początku mojego wpisu) i zadać sobie pytanie, jak ono na tle tamtych wielu zrobionych w ciekawszych warunkach wypada. Według mnie wypada dość przeciętnie.

Odwoływanie się do galerii komentatora w ripoście na krytykę zdjęcia jest mało fajne i irytujące, dlatego zalecałbym unikanie takiej retoryki. Owszem, jeśli komentator pisze absolutne herezje, a sam ma zły warsztat, sam bym pewnie zrobił taką wycieczkę, ale raczej nie w tym przypadku.

Nie widzę w jakości zdjęcia cech kiepskiej komórki, aż tak źle nie jest. Myślę, że obserwowane cechy obrazu wynikają w dużej mierze z nieciekawego oświetlenia.

@maxiu-- w sumie to mogłes na PW. na jedno by wyszło:)
Zbyt ogolnikowo, niekonkretnie, etc. Uważam inaczej. Przecież Autor i tak wie lepiej, tak chciał, zamierzał. Skoro tak, to najlepiej , albo wyłączyć możliwosć komentowania, albo w opisie zaznaczyć, że już wszystko wie i opinia innych go nie obchodzi. A skoro wszystko wie i jest w pelni swiadomy, to i taki mój lakoniczny, niefachowy komentarz powinien mu sporo powiedzieć.
Tak jak pisałem-mam to głęboko. Po co mi tu udry. Znamy się Piotrek i wiesz , że ja raczej spokojny człek jestem i foto jako zabawę traktuję. Hobby po prostu. I tak nadal zostanie.
A w inferii-tylko lewo, prawo, lewo, prawo...
Sorry Autor , że pod pracą, ale skoro tu wywołano mnie do tablicy to i tu poczuwam się odpowiedziec.
P.S Piotra wpis jeżeli był analizą to raczej nie foty, a częstych sytuacji pod nimi.
To tak w kwestii formalnej.
No, ale może się mylę...

Należy pisać i czytać ze zrozumieniem.

Najwyrazniej napisane ze zrozumieniem skoro jak sam napisałes:
"A komentarze z komórką, to nie gówniarstwo."
Może jednak zastanów się, kto tu ma kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem.

zastanawiam się tylko czy odwaga tylko w okresie anonimowosci, czy nie zabraknie jej równiż gdy losy tej pracy się wyjasnią?
Też częste zachowanie tutaj.
I tym razem doprawdy-to już bez odbioru.

tak jak przewidywałem- zabrakło anonimowosci, zabrakło nabiału...