zimno mi!!!!!!!!!!!!
marzec................

Tak się zastanawiam jak by było bez tej nogi nad wodą, po prostu sama suknia tylko
Kto to mówił - Marta grzechu warta ? ;)

Jestem za publikacją

Jestem za publikacją

Ma coś w sobie :) ja jestem na tak, tutaj pytanie, gdzie to jest robione, nie wiedzieć czemu wygląda jak jezioro Solińskie.... i jestem ciekaw Pozdrawiam

Jak na marzec dość zielono tam,
dla mnie mało interesująca odsłona, na GN zbyt mało się dzieje, nic nie opowiada...

Sztuczna sztuczność, Gdyby chociaż było widać całe odbicie można by uznać, że po to jest ten zabieg z wodą.

Bo to ciepły marzec a w sumie prawie kwiecień :))
Moniko Marta ma to do siebie, że poświęcenie jest stuprocentowe
Kamilo / Akci - kadr z czałym odbiciem (bo i taki powstał) wali się w jedną ze stron - to kwestia miejsca i linii brzegowej, drzew i takichtam. Czy sztuczne i bez treści to już kwestia subiektywnego odbioru i dobrze - jakby się podobało wszystkim bez wyjątku to oznaczało by tylko to że ktoś nie pisze prawdy.
Pani Cruffik - jezioro nazywa się "głębokie" choć takie nie jest z tego co mi wiadomo :))

dla mnie zbyt pretensjonalnie z tą suknią. Jestem na nie

A palenie zabija. :))

I przed podjęciem dyskusji skonsultuj się z lekarzem lub farmaceutą...

Marcinie U - pretensjonalne to byłoby gdyby zrobić z tego stylizację a la lata 30ste (oczywiście w sensie stylizacji wizualnej) - wyszłoby coś jak replika ferrari zbudowana na bazie poloneza... Podoba mi się właśnie takie, choć może dlatego, że jest to dowód na to jak narwana jest ta młoda dama - temat brodzenia rzuciłem bez nadziei na zaangażowanie i zdziwiłem się jak nie minęła chwila a modelka już wlazła do wody... :))

W sumie czuję się przekonana do wizji Autora i głosuję za publikacją... :)

ja mam wrażenie ze modelce wcale nie chciało się stać w tej wodzie.. za papa_rdelle i kamilo jestem na nie

takie sobie,

Gdybym kazał wejść modelce do wody to na pewno nie w tej kreacji. No ok, już weszła, ładne na niej światło za to w bokehu nie dzieje się nic. Ogólnie nic się nie da tu już poprawić więc niech będzie GN na wyrost, brąz z dwoma minusami.

Ja jestem wychowany na .."telewizji" i ta wersja"Pani z Jeziora" mnie nie przekonuje...;)

Na nie. Ciężko, brakuje delikatności i oczekiwanej w takich momentach tkliwości. Sukienka w złym guście, otoczenie niefajne, pora też. Zieleń przytłacza

ja bym chciał całe odbicie w wodzie i troche wiecej zadowolenia na twarzy:)

Papo a gdyby nie to, że to moje zdjęcie zawnioskowałbym do programisty o seledynową. :))
I kto jest lepszy? ;))

polanski - odsyłam do mojego pierwszego komentarza :)

Papo
Gratuluję cieszysz się zaufaniem - Twoja opinia niemal całkowicie odwróciła trend głosowania :) choć poza emocjonalnym odniesieniem nie ma tam nic...

Zostałeś więc ośrodkiem opiniotwórczym ;)

E tam nie przesadzajmy. Dygresja była natury ogólnej.
Daleko mi od odmawiania komukolwiek prawa do patrzenia na zdjęcie przez pryzmat tego czy jakoś porusza emocje. Sam od tego zawsze zaczynam. Technika to tylko sposób na utrwalenie przekazu (i nie raz jego kształtowanie) jednak dla mnie to zawsze emocja jest najważniejsza. :) Szyderkę więc odpuśmy :))

Dziwne bo ja byłem za, więc moja opinia nic nie dała a podobno to ja jestem prowokatorem Ciemni ...

Heheh zostałeś wygryziony ;)

A rozkład głosów był pół na pół jeszcze 30 minut temu - czyżby mityczny "czyściciel" podjął decyzję za niezdecydowaną społeczność?

Tak z ciekawości pytam :)

Poczytaj TAQ, zaraz na początku pisze o inferii. Liczy się nie tylko ilość głosów ale też ich "waga"

oczywiście chodziło o FAQ

przy stanie 17 na nie do 11 na tak krateczka biała była na czerwonym - z tego co zdążyłem się zorientować to wykresik oddaje też wagę głosów.

Nie mam żalu ale zastanawiam się nad powodem - wydaje mi się że autor w przypadku wcześniejszego przeniesienia zdjęcia do piachu powinien dostać jakąś informację. Ja wiem że admin zajęty ale byłoby miło...

podoba mi się, przyjemne w odbiorze

świetne jest

Wygląda jakby przypadkowo znalazła się w wodzie. Nie publikuj, słaba prezentacja

za poprzednikiem:(